АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  

производства)

Дело № А40-206115/23-136-1638

22 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 08 ноября 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>,  СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ЮГ" (117638, Г.МОСКВА,  ВНУТРИГОРОДСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ (ВНУТРИГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ  ОБРАЗОВАНИЕ) ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ НАГОРНЫЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 56, СТР. 2, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. IV, КОМ.  4Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2020, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛАЙН"  (109542, 

<

...>,  ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН:  

<

***>  

о взыскании 143 544,06 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «Экотехпром» (далее по тексту – истец) обратилось в суд  с иском к ООО «УК Городские Усадьбы-Юг» (далее по тексту – ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 143 544 руб. 06 коп., в том числе задолженности за  оказанные услуги по приему, транспортированию, обработке, обезвреживанию,  утилизации, захоронению твердых коммунальных отходов за июнь 2023 г. в размере  141 417 руб. 36 коп., неустойки (пени) в размере 2 126 руб. 70 коп. за период с  26.07.2023 г. по 17.08.2023 г., продолжив начисление неустойки (пени) с 18.08.2023 г.  по дату фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств, а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 306 руб.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 г. исковое  заявление ГУП г. Москвы «Экотехпром» принято к производству суда  

для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29  АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. ч. 1  и 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным  истцом и ответчиком.  

 На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу   № А40-206115/23-136-1638 изготовлена 08 ноября 2023 г. и размещена на сайте суда.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом  исходит из нижеизложенного.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что 01.01.2022 г. между  ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами № 2-14-3113, согласно п. 3 которого, в соответствии с  договором региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные  отходы (далее - ТКО) в объеме и месте, которые определены договором, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель  обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО (далее - МНО), в том  числе крупногабаритных отходов (далее - КГО), определяется согласно информации по  предмету договора (приложение № 1 к договору).  

Во исполнение условий заключенного договора истец в июне 2023 г. оказал  ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе  по приему, транспортированию, обработке, обезвреживанию, утилизации, захоронению  твердых коммунальных отходов на общую сумму в размере 141 417 руб. 36 коп.,  ответчик свои обязательства перед истцом по своевременной оплате оказанных услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, в связи с чем  на стороне ответчика перед истцом образовалась задолженность в указанном размере.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями об уплате  задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком требования об уплате задолженности явилось  основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящими  исковыми требованиями.  

В силу пункта 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156  «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения  в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641»  (далее по тексту – Правила № 1156), в случае если потребителем была направлена  заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от  регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный  экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на  

условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном  проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель  не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии  с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг  по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора  и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным  оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном  сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга  по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит  оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Региональным оператором выдана доверенность, предоставляющая  ООО «ЭКОЛАЙН» право на направление потребителям предложений о заключении  договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  получение и предоставление информации и документов, необходимых для заключения  договоров с потребителями, принятие заявок на заключение указанных договоров,  подписание и направление ответов на запросы потребителей, подписание договоров,  приложений и изменений к ним, подписание документов, связанных с исполнением  заключенных от имени регионального оператора договоров.  

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.  

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению  договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить  договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или  добровольно принятым обязательством.  

На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).  

В силу ч. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при  установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны  действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно  оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также  предоставляя друг другу необходимую информацию.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  

условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским  кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

На основании ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка,  утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на  территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими  региональными операторами в соответствии с региональной программой в области  обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Частью 2 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» установлено, что накопление, сбор, транспортирование,  обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов  осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными  отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику  твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых  находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать  договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с  собственниками таких отходов.  

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» cсобственники твердых коммунальных  отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

В силу п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156  (ред. от 18.03.2021 г.) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25  августа 2008 г. № 641», обращение с твердыми коммунальными отходами на  территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными  операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с  отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной  схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.  

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку,  утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов  самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

В соответствии с п. 3.1 договора, величина единого тарифа на услугу  регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. (восемьсот  тридцать девять рублей 23 копейки) без учета НДС за 1 метр кубический. Ежемесячная  

сумма, которую потребитель обязуется оплачивать региональному оператору по  договору, составляет 140 151 руб. 41 коп. без учета НДС. Общая сумма договора  составляет 1 681 816 руб. 92 коп. без учета НДС.  

Пунктом 3.2 договора стороны определили, что оплата услуг по договору  осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Единый тариф на услугу  регионального оператора доступен на официальном сайте Департамента  экономической политики и развития г. Москвы (http://mos.ru/). При установлении в  установленном порядке уполномоченными органами исполнительной власти Москвы  новых величин единого тарифа на услугу регионального оператора и (или) нормативов  накопления ТКО, стоимость услуг по договору изменяется соответственно новым  тарифам и (или) нормативам с даты вступления в силу указанных изменений. При этом  дополнительное согласование с потребителем и (или) внесение изменений в договор в  таком случае не требуется. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу  регионального оператора может осуществляться региональным оператором путем  публикации в средствах массовой информации и (или) размещения информации на  официальном сайте регионального оператора.  

В силу п. 8 договора, с даты заключения договора стороны согласились  производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии  с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных  отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3  июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов», следующим способом - количества и объема  контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов  

Под расчетным периодом по договору понимается 1 (один) календарный месяц  (п. 9 договора).  

На основании п. 10 договора, оплата услуг по договору осуществляется по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа  на услуги регионального оператора, исходя из фактически оказанных услуг за отчетный  период.  

Согласно п. 11 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению  с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем,  в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Подпунктами «а» и «б» п. 16 договора, региональный оператора, в числе  прочего, обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены  приложением № 1 к договору, а также обеспечивать транспортирование, обработку,  обезвреживание, утилизацию, захоронение принятых ТКО в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с п. п. «в» п. 18 договора, потребитель обязан производить  оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором.  

Истец представил в материалы дела счет на оплату № САО-0102758 от  30.06.2023 г. на сумму в размере 141 417 руб. 36 коп., счет-фактуру № САО-0117959 от  30.06.2023 г., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 04.09.2023 г.,  подписанный истцом в одностороннем порядке, а также почтовые документы,  подтверждающие их направление истцом в адрес ответчика, которые изучены,  проанализированы судом и признаны в качестве надлежащих, относимых и  допустимых доказательств по делу, свидетельствующих о надлежащем исполнении  истцом перед ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-14-3113 от  01.01.2022 г.  

Ответчик в установленный судом срок представил в материалы дела отзыв  на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных  исковых требований в полном объеме, не оспаривал факт заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-14-3113 от  

01.01.2022 г. между сторонами и возникновением у него задолженности перед истцом  за спорный период времени и в заявленном ко взысканию размере, указал, что истцом  не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Иных доводов, аргументов и  доказательств, в том числе письменных, в обоснование своей позиции ответчик в  материалы дела не представил.  

Истец в установленный судом срок представил в материалы дела возражения  на отзыв ответчика, согласно которого настаивал на удовлетворении заявленных  исковых требований в полном объеме, указал, что досудебный порядок урегулирования  спора соблюден им в полном объеме, представил в материалы дела почтовые  документы.  

Суд, изучив доводы и аргументы ответчика, находит их несостоятельными,  опровергающимися материалами дела.  

Представленные истцом в материалы дела список почтовых отправлений от  15.07.2023 г. с почтовым идентификатором № 80082086356758, а также отчет об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082086356758, достоверно  свидетельствуют о том, что досудебная претензия была вручена ответчику 01.08.2023 г.  

Копия искового заявления направлена в адрес ответчика 19.08.2023 г., что  подтверждается почтовой описью вложения и списком почтовых отправлений от  19.08.2023 г. с почтовым идентификатором № 12343676178884, представленными  истцом в материалы дела.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца  о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по приему,  транспортированию, обработке, обезвреживанию, утилизации, захоронению твердых  коммунальных отходов за июнь 2023 г. в размере 141 417 руб. 36 коп., является  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Помимо требования о взыскании с ответчика задолженности, истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 2 126 руб. 70 коп. за  период с 26.07.2023 г. по 17.08.2023 г., продолжив начисление неустойки (пени)  с 18.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств по уплате денежных  средств.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

На основании п. 27 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии  с законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 28 договора определено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора  региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в  размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Истец представил в материалы дела расчет неустойки (пени), который проверен  судом и признан арифметически верным.  

Ответчик контррасчет неустойки (пени) в материалы дела не представил. 

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт ненадлежащего  и несвоевременного исполнения ответчиком перед истцом обязательств по оплате  оказанных услуг по обращению по обращению с твердыми коммунальными отходами  по договору № 2-14-3113 от 01.01.2022 г., требование истца о взыскании с ответчика  неустойки (пени) в размере в размере 2 126 руб. 70 коп. за период с 26.07.2023 г.  по 17.08.2023 г., продолжив начисление неустойки (пени) с 18.08.2023 г. по дату  фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств, является  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В настоящем споре ответчик не представил суду доказательств,  свидетельствующих о надлежащем исполнении им перед истцом своих обязательств по  заключенному договору на оказание услуг по обращению по обращению с твердыми  коммунальными отходами по договору № 2-14-3113 от 01.01.2022 г.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии  оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных  обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле,  обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми  и достаточными.  

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьей 68  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые, согласно  закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого  количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.  

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием  не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).  

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего  законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП г. Москвы «Экотехпром»  подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению  на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228,  229, 330 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  

ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ЮГ" в пользу  

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" сумму основного долга в размере 141 417,36 руб. за июнь 2023 года,  неустойку в размере 2 126,70 руб. за период с 26.07.2023 17.08.2023 с последующим ее  начислением с 18.08.2023 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 5 306 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в  течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья А.Н. Петрухина