АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7390/2019

г.Чита

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 18 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.Ю. Барыкина, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Фоминым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального района «Чернышевский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации сельского поселения «Бушулейское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации сельского поселения «Урюмское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации городского поселения «Чернышевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с Администрации сельского поселения «Бушулейское» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещение, расположенное по адресу: 

<

...> в размере 17 085 руб., взыскании  с Администрации сельского поселения «Урюмское» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещение, расположенное по адресу: п/ст. Урюм, ул. Энергетиков, д. 2, кв. 13 в размере 4 496,04 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 14 февраля 2020 года.

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с требованиями к Администрации муниципального района «Чернышевский район» о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 38 336,14 руб.

Определением от 25 июня 2019 года суд принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ). Определением от 19 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Определением от 06 ноября 2019 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию сельского поселения «Бушулейское», Администрацию сельского поселения «Урюмское» и Администрацию городского поселения «Чернышевское».

Определением от 02 декабря 2019 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков Администрацию сельского поселения «Бушулейское» (далее также - ответчик-1), Администрацию сельского поселения «Урюмское» (далее также - ответчик-2) и Администрацию городского поселения «Чернышевское», исключив их из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. В связи с чем, судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель истца представил суду заявление об отказе от исковых требований к Администрации городского поселения «Чернышевское» и Администрации муниципального района «Чернышевский район», уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просит взыскать  с Администрации сельского поселения «Бушулейское» в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещение, расположенное по адресу: 

<

...> в размере 17 085 руб., взыскать  с Администрации сельского поселения «Урюмское» в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещение, расположенное по адресу: п/ст. Урюм, ул. Энергетиков, д. 2, кв. 13 в размере 4 496,04 руб.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и части 3 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему известны.

Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, наличие у представителя истца полномочий на отказ от требований подтверждается доверенностью от 14 февраля 2020 года.

Таким образом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в части взыскания задолженности с Администрации городского поселения «Чернышевское» и Администрации муниципального района «Чернышевский район», суд рассматривает требования о взыскании с ответчика-1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещение, расположенное по адресу: 

<

...> в размере 17 085 руб., взыскании  с ответчика-2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещение, расположенное по адресу: п/ст. Урюм, ул. Энергетиков, д. 2, кв. 13 в размере 4 496,04 руб.

В подтверждение наличия у ответчика-1 и ответчика-2 обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общедомового имущества в материалы дела представлены: постановление Главы администрации муниципального образования «Чернышевский район №757 от 27 октября 2005 года «О разграничении имущества муниципального района «Чернышевский район» между муниципальным районом и поселениями с актами приема-передачи имущества от 01 и 08 ноября 2005 года; выписки из Единого государственного реестра недвижимости; постановления Правительства Забайкальского края об установлении минимального размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества; сведения о благоустройстве домов.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно расчету исковых требований задолженность по квартире №10 в доме №7 по ул. Железнодорожная с. Бушулей сформировалась за период с 01 февраля 2015 года по 13 февраля 2018 года, по квартире №13 в доме №2 по ул. Энергетиков п/ст. Урюм за период с 01 августа 2015 года по 29 ноября 2018 года.

Ответчик-1 и ответчик-2 исковые требования признали.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска от ответчика-1 подписано главой сельского поселения ФИО2, чьи полномочия на признание иска подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. От ответчика-2 признание иска подписано исполняющей обязанности главы ФИО3,  чьи полномочия на признание иска подтверждены распоряжениями №1 от 09 января 2020 года и №2 от 25 января 2019 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает признания исковых требований.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27 февраля 2018 года №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ №17099/09 от 25 мая 2010 года, согласно которому в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ и исходя из признания иска, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Ответчики от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены, поэтому государственную пошлину суд с ответчиков не взыскивает.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части рассмотрения требований к Администрации муниципального района «Чернышевский район» и Администрации городского поселения «Чернышевское».

Взыскать с Администрации сельского поселения «Бушулейское» в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов основной долг в размере 17 085 руб.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Урюмское» в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов основной долг в размере 4 496,04 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               М.Ю. Барыкин