АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12229/2024

г.Чита

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 06 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумароковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному учреждению здравоохранения "Могойтуйская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги по договорам поставки; договорам оказания услуг, государственным контрактам в размере 310 239,17 руб. (с учетом уточнения), расходов по госпошлине,  

при участии судебном заседании: 

от истца, от ответчика явка представителей не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» обратилось в суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному учреждению здравоохранения «Могойтуйская центральная районная больница» о взыскании задолженности в размере 310 239,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины.  

В суд от истца поступило ходатайство об опечатке уточненной суммы иска, вместо суммы основного долга 310 239,17 руб. подлежит взысканию сумма в размере 286 369,17 руб., поскольку не была ошибочно не учтена оплата в размере 23 870 руб. Данная опечатка судом принята во внимание при изготовлении итогового судебного акта с учетом ст. 179 АПК РФ в части взыскания основного долга и распределения судебных расходов по госпошлине.  

Стороны явку представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» зарегистрировано 27.08.1996 Администрацией г. Читы Комитетом разрешений и  

лицензирования Регистрационно-лицензионной палатой, 10.10.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672016, 

<

...> Б.  

Государственное учреждение здравоохранения «Могойтуйская центральная районная больница» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 05.06.2006 за ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 687420, Забайкальский край, Могойтуйский р-н, пгт. Могойтуй, ул. Зугалайская, д.16 б.  

 Между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки: № 1-000001203 от 27.05.2024, № 1-000001204 от 27.05.2024, № 1-000001205 от 27.05.2024, № 1-000001283 от 05.06.2024, № 1-000001470 от 01.07.2024, № РН-00000288 от 09.04.2024, № РН- 00000324 от 07.06.2024, № РН-00000327 от 14.06.2024, № РН-00000338 от 04.07.2024, № РН-00000352 от 09.08.2024; договоры оказания услуг: № 3-000000529 от 03.06.2024, № 3000000755 от 16.08.2024, № 3-000000757 от 16.08.2024, № 3-000000775 от 19.08.2024, № 3000000777 от 19.08.2024, № 3-000000779 от 19.08.2024, государственные контракты: № 186 от 01.07.2024, № 195 от 01.07.2024, № 196 от 01.07.2024, № 226 от 23.07.2024, № 233 от 24.11.2023, № 236 от 05.08.2024.  

Истец в рамках указанных договоров исполнил обязательства по оказанию услуг на сумму 1 463 495,83 руб.  

В рамках договора № 1-000001205 от 27.05.2024 истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка на сумму 12 961,44 руб. Согласно пояснениям истца (вх. № А78Д-4/11054 от 23.01.2025) по данному договору ответчиком была произведена частичная оплата в размере 8 444,54 руб., представлена копия платежного поручения № 154541 от 13.06.2024.  

Согласно уточнениям истца (вх. № А78-Д-4/11054 от 23.01.2025), в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком по договорам № 1-000001203 от 27.05.2024, № 1-000001204 от 27.05.2024, № 1-000001470 от 01.07.2024, № 3-000000529 от 03.06.2024, № 3-000000755 от 16.08.2024, № 3-000000757 от 16.08.2024, № 3-000000775 от 19.08.2024, № 3-000000777 от 19.08.2024, № 3-000000779 от 19.08.2024, № РН-00000288 от 09.04.2024, № 186 от 01.07.2024, № 195 от 01.07.2024, № 196 от 01.07.2024, № 226 от 23.07.2024, № 233 от 24.11.2023, № 236 от 05.08.2024, ответчиком не оплачена задолженность по договорам поставки № 1-000001205 от 27.05.2024, № 1-000001283 от 05.06.2024, № РН-00000324 от 07.06.2024, № РН-00000327 от 14.06.2024, № РН-00000338 от 04.07.2024, № РН-00000352 от 09.08.2024.  

В рамках указных договоров истцом в адрес ответчика была произведена поставка товара (т. 1 л.д. 20-26, л.д. 53-72), что подтверждается спецификациями и товарными накладными.  

Сумма неоплаченной задолженности составила 286 369,17 руб. Оплата ответчиком в установленный срок не произведена, претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.  

Порядок согласования товара установлен договором поставки (в спецификациях). 

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.  

В силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.  

Как следует из материалов дела, факт поставки товара подтверждается товарными накладными, спецификациями и не оспаривается ответчиком.  

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих возражение, замечания или возврат поставленного товара. Таким образом, факт поставки товара со стороны продавца и его получения покупателем подтвержден представленными документами и ответчиком не оспорен.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено. 

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.  

Задолженность ответчика по спорным договорам составляет 286 369,17 руб. им не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в размере 19 318 руб., оставшаяся часть уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Могойтуйская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар и оказанные услуги в размере 286 369,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 318 руб.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 49 587 руб., уплаченную платежными поручениями № 12512 от 29.12.2022 и № 7025 от 08.11.2024, выдав справку.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Бронникова