Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12833/2017

04 декабря  2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮГАНСКСЕВЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.08.2010, место нахождения: 628306, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, пом. 1) к открытому акционерному обществу «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.12.2010, место нахождения: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>., корп. 57) об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮГАНСКСЕВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югрыс исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» (далее – ответчик), в котором просит:

- обязать ответчика произвести перерасчет за некачественную холодную (питьевую) воду за период с 01.05.2014 по 31.05.2017 в размере 25 328 руб. 99 коп.;

- признать сумму в размере 25 328 руб. 99 коп., перечисленную истцомза предоставленный коммунальный ресурс питьевая вода, как излишне уплаченную сумму и учесть ее в качестве аванса за предоставленные услуги по водоснабжению;

-  обязать ответчика не включать в счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг) объем потребления коммунального ресурса питьевая вода по адресу:

<

...>, кв. 14 до приведения в соответствие с действующим законодательством РФ качества коммунального ресурса питьевая вода.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказатьв удовлетворении исковых требований в полном объеме (том 1 л.д. 133-136).

Определением суда от 14.11.2017 судебное заседание отложено на 27.11.2017.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска  отзыва на него, суд установил следующее.

Между ответчиком  (ресурсоснабжающая организация) и истцом (исполнитель)  заключены договоры ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг от 01.01.2014 № 7285, от 01.01.2015 № 7285, от 01.01.2016 № 7285, от 01.01.2017 № 7285, по условиям которых ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю питьевую воду и отпускать сточные воды, а исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды (том 1 л.д. 23-69).

Решением Нефтеюганского районного суда от 13.10.2014 по гражданскому делу № 2-1701/2014 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Роспотребнадзор по ХМАО – Югре), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам  Суда  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.05.2015, действия открытого акционерного общества «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» признаны противоправными в части поставки ресурса питьевой воды ненадлежащего качества населению города Нефтеюганска в период  с  01 января 2012 года по 30 марта 2014 года (том 2 л.д. 28-45).

09.01.2015 к истцу обратился потребитель, проживающий по адресу: 

<

...>, кв.14, с требованием произвести перерасчет за некачественный коммунальный ресурс «холодное водоснабжение» (том 1 л.д. 91).

Как следует из искового заявления, на основании поступившего заявления ООО УК «ЮганскСевер» производит перерасчет за предоставленные коммунальные услуги «холодное и горячее водоснабжение» с мая 2014 года по настоящее время. Всего за период с июня 2014 года по май 2017 года произведено перерасчетов по горячему водоснабжению на сумму 10 422 руб. 21 коп., по холодному водоснабжению на сумму 14 906 руб. 78 коп. (всего на сумму 25 328 руб. 99 коп.).

Полагая, что ресурсоснабжающая организация обязана произвести перерасчет платы за поставленный некачественный коммунальный ресурс за период с 01.05.2014 по 31.05.2015, ООО Управляющая компания «ЮГАНСКСЕВЕР» обратилось в суд с  настоящим исковым заявлением, предварительно направив ответчику претензию (том 1 л.д. 85-87), отставленную ответчиком без удовлетворения (том 1 л.д. 88-90).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Положениями пунктов 2, 3, 6 - 9, подпункта «а» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) установлено, что управляющая организация, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из содержания подпункта «д» пункта 3 Правил № 354 и пунктов 2, 6 Приложения № 1 к данным Правилам следует, что качество предоставляемых коммунальных услуг, в частности состав и свойства холодной и горячей воды должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01, СанПиН 2.1.4.2496-09).

Согласно пунктам 3.1, 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием установленным в таблицах 2 и 3, приложении № 2 нормативам по показателям содержания вредных веществ.

В силу пункта 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Как указано выше, решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.10.2014 по гражданскому делу № 2-1701/2014 установлено, что в период с 01 января 2012 года по 30 марта 2014 года открытое акционерное общество «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» поставляло коммунальный ресурс (питьевую воду) населению города Нефтеюганска ненадлежащего качества.

Согласно статье 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованных системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям, не допуская снижения ее качества и показателей безопасности.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о небезопасности поставляемой в период с 01.05.2014 по 31.05.2017 холодной воды в эпидемическом и радиационном отношении,  истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Решение Нефтеюганского городского суда, протокол лабораторных исследований от 13.11.2013 № 4922, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, к спорному периоду не относятся.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец не представил надлежащих, бесспорных доказательств о произведенных истцом перерасчетах гражданам-потребителям в связи с некачественно оказанной коммунальной услугой на заявленную ко взысканию сумму.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в материалы дела представлен план мероприятий ОАО «Юганскводоканал» по обеспечению качества питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода…» на 2017, согласованный Роспотребнадзором по ХМАО – Югре и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (том 1 л.д. 140).

При этом, в соответствии с пунктом 9  статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  на срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды.

Аналогичные положения определены сторонами  в разделах 2 договоров ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг  от 01.01.2014 № 7285, от 01.01.2015 № 7285,  от 01.01.2016 № 7285, от 01.01.2017 № 7285.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  суд приходит к выводу о недоказанности факта неисполнения  ответчиком условий вышеуказанных договоров ресурсоснабжения в части поставки питьевой воды ненадлежащего качества в спорный период.

При таких обстоятельствах требование о перерасчете платы за период с 01.05.2014 по 31.05.2017 за холодное водоснабжение (питьевую воду) на общую сумму 25 328 руб. 99 коп., суд находит не подлежащим удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет платы за некачественный коммунальный ресурс, не подлежат удовлетворению и остальные требования истца, производные от первого.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

 

Судья                                                                                                        С.А. Гавриш