АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                               Дело № А49-1882/2020 

« 03 »   августа   2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Оренбург»

2. Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть»

о взыскании 24 078 669 руб. 52 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 17.06.2020 г.)

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 18.05.2020 г.)

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Север»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис» о взыскании суммы 24 078 669 руб. 52 коп., включающей в себя задолженности по договору уступки права требования № Д-81-64-17 от 17 января 2017 года  в сумме 23 876 437 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за несвоевременную оплату за период с 01.01.2020 по 19.02.2020 в сумме 202 232 руб. 12 коп.,  на основании п. 1 ст. 8, ст. 309, п.1 ст. 310, главы 24, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Оренбург» и Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть».

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика в процессе рассмотрения дела наличие долга не оспаривал, пояснял, что стороны намерены урегулировать спор миром. В письменном заявлении от 18.05.2020 г. ответчик ходатайствует о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать проценты в сумме 139 006 руб. 66 коп. за период с 01.01.2020 г. по 19.02.2020 г., исходя из действующей ключевой ставки 4,25% годовых.

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявление истца как уменьшение размера исковых требований.

С учетом этого цена иска составляет 24 015 444 руб. 06 коп., в том числе долг в сумме 23 876 437 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 006 руб. 66 коп.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о том, что мировое соглашение между сторонами не достигнуто, и он ходатайствует об отложении рассмотрения дела, поскольку не согласен с суммой долга и будет просить суд назначить по делу финансово-экономическую и бухгалтерскую экспертизу.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в уточненной сумме, возражает против отложения и просит рассмотреть дело в данном судебном заседании по существу.

Рассмотрев ходатайство ответчика и учитывая то, что суд уже откладывал рассмотрение дела по ходатайству ответчика, дело принято к производству в марте 2020 г., арбитражный суд считает действия ответчика злоупотреблением правом и не находит оснований для его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Оренбург» заключен договор купли - продажи имущества № 03-16-54 от 22 декабря 2016 года (том 1, л. д. 56-68).

По условиям заключенного договора истец, являясь продавцом, принял на себя обязательство передать третьему лицу – покупателю, движимое и недвижимое имущество, перечень которого приведен в приложениях № 1-3 к договору, стоимостью 25 133 092 руб., а последний, принимает на себя обязательство произвести его оплату в сумме 25 133 092 руб. в течениие 365 календарных дней с даты подписания договора – п. 1 и 3 договора. 

Как следует из материалов дела, истец по акту приема-передачи от 07.04.2017 г. (том 1, л. д. 69-74) передал третьему лицу имущество, составляющее предмет договора. Таким образом, со стороны истца договорные обязательства исполнены.

По договору уступки требования (цессии) № Д – 81-64-12 от 17 января 2017 года (том 1, л. д. 75-78), заключенному между истцом и третьим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть», истец уступает последнему право требования долга с ООО «Газэнергосеть Оренбург» в сумме 25 133 092 руб. по договору купли-продажи имущества № 03-16-54 от 22 декабря 2016 год. Стоимость уступленного требования составляет 25 133 092 руб., которая оплачивается ООО «Газпром газэнергосеть» не позднее 31.12.2019 г. (дополнительное соглашение от 15.10.2018 г. к договору уступки требования (том 1, л. д. 78).

Платежным поручением № 4811 от 22.11.2018 г. (том 1, л. д. 79) третье лицо – ООО «Газпром газэнергосеть», оплачивает истцу сумму 1 256 654 руб. 60 коп. в качестве платы по договору уступки.

Разница в оплате уступленного требования составляет 23 876 437 руб. 40 коп.

Письмом от 25.01.2019 г. (том 1, л. д. 81) ООО «Газпром газэнергосеть» просит истца дать свое согласие на заключение договора перевода долга на ответчика и прилагает проект договора (том 1, л. д. 82-84).

Письмом от 22.03.2019 г. № 65 (том 1, л. д. 85) ответчик уведомляет истца о заключении договора перевода дога от 21.03.2019 г., по условиям которого ООО «Газсервис» принимает на себя обязательство по оплате долга по договору                    № Д-81-64-17 от 17.01.2017 г. 

Таким образом, ответчик в силу заключенного договора перевода долга и согласно ст. 391, 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является обязанным лицом по оплате истцу суммы в размере 23 876 437 руб. 40 коп. в срок до 31.12.2019 г.

Письмом от 24.12.2019 г. истец уведомляет ответчика об исполнении принятого на себя обязательства по оплате в срок до 31.12.2019 г.

Однако, данное обязательство по оплате ответчиком не исполнено.Претензионным письмом от 14.01.2020 г. (том 1, л. д. 40) истец предложил ответчику оплатить имеющийся долг в сумме 23 876 437 руб. 40 коп.

Поскольку долг ответчиком не оплачен, истцом заявлено требование о его взыскании.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор уступки требования № Д-81-64-17 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть» заключен, задолженность за уступленное право в сумме 23 876 437 руб. 40 коп. не оплачена, имел место перевод долга в указанной сумме на ответчика по договору перевода долга, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть» и Обществом с ограниченной ответственностью «Газсервис», договоры уступки требования и перевода долга не признаны недействительными, то истец вправе предъявить ответчику требование о взыскании задолженности за уступленное право. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 23 876 437 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 382, 384, 391, 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 006 руб. 44 коп., исчисленные за период с 01.01.2020 г. по 19.02.2020 г., на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты ответчиком долга за уступленное право в срок до 31.12.2019 г., что привело к просрочке в уплате денежных средств, поэтому на сумму долга подлежат уплате проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России. Поэтому требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты исчислены истцом в сумме 139 006 руб. 66 коп. за период с 01.01.2020 г. по 19.02.2020 г. согласно представленному расчету.

Ответчик в заявлении от 18.05.2020 г. (том 2, л. д. 49) просит суд уменьшить проценты в соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», полагая их размер завышенным.

Суд в соответствии с положениями указанного постановления Пленума не находит оснований для уменьшения предъявленных ко взысканию процентов, поскольку они исчислены истцом из действующей ключевой ставки 4,25 % годовых.

С учетом этого проценты подлежат взысканию в заявленной сумме.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика, по заявлению о принятии обеспечительных мер – на истца, поскольку определением от 05.03.2020 г. истцу отказано в их принятии.

При подаче искового заявления истцом по иску оплачена госпошлина в сумме 143 393 руб., исходя из цены иска 24 078 669 руб. 52 коп. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшена цена иска до суммы 24 015 444 руб. 06 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составляет 143 077 руб. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 316 руб. подлежит возврату истца из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка в указании организационной формы истца: вместо Акционерного общества «Газпром газораспределение Север» указано Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Север».

Данная опечатка подлежит исправлению в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика, по заявлению о принятии обеспечительных мер – на истца.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газсервис» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Север» сумму 24 015 444 руб. 06 коп., в том числе долг в сумме 23 876 437 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 006 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 143 077 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Север» из федерального бюджета госпошлину в сумме 316 руб. Выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                                   З.Н. Павлова