АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

резолютивная часть

Дело № А16-2448/2019

г. Биробиджан

17 сентября 2019 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (п. Смидович Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 227 915,98 рубля, из которых: 225 910,86 рубля – задолженность по договору энергоснабжения от 15.10.2013 № 1266 за период с апреля по май 2019 года, 2005,12 – пени за период с 21.05.2019 по 11.07.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 302 278,13 рубля,  из которых: 295 232,50 рубля – задолженность по договору энергоснабжения от 15.10.2013 № 1266 за период с апреля по июнь 2019 года, 7045,63 рубля – пени за период с 21.05.2019 по 05.09.2019,  а также 7558 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 06.09.2019 на сумму задолженности 295 232,50 рубля по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1488 рублей за рассмотрение настоящего заявления.

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения

 подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья 

                                              И.А. Доценко