АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

14.04.2023 Дело № А62-10023/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи 

Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Белоусовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению  

Администрации города Смоленска (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию  "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304673108400042),  

о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 29.07.200/ №  77/м за 1,2,3 кварталы 2022 года в сумме 114197,37 рубля, пени за нарушение  сроков внесения арендной платы за 4 квартал 2008 года, 2 квартал 2013 года,  2 квартал 2015 года, 1 квартал 2021 года, 1-3 кварталы 2022 за период с  23.12.2008 по 07.10.2022 в размере 28 405,98 рубля  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 151 от  27.12.2022, копия диплома);  

от ответчика: удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя;  

от третьего лица – не явились, извещены надлежаще,  

установил:

Администрация города Смоленска (далее по тексту – Администрация,  истец) обратилась с заявлением к Смоленскому муниципальному  унитарному предприятию «Заднепровский продовольственный рынок»  (далее по тексту – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по  арендной плате по договору от 29.07.200/ № 77/м за 1, 2, 3 кварталы 2022  года в сумме 114 197,37 рубля, пени за нарушение сроков внесения арендной  платы за 4 квартал 2008 года, 2 квартал 2013 года, 2 квартал 2015 года, 1  

квартал 2021 года, 1-3 кварталы 2022 за период с 23.12.2008 по 07.10.2022 в  размере 28 405,98 рубля.  

Определением Арбитражного суда Смоленской к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель  ФИО1.  

 Исковые требования мотивированы следующим. 

Между Администрацией города Смоленска (далее - Арендодатель,  Истец) и Смоленским муниципальным унитарным предприятием  «Заднепровский продовольственный рынок» (далее - Арендатор, Ответчик,  СМУП ЗПР) заключен договор аренды от 29.07.2008 № 77/м в отношении  земельного участка с кадастровым номером 67:27:0013013:28 площадью 1264  кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, для  использования в целях - под зданием мастерской.  

Срок использования земельного участка по договору аренды  установлен с 29.07.2008 по 26.07.2013.  

В силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ ввиду того, что арендатор  продолжил пользоваться имуществом после истечения срока договора при  отсутствии возражений со стороны арендодателя, Договор аренды был  возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).  

Пунктом 3.4. договора аренды от 29.07.2008 № 77/м установлено, что  арендная плата устанавливается в соответствии с действующим  законодательством на каждый календарный год (01.01.-31.12) без  согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений  (дополнений) в договор.  

Решением Смоленского городского Совета от 24.06.2015 № 1452  утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные  участки, находящиеся в муниципальной собственности и предоставленные в  аренду без торгов (далее - Порядок № 1452).  

В силу пункта 1 Порядка № 1452 расчеты размера арендной платы за  земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и  предоставленные в аренду без торгов, осуществляются по следующей  формуле:  

АП = КсхБрхПкхД / Дг, где АП - арендная плата в рублях; Кс - кадастровая стоимость земельного участка в рублях; 

Бр - базовый размер арендной платы (в процентах от кадастровой стоимости  земельного участка), утвержденный решением Смоленского городского  Совета;  

Пк - поправочный коэффициент (повышающий или понижающий); Д - количество дней, за которые производится расчет арендной платы; Дг - количество дней в году (365 или 366). 

22.03.2022 отделом муниципального земельного контроля Управления  имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города  Смоленска проведено обследование земельного участка с кадастровым  

номером 67:27:0013013:28, в результате которого установлено, что  земельный участок используется под кирпичным зданием и торговыми  палатками, так же на участке находятся контейнеры и мусор, на момент  обследования торговая деятельность не осуществлялась.  

29.09.2022 проведен повторный осмотр земельного участка с  кадастровым номером 67:27:013013:28, в результате которого установлено,  что в границах вышеназванного земельного участка находится здание,  торговые палатки и мусор, торговая деятельность на момент обследования не  осуществлялась.  

Так как земельный участок ранее предоставлялся в целях под зданием  мастерской, что соответствует виду разрешенного использования земельного  участка, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра  недвижимости об объекте недвижимости от 06.03.2022 № КУВИ-001/2022-  31092930, то Администрация города Смоленска приходит к выводу, что  фактическое использование земельного участка СМУП ЗПР не соответствует  целевому назначению.  

Пунктом 7 Порядка № 1452 установлено, если земельные участки  используются не по целевому назначению, определенному договором аренды  земельного участка, размер арендной платы увеличивается в два раза.  

В связи с тем, что за период пользования земельным участком  Предприятием вносилась арендная плата в однократном размере,  Администрацией предъявлены требования о взыскании задолженности по  плате за фактическое пользование земельным участком за период с 1  квартала 2022 года по 3 квартал 2022 года в размере 114 197,37 рубля  (разница между двукратным и однократным размером арендной платы).  

Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально, равными  долями, до 20-го числа последнего месяца квартала (п. 3.3 Договора аренды).  

Арендатор обязан своевременно уплачивать в размере и на условиях,  установленных договором, арендную плату (п. 4.4.3. Договора аренды).  

Пунктом 5.1 Договора аренды за нарушение условий договора стороны  несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской  Федерации.  

За нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор  выплачивает арендодателю пени из расчета 0,3% от размера невнесенной  арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени  перечисляются на расчетный счет, указанный в пункте 3.3 договора (п. 5.2  Договора аренды).  

В результате несвоевременного внесения арендных платежей по  Договору аренды у Ответчика образовалась задолженность по пени в размере  28 405,98 рубля за периоды: за 4 квартал 2008 года, 2 квартал 2013 года, 2  квартал 2015 года, 1 квартал 2021 года, 1-3 кварталы 2022.  

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором предъявленные  требования не признаны, по мнению ответчика, плата за фактическое  пользование земельным участком ответчиком вносилась в установленном  

размере, основания для внесения платы в двойном размере Администрацией  не доказаны.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела  доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующим выводам.  

Пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ установлено, что использование земли в  Российской Федерации является платным. Формами платы за использование  земли являются земельный налог (до введения в действие налога на  недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная  настоящим Кодексом.  

Согласно статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного  найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору  (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или  во временное пользование.  

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок,  условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Решением Смоленского городского Совета от 24.06.2015 № 1452  утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные  участки, находящиеся в муниципальной собственности и предоставленные в  аренду без торгов (далее - Порядок № 1452).  

Пунктом 7 Порядка № 1452 установлено, если земельные участки  используются не по целевому назначению, определенному договором аренды  земельного участка, размер арендной платы увеличивается в два раза.  

 Как следует из условий заключенного договора аренды земельный  участок предоставлялся Предприятию для использования под размещение  здания мастерской.  

Между тем, результатами осмотра земельного участка установлено, что  земельный участок используется под кирпичным зданием и торговыми  палатками, так же на участке находятся контейнеры и мусор, на момент  обследования торговая деятельность не осуществлялась.  

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

Несостоятельным является довод ответчика о том, что размещение  нестационарных объектов на земельном участке соответствует разрешенному  использованию земельного участка.  

В соответствии с положениями статьи 42 Земельного кодекса РФ  (далее по тексту – ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не  являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать  земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами,  которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как  природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков  требования градостроительных регламентов, строительных, экологических,  санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.  

Согласно пункту 2 статьи 7 ЗК РФ земли населенных пунктов  используются в соответствии с установленным для них целевым  назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их  принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в  соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок  проведения которого устанавливаются федеральными законами и  требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного  использования из предусмотренных зонированием территорий видов  выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур  согласования.  

Виды разрешенного использования земельных участков определяются  в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  земельных отношений.  

Согласно пунктам 1, 2, 2.1 статьи 37 Градостроительного кодекса  Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешенное использование  земельных участков и объектов капитального строительства может быть  следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно  р;ззрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного  использования, допустимые только в качестве дополнительных по  отношению к основным видам разрешенного использования и условно  разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.  

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды  разрешенного использования земельных участков и объектов капитального  строительства.  

Установление основных видов разрешенного использования земельных  участков и объектов капитального строительства является обязательным  применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой  устанавливается градостроительный регламент.  

Согласно градостроительного регламента, установленного в составе  Правил землепользования и застройки города Смоленска, утвержденных  Постановлением Администрации города Смоленска от 30.09.2021 № 2531- адм (далее - ПЗЗ города Смоленска), земельный участок с кадастровым  номером 67:27:0013013:39 расположен в территориальной зоне - ОД - зона  размещения объектов общественно-делового назначения.  

В силу статьи 33 ПЗЗ города Смоленска целью выделения зоны  является развитие существующих и преобразуемых территорий  (включающих исторический центр города Смоленска), предназначенных для  размещения общественно-деловых объектов, с формированием на их основе  комплексных многофункциональных зон общественно-деловой застройки;  развитие сферы социального и культурно-бытового обслуживания для  обеспечения потребностей жителей указанных территорий и «дневного»  населения в соответствующих среде формах; развитие необходимых  объектов инженерной и транспортной инфраструктур.  

В силу части 1 статьи 16 ПЗЗ города Смоленска для всех объектов с  основными и условно разрешенными видами использования могут  применяться вспомогательные виды разрешенного использования,  допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным  видам разрешенного использования и условно разрешенным видам  использования и осуществляемые совместно с ними.  

В соответствии часть 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015   № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон  218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные  сведения об объекте недвижимости.  

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об  объекте недвижимости выпиской от 06.03.2022 № КУВИ-001/2022- 31092930  видом разрешенного использования земельного участка является  использование под зданием мастерской, в связи с чем размещение на  земельном участке нестационарных торговых объектов свидетельствует о  нецелевом использовании земельного участка.  

Довод ответчика о том, что СМУП «Заднепровский  продовольственный рынок» является управляющей организацией  сельскохозяйственного рынка не изменяет вывода о нецелевом  использовании земельного участка.  

Распоряжением Администрации Смоленской области от 10.12.2018 №  1919-р/адм утвержден план, предусматривающий организацию розничных  рынков на территории Смоленской области, согласно пункту 7 которого в  городе Смоленске предусмотрена организация сельскохозяйственного рынка,  расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Беляева.  

В силу пункта 5 статьи 3 Федерального закон от 30.12.2006 № 271-ФЗ  «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс  Российской Федерации» сельскохозяйственный рынок - специализированный  рынок, на котором осуществляется продажа сельскохозяйственной  продукции в соответствии с перечнем, определенным уполномоченным  Правительством Российской Федерации федеральным органом  исполнительной власти.  

Таким образом, размещенные на спорном земельном участке  нестационарные торговые объекты не относятся к деятельности по  организации сельскохозяйственного рынка.  

На основании изложенного, суд соглашается с доводами истца о том,  что в связи с установленным нецелевым использованием земельного участка,  увеличение арендной платы в соответствии с пунктом 7 Порядка  определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в  муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов,  утвержденного решением Смоленского городского Совета от 24.06.2015 №  1452, является обоснованным, в связи с чем в указанной части  предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.  

При рассмотрении дела в части требований о взыскании неустойки суд  исходит из следующего.  

Обоснованным является заявление ответчика о применении срока  исковой давности.  

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица,  право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

На требования, заявленные в настоящем деле, распространяется  установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности - три года.  

Как следует из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению  стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока  исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,  является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности  защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний  и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и  защите своих прав (Постановление Конституционного Суда Российской 12  Федерации от 15.02.2016 N 3-П).  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности  начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении  своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение  срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты  1, 2 статьи 200 ГК РФ).  

В соответствии с разъяснениями пункта 25 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности по  требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов,  подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по  каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому  дню просрочки.  

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его  уплаты, само по себе не может служить доказательством,  свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в  частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными  средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно,  не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой  давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении  убытков.  

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по  требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования  денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).  

В соответствии с разъяснениями пункта 26 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 предъявление в суд главного  требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным  требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о  

взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по  требованию о взыскании неустойки продолжает течь.  

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой  давности по главному требованию считается истекшим срок исковой  давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог,  поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при  истечении срока исковой давности по требованию о возвращении  неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала  течения срока исковой давности по главному требованию.  

Трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании  неустойки, ежедневно начисляемой за просрочку исполнения обязательства,  подлежит исчислению с учетом следующего. Срок исковой давности по  требованиям об уплате периодического платежа должен исчисляться  отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.  Поэтому, если основное обязательство было исполнено с просрочкой, но до  истечения срока исковой давности, к требованию о взыскании неустойки не  может быть применено правило статьи 207 ГК РФ.  

Неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения  основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах  трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании неустойки.  За период, который входит в трехлетний срок, предшествующий дате  предъявления иска о взыскании неустойки, срок исковой давности нельзя  признать истекшим (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N  10690/12).  

Как следует из материалов дела, с иском Администрация обратилась  30.11.2019, с учетом трехгодичного срока исковой давности и  тридцатидневного срока досудебного урегулирования разногласий, платежи,  срок внесения которых наступил до 31.10.2019, находятся за пределами срока  исковой давности.  

Таким образом, требования о взыскании неустойки за 4 квартал 2008  года, 2 квартал 2013 года, 2 квартал 2015 года находятся за пределами срока  исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с  чем удовлетворению не подлежат.  

Кроме того, проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том,  что при определении периода начисления неустойки за 1 квартал 2022 года  подлежит применению Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №  497.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1 Федерального закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) его действие, в том числе, статья 9.1 распространяется на  юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными  (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской  Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии со статьей 65 ГК РФ юридическое лицо, за  исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и  

религиозной организации, по решению суда может быть признано  несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или  государственная компания может быть признана несостоятельной  (банкротом), если это допускается федеральным законом,  предусматривающим ее создание. Общественно полезный фонд не может  быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом,  предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).  

На основании пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для  обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при  чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера,  существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами  (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок  действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым  и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N  497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории  Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в  отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного  постановления).  

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления  (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями  заключенных договоров (установлен мораторий) и, соответственно,  плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.  

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395  ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или  сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

При этом запрет на начисление штрафных санкций не ставится в  зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от  доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии;  

мораторий применяется и в том случае, если в суд не подавалось заявление о  банкротстве должника.  

Таким образом, из анализа вышеприведенных правовых норм и  разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что  в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования,  возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.  

На основании изложенного, на задолженность по арендной плате за 1  квартал 2022 года подлежит начислению неустойка за период с 22.03.2022 по  31.03.2022 и с 01.10.2022 по 07.10.2022 (дата, определенная истцом в иске),  согласно расчету суда за указанный период неустойка составляет 301,29  рубля, в остальной части в удовлетворении требований о взыскании  неустойки за указанный период должно быть отказано.  

Неустойка за 1 квартал 2021, 2, 3 кварталы 2022 подлежит начислению  в соответствии с расчетом, представленным истцом.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия  "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Администрации города  Смоленска (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по  арендной плате по договору аренды от 29.07.200/ № 77/м за 1, 2, 3 кварталы  2022 года в сумме 114 197,37 рубля, пени за нарушение сроков внесения  арендной платы за 1 квартал 2021 года, 1-3 кварталы 2022 за период с  23.03.2021 по 07.10.2022 (с исключением периода моратория с 01.04.2022 по  01.10.2022) в размере 21 793,09 рубля.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в остальной  части отказать.  

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия  "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям  в размере 5 014 рублей.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья В.А. Печорина 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 19.02.2023 3:42:46

Кому выдана a62.vpechorina@arbitr.ru