АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-5967/2017

30 августа 2017 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вяземский льнокомбинат» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-2219/15 за май 2017 года  в размере 2 142 570 рублей 28 копеек, пени в размере 241 428 рублей 32 копейки, с начислением и взысканием пени на сумму основного долга с 26.07.2017 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении без участия;

 от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Вяземский льнокомбинат» (далее – ответчик, покупатель)  о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-2219/15 за май 2017 года  в размере 2 142 570 рублей 28 копеек, пени в размере 241 428 рублей 32 копейки, с начислением и взысканием пени на сумму основного долга с 26.07.2017 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за газ, поставленный в период с 01.01.2017 по 31.05.2017, в размере 762 570 рублей 28 копеек, пени в размере 288 567 рублей 10 копеек за период с 28.02.2017 по 29.08.2017 и компенсировать расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования в уточненной редакции приняты к производству суда.

Мотивированный отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, ответчиком не представлены.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в  отсутствие сторон. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор поставки газа  № 48-5-2219/15 от 11.11.2014, согласно которым  поставщик обязуется поставить покупателю газ природный, цена которого является государственно регулируемой,    а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего  договора.

В пункте 2.1.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам.

В соответствии с пунктом 4.10 раздела 4 договора поставщик составляет акт поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ - в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца, 50% общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газа в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ- 12(газ). 

За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 объем поданного-принятого газа по договору составил 819,441 тыс. м3 , что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 31.03.2017, от 30.04.2017, от 31.05.2017  к договору, подписанным в двустороннем порядке.

Общая стоимость природного газа по данным актам в соответствии с представленными товарными накладными от 31.01.2017 № 941, от 28.02.2017 № 5805, от 31.03.2017 № 10571, от 30.04.2017 № 15261, от 31.05.2017 № 19529 составила 4 812 172 рубля 03 копейки, из которых ответчиком оплачено 4049 601 рубль 75 копеек, в том числе после принятия иска к производству судом в сумме 1380000 рублей. 

Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком не оплачен в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 762 570 рублей 28 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена ответчику претензия № 04-18/686 от 27.03.2017  с  требованием о погашении задолженности, ответ на которую в материалы дела не представлен. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор поставки газа  № 48-5-2219/15 от 11.11.2014 является заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела поданного-принятого газа от 31.01.2017, от 28.02.2017, от31.03.2017, от 30.04.2017, от 31.05.2017 ,  подписанные и скрепленные печатями в двустороннем порядке.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком оплата за поставленный газ в полном объеме не произведена исковые требования о взыскании задолженности в сумме 762 570 рублей 28 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.02.2017 по 29.08.2017 в размере 288 567 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер неустойки, рассчитанной за период за период с 28.02.2017 по 29.08.2017, верный и подлежит взысканию с ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 28.02.2017 по 29.08.2017 в размере 288 567 рублей 10 копеек.

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что государственная пошлина (платежное поручение № 8215 от 27.07.2017 на сумму 34 920 рублей)  уплачена исходя из цены иска на момент обращения в суд. В последующем, возрос размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в размере 236 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

 Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вяземский льнокомбинат» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 051 137 рублей 38 копеек, в том числе задолженность в размере 762 570 рублей 28 копеек, неустойку в размере 288 567 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 920 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вяземский льнокомбинат» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 236 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                Л.А.Савчук