/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-4533/2018

25 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 апреля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Пронькиной   Т.С.

при участии:  

от ООО «ГРАНД СТРОЙ»: не   явился,   извещен, 

от ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление»:   представитель  Дворовой  А.В.  по   доверенности   от 09.01.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4742/2018)  ЗАО «Инвестиционная   компания «Строительное  управление» 

на  определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  23.01.2018 по делу № А56-4533/2018(судья    Герасимова Е.А.), принятое  по заявлению ООО «ГРАНД СТРОЙ» о  признании  несостоятельным  (банкротом) ЗАО «Инвестиционная   компания «Строительное  управление»,

установил:

Общество  с   ограниченной   ответственностью «ГРАНД СТРОЙ» (далее – ООО «ГРАНД СТРОЙ»)  обратилось в   Арбитражный  суд   города  Санкт-Петербурга  и   Ленинградской   области   с  заявлением   о  признании  закрытого   акционерного   общества «Инвестиционная   компания  «Строительное   управление» (далее – ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление»)   несостоятельным   (банкротом)   и введении   в  отношении   него  процедуры  наблюдения.

Определением   от 23.01.2018   суд   принял   заявление   ООО «ГРАНД СТРОЙ»   от  16.01.2018  о   признании ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление» несостоятельным   (банкротом),  возбудил   производство   по   делу  о   несостоятельности   (банкротстве) должника  - ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление».

Не  согласившись с   указанным   определением, ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление» обратилось с   апелляционной   жалобой,  в  которой   просило     определение   от 23.01.2018   отменить,    заявление   возвратить  ООО «ГРАНД СТРОЙ».

По  мнению  подателя   апелляционной   жалобы,  суд   первой   инстанции,    принимая  заявление   ООО «ГРАНД СТРОЙ»,  не   принял  во   внимание,  что   ООО «ГРАНД СТРОЙ»  были  нарушены  положения  пункта 2.1  статьи  7   Федерального   закона   от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности   (банкротстве)»  (далее   -  Закон   о   банкротстве).

В  судебном  заседании   представитель ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление» поддержал  доводы   апелляционной   жалобы.

ООО «ГРАНД СТРОЙ»,   извещенное     о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явилось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его   отсутствие.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке.

В силу статьи 32  Закона   о  банкротстве  и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным   процессуальным   кодексом   Российской   Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится судом по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на день заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.

Для возбуждения судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в том числе: размер требований к должнику и срок неисполнения указанных требований - в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 43 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ) внесены изменения в Закон о банкротстве, в том числе и в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (статья 15 Закона N 218-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

Заявление  ООО «ГРАНД СТРОЙ»   поступило в  Арбитражный  суд   города   Санкт-Петербурга  и   Ленинградской  области 15.01.2018,  что   подтверждается   штампом  на   самом  заявлении  (л.д. 3).

ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление» представило   публикацию  о   намерении  ООО «ГРАНД  СТРОЙ»   обратиться  в   суд  с   заявлением   о   признании  ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление» несостоятельным   (банкротом)   от 06.02.2018. 

Таким   образом,   опубликование   было   осуществлено ООО «ГРАНД СТРОЙ»  после  подачи   заявления   о   признании   должника   банкротом.   

Следовательно, на момент обращения кредитора в Арбитражный суд  города   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  о признании ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное     управление» несостоятельным   (15.01.2018) редакция пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Закона N 218-ФЗ (которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц),  действовала.

При изложенных обстоятельствах, следует признать, что  ООО «ГРАНД СТРОЙ»  не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.

С учетом  изложенного   у  суда   первой  инстанции   отсутствовали  основания  для     принятия   заявления   ООО «ГРАНД СТРОЙ»,     в  связи  с   чем   определение   от 23.01.2018  подлежит   отмене,   в  принятии   заявления  ООО «ГРАНД СТРОЙ»   надлежит   отказать   и  возвратить   заявление   о  признании  ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное   управление» несостоятельным  (банкротом)  ООО «ГРАНД СТРОЙ».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 7 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», определение арбитражного суда первой инстанции о принятии   заявления  о   признании  должника   банкротом  (статья 43 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  23.01.2018 по делу №  А56-4533/2018  отменить. 

В принятии  заявления  ООО «ГРАНД СТРОЙ» о  банкротстве  ЗАО «Инвестиционная   компания   «Строительное   управление»  -  отказать.

Заявление   возвратить ООО «ГРАНД СТРОЙ».

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 И.В. Масенкова