Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-143988/2018

02 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  02 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (адрес: 123022, город Москва, шоссе Звенигородское, дом 9/27, строение 1, ОГРН:  1087799012707)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вкуснота" (адрес: 191025 город Санкт-Петербург, проспект Невский, дом 88, литер А, помещение 13Н, ОГРН:  1147847123599)

о взыскании 94 863,06 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 29.12.2018)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вкуснота" (далее – Общество) о взыскании 44 532 руб. задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, по договору от 01.12.2014 № СП/0978/2515-РН (далее – Договор) за период с 01.12.2017 по 31.08.2018; 5 799,06 руб. неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 11.01.2018 по 20.09.2018, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начисленную за период с 21.09.2018 до момента фактического погашения задолженности, 44 532 руб. неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 23.01.2018 по 20.09.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом  в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

В соответствии с пунктами 1.6, 2.1, 2.2, 3.1, 3.6, 4.1.2 Договора Общество (пользователь) обязалось не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом (календарный месяц), выплачивать ВОИС предусмотренное приложением № 1 к Договору вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, на объектах пользователя, а также в срок не позднее 10 рабочих дней по окончании отчетного периода представлять ВОИС отчет об использовании фонограмм. 

Согласно пункту 5.2 Договора в случае невыплаты пользователем вознаграждения в полном размере в установленный в пункте 3.6 Договора срок по требованию ВОИС пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 5.5 Договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по предоставлению отчетов согласно пункту 4.1.2 Договора, пользователь по требованию ВОИС выплачивает неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения предусмотренных Договором обязательств в полном объеме.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, ВОИС обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность Общества перед ВОИС по Договору по уплате вознаграждения в размере 44 532 руб. за период с 01.12.2017 по 31.08.2018, а также неисполнение ответчиком обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности и своевременного предоставления отчетов в порядке, предусмотренном пунктом 4.1.2 Договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ВОИС о взыскании с ответчика 44 532 руб. задолженности по выплате вознаграждения по Договору обоснованы и на основании статей 309, 310, 1243, 1244, 1326 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 3.6 и 4.1.2 Договора, истец правомерно на основании статьи 330 ГК РФ начислил на сумму задолженности 5 799,06 руб. неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 11.01.2018 по 20.09.2018, неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начисленную за период с 21.09.2018 до момента фактического погашения задолженности и 44 532 руб. неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 23.01.2018 по 20.09.2018.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вкуснота" в пользу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" 44 532 руб. задолженности, 5 799,06 руб. неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начисленную за период с 21.09.2018 до момента фактического погашения задолженности, 44 532 руб. неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов и 3 795 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.