АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8768/2019

25 августа 2020 года

город Курск

        Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года. Полный  текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

          Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

         Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 

к      Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Строй - Интер» 

о взыскании 31 528 руб. 42 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 19.03.2020,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Строй - Интер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «Строй - Интер») о взыскании с учетом уточнения требований 31 759 руб. 84 коп., в том числе 27 594 руб. 31 коп. долга по договору энергоснабжения №46510481 от 01.04.2014 за период март-апрель, июнь 2018 года и 4 165 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2018 по 30.08.2019.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 27 594 руб. 31 коп. долга за период март-апрель, июнь 2018 года и 3 934 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2018 по 30.08.2019.

          Уточненные исковые требования приняты судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (новое наименование – АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) и  ООО «Строй - Интер» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №46510481, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.8 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в период март-апрель, июнь 2018 года электроэнергию на общую сумму 27 594 руб. 31 коп., что подтверждается актами приема-передачи №4650100481/002481 от 31.03.2018, №4650100481/003488 от 30.04.2018, №4650100481/005572 от 30.06.2018, а также корректировочными актами от 31.07.2018 и соглашениями об изменении стоимости электроэнергии.

Поскольку ответчик стоимость полученной электрической энергии не оплатил, его задолженность перед истцом за спорный период 2018 года составила 27 594 руб. 31 коп.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения №46510481 от 01.04.2014. Надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии, а также наличие задолженности в сумме 27 594 руб. 31 коп.   подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

          Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 27 594 руб. 31 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          Помимо требования о взыскании долга, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 934 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2018 по 30.08.2019.

          В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» указанное требование подлежит удовлетворению.

    Оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

          В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

 Ответчик исковые требования не оспорил.

 Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй – Интер» в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» долг в сумме 27 594 руб. 31 коп. и неустойку в размере 3 934 руб. 11 коп., всего 31 528 руб. 42 коп., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                       Н.О. Цепкова