﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28638/2021

г. Новосибирск

25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефремовой (ранее - Иванцова, Жупикова) Галины Владимировны (21.02.1956 года рождения, место рождения: р.пос. Сузун Сузунского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 051-801-761-32, ИНН 542405355773, адрес регистрации: 633162, Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Заводской спуск, д.11) о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

15.10.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) Ефремова (ранее - Иванцова, Жупикова) Галина Владимировна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 369 757 руб. 69 коп. и ходатайствуя о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 369 757 руб. 69 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является страховая пенсия по старости.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед АО «ФАСП» по судебном приказу от 10.07.2019 №2-770 судебного участка №1 Колыванского судебного района Новосибирской области в размере 5 614 руб. 89 коп., перед ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» по кредитному договору №46-011488 от 06.02.2008 в размере 181 548 руб. 00 коп., перед ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» по судебном приказу от 08.05.2019 №2-4042/19-25 судебного участка №25 Западного внутригородского округа г. Краснодара в размере 89 665 руб. 96 коп., перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №110194967 от 19.10.2007 в размере 34 287 руб. 84 коп., перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 06.07.2005 в размере 500 руб. 00 коп., перед ЕОС Инвестмент ЦЕЕ Гмбх по кредитному договору от 06.09.2007 в размере 51 598 руб. 00 коп., перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 13.02.2008 в размере 2 677 руб. 00 коп., по кредитному договору от 07.11.2007 в размере 3 866 руб. 00 коп., по исполнительскому сбору в размере 11 647 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник имеет в собственности:

- земельный участок, общей площадью 151, га (370 б/га), расположенный по адресу: ориентир д. Б. Оеш. Участок находится примерно в 3 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Колыванский.

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Должник в браке не состоит (вдова), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

На дату обращения в суд должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости. Среднемесячный размер пенсионных выплат составляет 10 917 руб. 41 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.          

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежным документом от 14.10.2021.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Макаровой Алёны Александровны и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника - Ефремову (ранее - Иванцова, Жупикова) Галину Владимировну (21.02.1956 года рождения, место рождения: р.пос. Сузун Сузунского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 051-801-761-32, ИНН 542405355773, адрес регистрации: 633162, Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Заводской спуск, д.11) несостоятельной (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Макарову Алёну Александровну, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих   СРО ААУ "ЕВРОСИБ" (ИНН 632402947425, регистрационный номер в реестре СРО - 692, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 445011, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комсомольская, д. 46А, кв. 41).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 мая 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г.Новосибирск, ул.Нижегородская, д.6, каб. № 712 .

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                          Т.Ю. Белкина