АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7

http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-3215/2022

10 августа 2023 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Медицинский центр имени Абубакарова" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 95184,36 руб. задолженности по оплате электроэнергии, из которых 57666,77 руб. основного долга за период с 01.07.2018 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 и 37517,59 руб. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты, при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 10.01.2023 №23/06, копия диплома, паспорт),

от ответчика – не явились, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр имени Абубакарова" (далее – ответчик, общество) о взыскании 95184,36 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 10.04.2018 №10381027038, из которых 57666,77 руб. основного долга за период с 01.07.2018 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 и 37517,59 руб. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением от 13.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 03.08.2023. Копии определения направлены лицам, участвующим в деле. Текст определения опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет "Картотека арбитражных дней" не менее чем за 15 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания, что признается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, получивших копию первого определения суда и осведомленных о начавшемся процессе.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что оплата спорной задолженности полностью или частично ответчиком не произведена.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня до 17 час. 30 мин.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Копии определений суда, направленные по юридическому адресу и по другим известным суду адресам общества, возвращены без вручения по истечению срока хранения. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все имеющиеся в деле доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №10381027038 от 10.04.2018, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии регламентирован в разделе 5 договора.

Оплата покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электроэнергии. в течение трех дней с момента получения акта приема-передачи потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (п.п. 7.1, 7.3 договора). 

Во исполнение условий договора и согласно актам поставки, актам приема-передачи, показаниям прибора учета за период с 01.07.2018 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 ответчику передана электрическая энергия на общую сумму 57666,77 руб.

Выставленные ответчику счета на указанную сумму остались не оплаченными.

Претензией от 21.04.2022 №04-348 компания просила общество оплатить вышеуказанную задолженность за электроэнергию. 

Неисполнение обязательств по оплате стоимости электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела (таблицей показаний прибора учета, актами приема-передачи, актами поставки за указанный период, направленными ответчику).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что по количеству поставленной в период с 01.07.2018 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 электрической энергии между сторонами разногласий нет, ответчиком не оспорены первичные документы, представленные обществом в подтверждение факта и количества поставки электроэнергии. Факт, объемы переданной электроэнергии и данные акты ответчиком не оспорены и в ходе рассмотрения дела. 

Ответчику выставлены счета-фактуры от 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 и 30.06.2020 на оплату стоимости переданной электроэнергии и оказанных услуг в рассматриваемый период.

Доказательства полной или частичной оплаты заявленной истцом суммы задолженности за спорный период ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, наличие заявленной истцом суммы основного долга 57666,77 руб. за электроэнергию и услуги по его передаче за период с 01.07.2018 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании 37517,59 руб. неустойки за несвоевременную оплату вышеуказанной задолженности за период с 18.08.2018 по 30.06.2022 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга. 

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 18 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" N 98-ФЗ от 01.04.2020 установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В рассматриваемом случае обязательства общества по оплате электроэнергии возникли как до, так и после введения моратория.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) (вопрос 7), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления №424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, в период действия мораториев с 06.04.2020 по 31.12.2020 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 на спорную сумму задолженности неустойка не подлежат начислению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (вопрос №3), статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики №3 (2016), распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 в размере 9,5% в частности: за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капремонт.

Вместе с тем, к моменту вынесения резолютивной части решения суда по настоящему делу ряд экономических показателей стабилизировались, в том числе и размер ключевой ставки ЦБ РФ, который составляет 8,5%.

Исходя из смысла постановления №912 и пункта 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), суд считает необходимым применить значение ставки Центрального банка Российской Федерации на день вынесения резолютивной части решения суда первой инстанции.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Ответчиком не опровергнут довод истца о нарушении им сроков исполнения обязательств. Доказательства своевременного погашения задолженности ответчик не представил.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает указанный расчет неверным и считает необходимым произвести перерасчет суммы пени за спорный период с учетом действия мораториев, установленных постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 №424 и от 28.03.2022 №497: с 21.08.2018 (поскольку 18.08.2018 является выходным днем, последний день оплаты июль 2018 года приходится на 20.08.2018) по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, исходя из размера ключевой ставки Банка России, установленной на день вынесения решения суда (8,5%):

с 21.08.2019 по 05.04.2020:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

9 984,69

21.08.2018

Новая задолженность на 9 984,69 руб.

9 984,69

21.08.2018

18.09.2018

29

8.5

9 984,69 × 29 × 1/130 × 8.5%

189,33 р.

11 759,50

19.09.2018

Новая задолженность на 1 774,81 руб.

11 759,50

19.09.2018

18.10.2018

30

8.5

11 759,50 × 30 × 1/130 × 8.5%

230,67 р.

13 638,71

19.10.2018

Новая задолженность на 1 879,21 руб.

13 638,71

19.10.2018

19.11.2018

32

8.5

13 638,71 × 32 × 1/130 × 8.5%

285,36 р.

14 682,71

20.11.2018

Новая задолженность на 1 044,00 руб.

14 682,71

20.11.2018

18.12.2018

29

8.5

14 682,71 × 29 × 1/130 × 8.5%

278,41 р.

15 726,71

19.12.2018

Новая задолженность на 1 044,00 руб.

15 726,71

19.12.2018

18.01.2019

31

8.5

15 726,71 × 31 × 1/130 × 8.5%

318,77 р.

29 820,75

19.01.2019

Новая задолженность на 14 094,04 руб.

29 820,75

19.01.2019

18.02.2019

31

8.5

29 820,75 × 31 × 1/130 × 8.5%

604,44 р.

33 516,76

19.02.2019

Новая задолженность на 3 696,01 руб.

33 516,76

19.02.2019

18.03.2019

28

8.5

33 516,76 × 28 × 1/130 × 8.5%

613,61 р.

36 156,77

19.03.2019

Новая задолженность на 2 640,01 руб.

36 156,77

19.03.2019

18.04.2019

31

8.5

36 156,77 × 31 × 1/130 × 8.5%

732,87 р.

38 796,78

19.04.2019

Новая задолженность на 2 640,01 руб.

38 796,78

19.04.2019

20.05.2019

32

8.5

38 796,78 × 32 × 1/130 × 8.5%

811,75 р.

40 380,78

21.05.2019

Новая задолженность на 1 584,00 руб.

40 380,78

21.05.2019

18.06.2019

29

8.5

40 380,78 × 29 × 1/130 × 8.5%

765,68 р.

41 964,78

19.06.2019

Новая задолженность на 1 584,00 руб.

41 964,78

19.06.2019

18.07.2019

30

8.5

41 964,78 × 30 × 1/130 × 8.5%

823,16 р.

43 548,78

19.07.2019

Новая задолженность на 1 584,00 руб.

43 548,78

19.07.2019

19.08.2019

32

8.5

43 548,78 × 32 × 1/130 × 8.5%

911,17 р.

45 177,78

20.08.2019

Новая задолженность на 1 629,00 руб.

45 177,78

20.08.2019

18.09.2019

30

8.5

45 177,78 × 30 × 1/130 × 8.5%

886,18 р.

47 349,78

19.09.2019

Новая задолженность на 2 172,00 руб.

47 349,78

19.09.2019

18.10.2019

30

8.5

47 349,78 × 30 × 1/130 × 8.5%

928,78 р.

51 856,67

19.10.2019

Новая задолженность на 4 506,89 руб.

51 856,67

19.10.2019

18.11.2019

31

8.5

51 856,67 × 31 × 1/130 × 8.5%

1 051,09 р.

54 408,77

19.11.2019

Новая задолженность на 2 552,10 руб.

54 408,77

19.11.2019

18.03.2020

121

8.5

54 408,77 × 121 × 1/130 × 8.5%

4 304,57 р.

57 123,77

19.03.2020

Новая задолженность на 2 715,00 руб.

57 123,77

19.03.2020

05.04.2020

18

8.5

57 123,77 × 18 × 1/130 × 8.5%

672,30 р.

Сумма основного долга: 57 123,77 руб.

Сумма неустойки: 14 408,14 руб.

с 01.01.2021 по 31.03.2022: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

57 666,77

01.01.2021

Новая задолженность на 57 666,77 руб.

57 666,77

01.01.2021

31.03.2022

455

8.5

57 666,77 × 455 × 1/130 × 8.5%

17 155,86 р.

Сумма основного долга: 57 666,77 руб.

Сумма неустойки: 17 155,86 руб.

Таким образом, согласно расчету суда размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за указанный истцом период (с 21.08.2018 по 30.06.2022) составляет 31564руб.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ. 

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части взыскания 31564 руб. за период с 21.08.2018 по 31.03.2022 с последующим начислением и взысканием в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки следует отказать.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (3807руб.). 

Пропорционально размеру удовлетворенных требований истца государственная пошлина по иску подлежит взысканию в доход бюджета в следующих размерах: 3567 руб. – с ответчика (89230,77 * 3807 / 95184,36), 240 руб. – с истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр имени Абубакарова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 57666,77 руб. основного долга за период с 01.07.2018 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020 и 31564 руб. пени за период с 21.08.2018 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр имени Абубакарова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2567 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 240 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                             П.М. Омарова