15/2022-67808(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-9355/2022

город Саранск

08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного  общества "Ремстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Димако"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об устранении недостатков выполненных работ 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора - общество с ограниченной ответственностью "Домком-Сервис"  

при участии: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 29.06.2022, от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Ремстрой"  удовлетворить.  

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Димако" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 30 дней с момента  вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ  по устройству фасада в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>: расчистить штукатурку – 678 кв.м.; грунтовка 2  раза – 678 кв.м.; штукатурка – 678 кв.м.; акриловая окраска с колером 2 раза – 678  кв.м.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания "Димако" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр Федера льное казн ачействоС.Н. Макеева  

Дата 20.12.2021 4:13:58

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна