АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20602/20

11 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   10 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            11 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества   «ДОНЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 26 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о расторжении договора, взыскании фактически понесенных затрат по договору № 657/14/БМЭС от 28.11.2014 на осуществление технологического присоединения  в размере 1 479 122, 88 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2  по доверенности,

от ответчика:  представитель ФИО3 по доверенности,

установил:

акционерное общество   «ДОНЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 26  о расторжении договора, взыскании фактически понесенных затрат по договору № 657/14/БМЭС от 28.11.2014 на осуществление технологического присоединения  в размере 1 479 122, 88 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, представил возражения на отзыв ответчика, приобщенные судом, полагает срок исковой давности не пропущенным, поскольку истцом отыскиваются убытки в виде фактически понесенных расходов по договору в связи с его прекращением, в виду чего срок давности начинает течь с даты прекращения договора и он на момент обращения с иском, по мнению истца, не истек. 

Представитель ответчика  в судебном заседании против иска возражал, поддержал доводы изложенные в отзыве на иск, указал в том числе на пропуск срока исковой давности.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 10.09.2020 был объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. того же дня.

 После завершения перерыва заседание продолжено, стороны явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.11.2014 между филиалом АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические сети (далее — сетевая организация) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 26 (далее - заказчик) заключен договор № 657/14/БМЭС на осуществление технологического присоединения, по которому сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 0,4 кВ детского сада, расположенного по адресу: 

<

...>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проэктирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, с учетом следующих характеристик:  максимальная мощность  присоединяемых энергопринимающих устройств 94 кВт; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1 договора).

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Ростовской области в области государственного регулирования тарифов № 71/7 от 25.12.2013, № 20/12 от 28.12.2010, № 55/13 от 27.12.012 в п. 10 договора определен размер платы за технологическое присоединение и составляет 4 205 644,14 руб. Внесение платы осуществляется в следующем порядке:

10 процентов платы вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы вносится в течение 60 дней со дня заключения договора;

20 процентов платы вносится в течение 180 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 процентов платы в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Согласно п. 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств, получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации присоединяемых объектов.

17.08.2015между сетевой организацией и заявителем заключенодополнительное соглашение № 2 к договору об оказании услуг по технологическомуприсоединению № 65 7/14/БМЭС от 28.11.2014. Указанным дополнительнымсоглашением продлен срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению до 31.03.2016, изменен порядок внесения платы. Согласно п. 11договора 100% платы за технологическое присоединение должно быть внесенодо 01.03.2016.

19.05.2016между АО «Донэнерго» и МБ ДОУ № 26 было заключенодополнительное соглашение № 3 к договору об оказании услуг по технологическомуприсоединению № 657/14/БМЭС от 28.11.2014. Указанным дополнительнымсоглашением продлен срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению до 01.12.2016.

Во исполнение п. 10 технических условий для присоединения к электрическим сетям № 657/14/БМЭС/1 от 04.02.2015 сетевая организация произвела:

- подготовку технических условий в соответствии с Постановлением РСТ РО от 25.12.2013 №71/7;

строительство   ЛЭП-6/0,4   кВ   с   установлением   трансформаторной подстанции.

АО «Донэнерго» понесло расходы на подготовку и выдачу технических условий в соответствии с Постановлением РСТ РО от 25.12.2013 № 71/7 в размере 60 802,96 руб.

С целью разработки проектно-строительная документация на строительство ЛЭП-6/0,4 кВ с установкой 2КТП для электроснабжения МБ ДОУ № 26 между филиалом АО «Донэнерго» БМЭС и ООО «Энергоспектр» заключен договор подряда № 1/15ТП-БМЭС от 09.02.2015 на выполнение проектных и изыскательских работ. Согласно условиям договора ООО «Энергоспектр» обязано разработать проектно-сметную документацию и выполнить изыскательские работы по объекту: «Строительство ЛЭП-6/0,4 кВ с установкой 2КТП». Цена договора составляет 306 579,78 руб. (в т.ч. НДС 18% - 46 766,41 руб.). Согласно акту от 29.05.2015 сдачи-приемки выполненных работ к договору № 1/15ТП-БМЭС ООО «Энергоспектр» произвело проектно-изыскательские работы в соответствии с условиями договора подряда. Платежным поручение № 8225 от 10.11.2015 услуги по выполнению проектных и изыскательских работ оплачены в сумме 306 579,78 руб.

29.12.2015 между филиалом АО «Донэнерго» БМЭС и ООО «ЛИГА» заключен договор подряда № 1216 СДО на выполнение комплекса работ по следующему объекту: «Строительство ЛЭП-6/0,4 кВ с установкой 2 КТП для электроснабжения МБ ДОУ детский сад № 26 по адресу: 

<

...>». Цена договора составляет 3 004 280,00 руб., в том числе НДС 18% - 458 280,00 руб. К указанному договору заключались два дополнительных соглашения: № 1 от 31.12.2015 и № 2 от 31.03.2016, в соответствии с которыми сроки окончания выполнения работ переносились на 01.04.2016, а потом на 31.07.2016.

ООО «ЛИГА» произвело строительство ЛЭП-6/0,4 кВ с установкой 2 КТП, о чем подписаны акты выполненных работ. Платежными поручениями № 2718 от 28.04.2016, № 5341 от 28.07.2016, № 6066 от 18.08.2016 выполненные ООО «ЛИГА» работы оплачены заказчиком в сумме 3 004 280 руб.

Таким образом, АО «Донэнерго» выполнило свои обязательства по строительству электросетевых объектов до границ участка заявителя, на котором должны располагаться присоединяемые энергопринимающие устройства МБ ДОУ детский сад № 26, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта № 170-ТП от 29.09.2017, актом от 31.08.2016 № 148-ТП приемки законченного строительством объекта: «Строительство ЛЭП-6/0,4 кВ с установкой 2 КТП для электроснабжения МБ ДОУ детский сад № 26 по адресу: 

<

...>».

В соответствии с п. 11 технических условий заявитель обязан установить в помещении ВРУ-0,4 кВ, установить трехфазный электросчетчик класса точности 1,0, установить трансформаторы тока для подключения электросчетчика, принять меры защиты средств учета электрической энергии от несанкционированного доступа, предусмотреть установку устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности, установить устройство защитного отключения.

Однако заявитель со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, уведомление о выполнении своей части технических условий в адрес сетевой организации не направил, и не предъявил энергопринимающие устройства к осмотру.

На ответчике лежит обязанность компенсировать понесенные АО «Донэнерго» расходы в рамках исполнения технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора № 657/14/БМЭС от 28.11.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Расходы АО «Донэнерго», понесенные в рамках договора № 657/14/БМЭС от 28.11.2014 составили 3 371 662,74 руб. (в том числе НДС 18%).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2017 по делу № А53-17096/17 с МБ ДОУ детский сад № 26 взыскана задолженность по договору № 657/14/БМЭС от 28.11.2014 в размере 1 892 539,86 руб., неустойка в размере 285 962,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 610,50 руб.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда по делу № А53-17096/17 МБ ДОУ детский сад № 26 перечислил сетевой организации взысканную сумму задолженности по договору № 657/14/БМЭС от 28.11.2014 в размере 1 892 539,86 руб. Указанный договор не расторгнут, не признан незаключенным, в то время как ответчиком не соблюдаются условия договора, у истца отсутствуют основания для возврата денежных средств.

Разница между перечисленными МБ ДОУ детский сад № 26 денежными средствами и фактически понесенными АО «Донэнерго» расходами по технологическому присоединению составляет 1 479 122,88 руб.

В связи с тем, что заявителем не были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, истцом в адрес ответчика 23.09.2019 была направлена претензия № 2926 от 23.09.2019 с требованием погасить понесенные АО «Донэнерго» фактические затраты. Указанная претензия оставлена МБ ДОУ детский сад № 26 без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Принимая решение, суд руководствуется следующим. 

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В пунктах 6, 7 Правил № 861 указано, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Существенными условиями договора на технологическое присоединение является:

перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению;

размер, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение (пункт 16 Правил № 861).

Положениями пункта 18 Правил № 861 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно пункту 36 Основных положений № 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электро сетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, пояснений представителей сторон, технологическое присоединение объекта ответчика к электрическим сетям истца не состоялось. Интерес в исполнении договора сторонами утрачен. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Срок действия договора сторонами не определен, однако определен срок исполнения главной, и при этом, взаимной, обязанности сторон по договору - выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

19.05.2016между АО «Донэнерго» и МБ ДОУ № 26 было заключенодополнительное соглашение № 3 к договору об оказании услуг по технологическомуприсоединению № 657/14/БМЭС от 28.11.2014. Указанным дополнительнымсоглашением продлен срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению до 01.12.2016.

Несмотря на то, что выполнение мероприятий по технологическому присоединению, являясь важнейшей составляющей договора об осуществлении технологического присоединения, не исчерпывает всего основанного на этом договоре обязательства, включая обязанность ответчика оплатить расходы (раздел III договора) и некоторые иные обязанности ответчика, указанные в пункте 8 договора (например, обязанность после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации), указанные обязанности являются вторичными по отношению к осуществлению технологического присоединения и, таким образом, к исполнению договора по предмету (реальному исполнению договора).

Утрата возможности исполнить договор по предмету в связи с истечением срока, предоставленного для такого исполнения, в силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации приводит к прекращению действия договора, т.е. существующего между сторонами обязательства.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку договор перестал быть действующим и по этой причине прекратилось существующее между сторонами обязательство, расторжение договора как иной предусмотренный законом способ прекращения обязательства становится невозможным.

Предметом иска также является требование о взыскании с детского сада фактически понесенных расходов за осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям.

 Данное требование заявлено истцом обоснованно.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

В данном случае, договорные отношения сторон прекращены, по основаниям, изложенным судом выше.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пунктов 4, 7 Правил технологического присоединения обязательства между сетевой компанией и заявителем возникают до заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Затраты по заявке на технологическое присоединение сетевая организация несет в интересах заявителя в целях дальнейшего заключения и исполнения договора на осуществление технологического присоединения. 

Неизбежность указанных затрат для сетевой организации обусловлена публичноправовым характером правоотношений по технологическому присоединению. Согласно подпункту а) пункта 16 Правил ТП Договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. Мероприятия по технологическому присоединению согласно подпункту а) пункта 18 Правил ТП включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативнодиспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативнодиспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями. Таким образом, подготовка, разработка, согласование с системным оператором технических условий, является для сетевой организации обязательным и нормативно установленным мероприятием.

 В соответствии с подпунктом «д» пункта 16 Правил ТП одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики. 

Истец отыскивает стоимость фактических затрат как последствие прекращения договора. 

Согласно положениям пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании фактически понесенных расходов.

Суд принимает данные доводы ответчика в виду следующего.

В соответствии с пунктом 1 стати 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Правилами № 861 определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также установлены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения. 

В силу пункта 16 Правил № 861 договор о технологическом присоединении должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленной данным пунктом продолжительности. 

В пункте 24 Правил № 861 предусмотрено, что срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет. 

Согласно пунктам 4, 5 договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий – 12 месяцев. 

17.08.2015между сетевой организацией и заявителем заключенодополнительное соглашение № 2 к договору об оказании услуг по технологическомуприсоединению № 65 7/14/БМЭС от 28.11.2014. Указанным дополнительнымсоглашением продлен срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению до 31.03.2016, изменен порядок внесения платы. Согласно п. 11договора 100% платы за технологическое присоединение должно быть внесенодо 01.03.2016.

19.05.2016между АО «Донэнерго» и МБ ДОУ № 26 было заключенодополнительное соглашение № 3 к договору об оказании услуг по технологическомуприсоединению № 657/14/БМЭС от 28.11.2014. Указанным дополнительнымсоглашением продлен срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению до 01.12.2016.

Следовательно, стороны обязаны были выполнить свои обязательства по договору таким образом, чтобы осуществить фактическое технологическое присоединение в установленный срок. 

В пункте 7 Правил № 861 установлено, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения. 

Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (пункт 18 Правил). 

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных ТУ для заказчика и для сетевой организации. Наличие действующих ТУ является обязательным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия ТУ. 

По смыслу приведенных норм по истечении срока действия выданных заявителю ТУ, выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку ТУ содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения – перечень мероприятий по технологическому присоединению. 

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 200 и пунктом 2 статьи 199 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что срок действия ТУ к спорному договору закончился 28.11.2016, срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению 01.12.2016, за продлением срока действия ТУ в порядке пункта 27 Правил № 861 после истечения их срока действия ответчик не обращался и, соответственно, новые ТУ истцом не выдавались.

 Уведомлений в адрес истца о выполнении своей части технических условий ответчик не направлял. 

Доказательства совершения ответчиком каких-либо конкретных действий, свидетельствующих о его намерении исполнить договор в период действия ТУ, а также до момента обращения сетевой организации с требованием о взыскании убытков, в деле отсутствуют. 

Доказательства того, что технологическое присоединение в рамках спорного договора было осуществлено, в деле отсутствуют. 

После истечения срока действия технических условий истец не мог не знать о неисполнении ответчиком договора. 

С иском в суд общество обратилось 13.07.2020, т. е. с пропуском срока исковой давности.

Право требовать исполнения по договору, в том числе требовать стоимость фактически понесенных расходов наступило у истца в сроки, установленные этим договором, о чем обществу также было известно. 

Доказательства перерыва течения срока исковой давности в силу статьи 203 ГК РФ общество не представило и их отсутствие не оспаривает.

Довод истца о ином порядке исчисления сроков исковой давности  противоречат приведенным нормам права, касающихся момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и создает ему условия для преодоления последствий пропуска срока исковой давности путем предъявления иска о расторжении договора, действие которого истекло.

Аналогичный правовой подход поддержан многочисленной судебной практикой судов апелляционной и кассационной инстанций, в том числе в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2019 N Ф08-5092/2019 по делу N А32-17437/2017.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяОвчаренко Н. Н.