АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9150/2020

г. Владивосток

24 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-СЕРВИС» (ИНН 4221017793, ОГРН 1054221011492, дата регистрации 17.08.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 2536210250, ОГРН 1082536013999, дата регистрации 01.11.2008)

о взыскании 308 134 рублей 65 копеек

стороны не явились, извещены

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ ГЕНЕРАЦИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-СЕРВИС» 308 134 рублей 65 копеек, составляющих 302 244 рубля 60 копеек – сумма основного долга, 5 890 рублей 05 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 05.06.2020.

Стороны в заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В представленном суду письменном отзыве на иск, не оспаривая исковые требования по существу, факт наличия задолженности, ответчик сослался на отсутствие вины за длительное ожидание вылета в аэропорту сотрудника истца.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «КАМСС-сервис» (Исполнитель) и ООО «ЭЛБИ ГЕНЕРАЦИЯ» (Заказчик) заключен договор оферты на выполнение сервисных работ № 80/19 от 12.12.2019 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 2 Договора, Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по сервисному обслуживанию, ремонту оборудования, а Заказчик обязуется оплатить эти работы согласно условиям договора.

Согласно пункту 3.1 Договора, работы выполняются исключительно на основании Заявки № В28/1219 от 12.12.2019, подписанной директором ФИО2.  

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, на основании информации, предоставленной Заказчиком в Заявке, Исполнитель рассчитывает предварительную стоимость работ в калькуляции, включающей стоимость трудозатрат, транспортных расходов, запасных частей, материалов и прочих расходов.

Пунктом 4.2 Договора определена стоимость работ (услуг) Исполнителя, а именно: стоимость услуг сервисного персонала Исполнителя в условиях Заказчика - 3 388 рублей (чел/ч);

- стоимость транспортных расходов (эксплуатации сервисного автомобиля на 1 км. пробега) на основании путевого листа – 35 рублей (1 км);

- стоимость транспортных расходов (при доставке персонала Исполнителя до места работ и обратно) - согласно проездным документам;

- стоимость проживания - согласно документам о проживании;

- компенсация рабочего времени специалиста по вине заказчика (ожидание вылета, доставки к месту работ, начала проведения работ и иные причины, связанные с простоем времени Исполнителя) – 17 600 рублей (сутки);

- суточные расходы - 1 016 рублей 95 копеек (сутки);

- компьютерная диагностика двигателя - 4 000 рублей (1 шт);

- оплата времени одного специалиста в дороге (если время в пути составляет более 1 суток) - 6 991 рубль 52 копейки (сутки);

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, после подписания дефектной ведомости Работы считаются выполненными, выявленные недостатки после подписания дефектной ведомости не являются основанием для отказа в подписании Акта выполненных Работ. Выявленные недостатки исправляются в рамках гарантийных обязательств Исполнителя.

Согласно пункту 5.4 Договора, в течение 5 рабочих дней со дня подписания дефектной ведомости, Исполнитель отправляет Заказчику по электронной почте или факсу, а также нарочным или заказным почтовым отправлением по выбору Исполнителя Акт выполненных работ и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями законодательства.

Разделом 5 Договора установлено, что в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 5.4 документов Заказчик обязан совершить следующие действия: подписать Акт выполненных работ; При несогласии со стоимостью работ, указанных в Акте предоставить Исполнителю письменный мотивированный отказ.

В пункте 5.6 Договора, стороны пришли к соглашению, что если в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 5.4. документов Заказчик не представил Исполнителю нарочным или заказным почтовым отправлением, по выбору Заказчика, подписанный со стороны Заказчика Акт выполненных работ или письменные мотивированные возражения, Акт выполненных работ считается подписанным Заказчиком, а стоимость работ предъявленной к расчетам.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора оферты, оплата работ производится Заказчиком в 5-дневный срок после подписания сторонами Акта выполненных работ.

В соответствии с условиями, согласованными сторонами Договора, ООО «КАМСС-сервис» оказаны услуги ООО «ЭЛБИ ГЕНЕРАЦИЯ»

По акту выполненных работ № КС000000347 от 28.01.2020.

Исполнителем выполнены работы (оказаны услуги) заказчику, а именно: ремонт Дизель генератора C700D5 VTA-28 № D191930242 на общую сумму 302 244 рубля 60 копеек. Услуги оказаны на территории Заказчика.

По результатам выполнения работ и на основании составленных в присутствии представителя Заказчика дефектных ведомостей № 031719 от 23.12.2019, № 031718 от 22.12.2019, № 031717 от 21.12.2019, № 031716 от 20.12.2019, № 031715 от 19.12.2019, № 037757/1 от 24.12.2019, ООО «КАМСС-сервис» выставило акт выполненных работ № КС000000347 от 28.01.2020, счет-фактуру № 2801200000057 от 28.01.2020, калькуляцию к счету-фактуре № 2801200000057 от 28.01.2020, счет на оплату № 717 от 28.01.2020. Итоговая стоимость услуг по Акту выполненных работ № КС000000347 от 28.01.2020 составила 302 244 рубля 60 копеек.

От Заказчика мотивированного отказа от подписания Акта выполненных работ № КС000000347 от 28.01.2020 в срок до 04.02.2020 включительно не поступило (пункт 3.1.6 Договора).

Между тем, по настоящее время ООО «ЭЛБИ ГЕНЕРАЦИЯ» оплата не произведена, что явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в суд, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

При рассмотрении возникших между сторонами суд установил, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, к отношениям по которому подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами.

Судом установлено, что в нарушение условий договора, ответчик, получив требование об оплате (счет), не оплатил оказанные истцом услуги. 

Возражения ответчика сводятся к несогласию с включением в стоимость услуг компенсации стоимости рабочего времени специалиста истца в период длительного ожидания вылета в аэропорту. 

Действительно, специалист истца находился в аэропорту г. Анадырь в ожидании вылета в аэропорт села Лаврентия в период времени с 19.12.2019 по 23.12.2019 продолжительность 5 суток, что подтверждается дефектными ведомостями №№ 031715, 031716, 031717, 031718, 031719.

Вместе с тем, как следует из буквального содержания условий заключенного Договора (пункт 4.2) сторонами согласована компенсация рабочего времени специалиста по вине заказчика, в том числе ожидание вылета, доставки к месту работ, начала проведения работ и иные причины, связанные с простоем времени специалиста) – 17 600 рублей за 1 сутки, а также суточные расходы – 1 016 рублей 95 копеек за 1 сутки.

Таким образом, риск простоя по причине ожидания вылета, согласован сторонами в Договоре. 

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Таким образом, ответчик по собственной воле заключил с истцом договор на приведенных выше условиях и в силу статьи 425 ГК РФ с момента заключения договора, его условия стали обязательными для сторон.

Кроме того, пунктом 5.5.2 Договора, предусмотрено право Заказчика при несогласии со стоимостью работ, указанной в Акте предоставить Исполнителю письменный мотивированный отказ. Указанным правом ответчик также не воспользовался. 

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате оказанных истцом услуг, требования о взыскании основного долга в размере 302 244 рубля 60 копеек признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, на сумму основного долга истцом начислены проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств (за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом).

При этом, согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет, предъявленный истцом, подтверждается материалами дела, судом проверен и признан обоснованным. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ ГЕНЕРАЦИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-СЕРВИС» 308 134 рублей 65 копеек, составляющих 302 244 рубля 60 копеек – сумма основного долга, 5 890 рублей 05 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 05.06.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 9 163 рубля.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Р.С. Скрягин