﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113239/2019

22 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глясс М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити» (195027, Санкт-Петербург город, Якорная улица, дом 5, литер а, помещение 203, ОГРН: 1077847612501);

ответчик: страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (125047, Россия, г. Москва, муниципальный округ пресненский вн.тер.г., Гашека ул., д. 12, стр. 1, ОГРН: 1027700042413);

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

при участии

- от истца: не явился, извещен; 

- от ответчика: Карпушенко А.А., дов. от 21.07.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – Ответчик) о взыскании 1 970 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, 13 653 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 04.03.2020 исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2020 Решение суда первой инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

11.08.2021 в суд от страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» потупило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с признанием Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-68395/2020 Договора страхования № 1364790500 в редакции дополнительного соглашения недействительным.

Определением суда от 07.09.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Ответчик заявление поддержал. 

При рассмотрении дела суд установил, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор страхования имущества № 1364790500 от 17.04.2018, по условиям которого Страховщик обязуется, за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев, возместить Страхователю и (или) иным лицам, в пользу которых заключен договор (далее - Выгодоприобретатели), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе посредством выплаты страхового возмещения в пределах определенной настоящим договором страховой суммы.

В рамках данного Договора Страховщик решением от 21.08.2019 №10927/13 отказал в выплате страхового возмещения, мотивировав отказ тем, что похищенные автомобили к страхованию не принимались, поскольку сведения о них отсутствуют в оборотно-сальдовых ведомостях по счетам №002 от 17.04.2018 №41 от 41 от 17.04.2018, являющихся Приложением №1 к Договору.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, исковые требования удовлетворил, взыскал со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити» 1 970 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, 13 653 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование настоящего заявления Ответчик указывает, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 по делу № А56-68395/2020 признан недействительным Договор страхования имущества от 17.04.2018 № 1364790500 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.10.2018, заключенный между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и обществом с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити»

Рассмотрев заявление Ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта и пересмотра дела по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального права Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Согласно пункту 7 Постановления № 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Поскольку сумма страхового возмещения взыскана с Ответчика на основании Договора, признанного недействительным по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 по делу № А56-68395/2020  ,  суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основания для пересмотра решения суда 04.03.2020 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-11323/2019 от 04.03.2020 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья 							Карманова Е.О.