АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 11576/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи А. Г. Пушиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Увамясопром 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 26 445 585 руб. 74 коп. долга по договору поставки № 340 от 21.12.2018,

при участии представителей:

от истца:  ФИО1 по доверенности  № 25 от 18.05.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Увамясопром 1" (далее – ответчик) о взыскании 26 445 585 руб. 74 коп. долга по договору поставки № 340 от 21.12.2018.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором признал наличие задолженности в размере 26 445 585 руб. 74 коп.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

21 декабря 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 340, во исполнение условий которого истец за период с марта по сентябрь 2020 года по  товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 26 553 130 руб. 29 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, за ним образовалась задолженность в размере 26 445 585 руб. 74 коп.

Претензией исх. б/н от 11.09.2020 истец просил ответчика оплатить задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара общей стоимостью 26 553 130 руб. 29 коп.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 26 445 585 руб. 74 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 11.03.2020 по 11.09.2020.

Ответчик в отзыве на иск сумму задолженности признал. 

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании статьей 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме 26 445 585 руб. 74 коп.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Увамясопром 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 26 445 585 руб. 74 коп. долга по договору поставки № 340 от 21.12.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Увамясопром 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 155 228 руб. 00 коп.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    О. В. Бусыгина