﻿

дело № А15-5360/2021

15 ноября 2021 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Прогресс «А» (ОГРН 1080546000369) к АО «Бабаюртовское ДЭП № 5» (ОГРН 1070547000039) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс «А» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО «Бабаюртовское ДЭП № 5» о взыскании 4 144 408,95 рубля основного долга по договору оказания услуг № 6 от 01.09.2015 и договору поставки № 7 от 01.09.2015, 3 646 124,23 рубля пени с 23.08.2018 по 14.09.2021 и 40 000 рублей расходов про оплате услуг представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между истцом (исполнитель, поставщик) и ответчиком (заказчик, покупатель) договором оказания услуг № 6 от 01.09.2015 и договором поставки № 7 от 01.09.2015 в течение периода до 30.09.2019 истцом ответчику оказаны услуги (экскаватор, бульдозер, автогрейдер, погрузчик и другие автоуслуги) и поставлены товары (щебень, гравий, песок и другие стройматериалы), неоплаченными из которых осталось 4 144 408,95 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, по которому поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом услуг на спорную сумму в соответствии со статьями 65, 68 Гражданского кодекса Российской Федерации подтвержден подписанными ответчиком и не оспоренными им соответствующими товарными и товарно-транспортными накладными, а также актами сверки расчетов, подтверждающими задолженность на спорную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12). 

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания соответствующих услуг и поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком в установленном порядке не опровергнут ни в период оказания соответствующих услуг и поставки товаров, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, при этом доказательства их оплаты в размере спорной суммы ответчиком не представлены, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании предусмотренной договорами пени в размере 0,05 % суммы долга за каждый день просрочки оплаты, также является обоснованным.

Вместе с тем при расчете пени истцом не учтен предусмотренный договором 30-дневный срок оплаты, с учетом которого действительный размер пени в пределах заявленного истцом периода с учетом произведенных ответчиком платежей составляет 3 472 303,05 рубля:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с

по

дней

24.09.2018

12 274 742,23

12 274 742,23

24.09.2018

12.02.2019

142

12 274 742,23 ? 142 ? 0.05%

871 506,70 р.

-9 844,56

12.02.2019

Погашение части долга

12 264 897,67

13.02.2019

18.04.2019

65

12 264 897,67 ? 65 ? 0.05%

398 609,17 р.

-4 000 000,00

18.04.2019

Погашение части долга

8 264 897,67

19.04.2019

30.06.2019

73

8 264 897,67 ? 73 ? 0.05%

301 668,76 р.

-26 413,72

30.06.2019

Погашение части долга

8 238 483,95

01.07.2019

03.07.2019

3

8 238 483,95 ? 3 ? 0.05%

12 357,73 р.

-2 000 000,00

03.07.2019

Погашение части долга

6 238 483,95

04.07.2019

07.08.2019

35

6 238 483,95 ? 35 ? 0.05%

109 173,47 р.

-600 000,00

07.08.2019

Погашение части долга

5 638 483,95

08.08.2019

30.11.2019

115

5 638 483,95 ? 115 ? 0.05%

324 212,83 р.

-200 000,00

30.11.2019

Погашение части долга

5 438 483,95

01.12.2019

30.12.2019

30

5 438 483,95 ? 30 ? 0.05%

81 577,26 р.

-2 700 000,00

30.12.2019

Погашение части долга

2 738 483,95

31.12.2019

14.09.2021

624

2 738 483,95 ? 624 ? 0.05%

854 406,99 р.

Итого:

2 953 512,91 руб.

31.05.2019

102 900,00

102 900,00

31.05.2019

14.09.2021

838

102 900,00 ? 838 ? 0.05%

43 115,10 р.

Итого:

43 115,10 руб.

01.07.2019

308 400,00

308 400,00

01.07.2019

14.09.2021

807

308 400,00 ? 807 ? 0.05%

124 439,40 р.

Итого:

124 439,40 руб.

01.10.2019

246 960,00

246 960,00

01.10.2019

14.09.2021

715

246 960,00 ? 715 ? 0.05%

88 288,20 р.

Итого:

88 288,20 руб.

01.10.2019

326 510,00

326 510,00

01.10.2019

14.09.2021

715

326 510,00 ? 715 ? 0.05%

116 727,33 р.

Итого:

116 727,33 руб.

01.10.2019

131 635,00

131 635,00

01.10.2019

14.09.2021

715

131 635,00 ? 715 ? 0.05%

47 059,51 р.

Итого:

47 059,51 руб.

31.10.2019

289 520,00

289 520,00

31.10.2019

14.09.2021

685

289 520,00 ? 685 ? 0.05%

99 160,60 р.

Итого:

99 160,60 руб.

Сумма основного долга: 4 144 408,95 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 472 303,05 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 3 472 303,05 рубля, в остальной части пени в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на стороны пропорционально размер удовлетворенных требований.

При этом факт несения истцом расходов на оплату слуг представителя подтвержден соответствующим договором и платежным поручением, а размер вознаграждения представителя не превышает разумных пределов по исковым требованиям, предъявленным в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

заявленные требования заявление удовлетворить частично.

 

Взыскать с АО «Бабаюртовское ДЭП № 5» в пользу ООО «Прогресс «А» 4 144 408,95 рублей основного долга, 3 472 303,05 рубля пени и 39 108 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

 

Взыскать с АО «Бабаюртовское ДЭП № 5» в доход федерального бюджета 60 571 рубль государственной пошлины по иску.

 

Взыскать с ООО «Прогресс «А» в доход федерального бюджета 1382 рубля государственной пошлины по иску.

 

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   И. С. Гаджимагомедов