251/2017-115017(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  02 октября 2017 года А46-9009/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Н.А. Горобец, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному  учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном  административном округе г. Омска о взыскании 134 842,44 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 07.06.2017 № 01-11/7659,  от третьего лица – ФИО3 по доверенности от16.01.2017 № 01-18/000441,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном  административном округе г. Омска 134 842,44 руб.  

Определением от 19.06.2017 заявление назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2017 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку представителя в суд не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела  по существу.  

Из материалов дела следует, что в 2016 году ГУ Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска направил в  адрес заявителя требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за  2014 год, согласно которого за 2014 год за предпринимателем числится недоимка  (задолженность) по уплате страховых взносов в размере 121299,36 рублей и пени 13543,08  рублей.  

На основании решения заинтересованного лица № 065S011601519987 от 16.06.2016 с  расчетного счета предпринимателя списаны денежные средства в размере 134842,44  рублей.  

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда по делу № А46- 8723/2016 требование ГУ УПФР в Кировском административном округе г. Омска   № 065S0116002084 от 24.03.2016 года о недоимках за 2014 год признано недействительным.  

Предприниматель обратились в Управление Пенсионного фонда с заявлением о  возврате необоснованно списанных денежных средств, однако денежные средства  предпринимателю возвращены не были, что послужило основанием для обращения с  настоящим заявлением в суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя не  подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение  и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту  и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет  проверку оспариваемого акта или отдельных его положений и устанавливает их соответствие  закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у  органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли  оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или  иной экономической деятельности.  

Учитывая положения части 1 статьи 198 АПК РФ и части 4 статьи 200 АПК РФ, для  признания недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта,  действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение  данным актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.  

В рассматриваемом случае, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании с  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном административном округе г. Омска 134 842,44 руб., списанных с расчетного  счета на основании решения и требования Пенсионного фонда.  

Заинтересованным лицом в материалы дела представлено решения о возврате суммы  излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) от 27.01.2017 № 6,  уведомление от 28.06.2017 № 117321 о произведенном возврате.  

При таких установленных обстоятельствах суд не находит оснований для  удовлетворения требований индивидуального предпринимателя ФИО1.  

 Руководствуясь, статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении  требований о взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска 134 842,44 руб.  отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со  дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной  инстанции.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н.А. Горобец