Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-32812/2018

«13» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «13» ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крайнов А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

При участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №01/07-2018 от 12.07.2018;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 в размере 22 320 руб., неустойки по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 в размере 1 205,28 руб., задолженности по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 в размере 22 320 руб., неустойки по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 в размере 513,36 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанного лица.  

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд 

установил:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договор ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 и договор ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018  на оказание услуг по транспортировке и передаче твердых отходов производства и потребления (далее – Договоры).

В процессе исполнения Договоров у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 за июнь 2018 в размере 22 320 руб., задолженности по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 за июль 2018 в размере 22 320 руб., наличие которой подтверждено представленными в материалах дела актами оказанных услуг, подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно как и не представил возражений относительно факта оказания истцом спорных услуг в заявленном объеме.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 в размере 22 320 руб., задолженности по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 в размере 22 320 руб.

Согласно п. 4.2. Договоров оплата услуг производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии п. 5.2. Договоров за несвоевременную оплату заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Руководствуясь указанными условиями Договоров, истец начислил ответчику пени по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018  за период с 21.07.2018 по 12.09.2018 в размере 1 205,28 руб., по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 за период с 21.08.2018 по 12.09.2018 в размере 513,36 руб. 

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет взыскиваемой неустойки суду не представил, равно как и не представил возражений относительно периода и методики ее начисления.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика пени по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018  за период с 21.07.2018 по 12.09.2018 в размере 1 205,28 руб. и по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 за период с 21.08.2018 по 12.09.2018 в размере 513,36 руб.  подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 в размере 22 320 руб., неустойку по договору ВРКП №16310/18/2 от 01.04.2018 в размере 1 205,28 руб., задолженность по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 в размере 22 320 руб., неустойку по договору ВРКП №16310/18/2 от 21.06.2018 в размере 513,36 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов