А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12519/2020

г. Барнаул

19 января 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (656049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Муниципальному  казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» (656750,  

<

...>, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании по контракту № 211 от 14.01.2020 неустойки  за период с 12.06.2020 по 07.09.2020 в размере 2098 руб. 44 коп. и по контракту № КМ-253- ДЗ от 14.01.2020 неустойки за период с 10.06.2020 по 07.09.2020 в размере 24 руб. 86 коп.,  без участия сторон,  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71,  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  детский сад «Березка» (ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджетного  учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (ОГРН  

<

***>) сумму неустойки 2123 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья М.А. Кулик