АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-2571/2022

г. Нижний Новгород                                                                                 26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения от 25 апреля 2022 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы  Дмитриевны (шифр 6-63),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Успенское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 681 188 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – доверенность от 01.02.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сфера»в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Успенское» о взыскании 11 681 188 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда №0832200006620000864/01-П от 30.11.2020. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ООО «Успенское» (заказчик) и ООО «Строительная компания Сфера» (подрядчик) заключен договор подряда №0832200006620000864/01-П от 30.11.2020. 

Предметом договора является выполнение работ по объекту: «Благоустройство территории Кремлевского бульвара на участке от Ивановской до Зачатьевской башни в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Кремля: Стены и башни, 1500 - 1511 гг.» (далее - работы) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена составляет 22 702 450,00 руб. с налогом НДС - 20%.

Расчеты осуществляются в безналичной форме. Авансирование 30%. Перечисление аванса осуществляется в течении 10 рабочих дней с даты предоставления счета подрядчиком. Оплата за выполненные работы производится по факту выполнения работ в течении не более чем 30 дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3 и выставленных подрядчиком счета и счета-фактуры (пункт 2.4 договора).

В соответствии с подпунктом 3.2.3 договора заказчик обязался оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Как следует из пункта 4.1 договора срок выполнения работ определен сторонами: с даты заключения договора до 30.06.2021. Работы производятся в рабочие дни: с понедельника по пятницу - с 08:00 до 20:00. В выходные дни и нерабочие праздничные дни по согласованию с заказчиком. Подрядчик при согласовании с заказчиком имеет право досрочно выполнить работы.

Согласно пунктам 4.5 и 4.6 договора приемка выполненных работ производится на основании надлежащим образом оформленных подрядчиком документов: акта выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счета на оплату работ и счета-фактуры; исполнительной документации (в 2-х экземплярах) на выполненные работы. В комплект исполнительной документации входят: исполнительные чертежи (схемы); пояснительная записка; акты на скрытые виды работ; сертификаты на материалы и оборудование.

В силу пункта 10.2 договора расторжение договора допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны договора от исполнения договора по основаниям, предусмотренным гражданским законодательствам.

Расторжение договора по соглашению сторон производится путем подписания сторонами соответствующего соглашения о расторжении (пункт 10.4 договора).

Заказчиком (ответчиком по делу) платежным поручением от 08.12.2020 №627 оплачен аванс  в сумме 6 000 000,00 руб.

В силу взятых на себя обязательств по договору подрядчиком выполнено работ на сумму 17 681 188,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ по форме КС-2.

В связи с отсутствием необходимости в выполнении ряда работ, предусмотренных договором подряда №0832200006620000864/01-П от 30.11.2020 между подрядчиком и заказчиком заключено соглашение о расторжении договора от 18.11.2021.

Соглашением о расторжении договора стороны определили, что задолженность заказчика перед подрядчиком составила 11 681 188,00 руб. (пункт 4). 

Согласно пункту 5 соглашения обязуется перечислить на расчетный счет подрядчика сумму задолженности, указанную в пункте 4 соглашения, в течении не более 30 дней  с момента его заключения.

Как указано в пункте 6 соглашения датой расторжения договора является дата поступления денежных средств, указанных в пункте 4 соглашения, на  расчетный счет подрядчика.

Свое обязательство по перечислению денежных средств за выполненные работы заказчик не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией от  27.12.2021 №233.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ответчик наличие задолженности по договору, а также ее сумму не оспорил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 11 681 188,00 руб. является правомерным.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успенское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 681 188,00 руб. задолженности, 81 406,00 руб.  расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                              С.Д. Кузовихина