Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56249/18

07 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела УФССП России по Московской области (ИНН 7727270309, ОГРН    1047727043550  ,адрес: 143403, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, УЛИЦА РЕЧНАЯ, 8)

к Ип Самбуловой Ю. В. (ИНН 504300190836, ОГРН 305504304900265)

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела УФССП России по Московской области ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – «Предпринимател», «ответчик») об обращении взыскания на принадлежащий  ответчику на праве собственности земельный участок КН 50:32:0090103:400 в счет погашения задолженности по оплате обязательных платежей в размере 10 340 038, 83 рублей.  

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по Московской области находятся на исполнении следующие исполнительные производства:

1.  №46225/16/50039-ИП, возбуждено на основании Постановления №680 от 12.05.2016г., выданного Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области, на сумму задолженности 10 798 462 рублей 88 копеек в отношении должника: САМБУЛОВОЙ ЮЛИИ ВИКТОРОВНЫ 26.08.1969 года рождения;

2.  №95412/16/50039-ИП, возбуждено на основании Постановления №1863 от 31.10.2016г. Выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области, на сумму задолженности 1 340 038 рублей 83 копеек в отношении должника: ФИО2 26.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

3.  №12247/17/50039-ИП, возбуждено на основании Постановления №155 от 30.01.2017г. Выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области в пользу взыскателя; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области, на сумму задолженности 264 518 рублей 61 копеек в отношении должника: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.    

  В рамках исполнения исполнительного производства в отношении ИП ФИО2 судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение и выяснено, что должник не имеет денежных средств на расчетных счетах, в банках и иных кредитных организациях.

      Согласно ответа на запрос из ГИБДД за ИП ФИО2 зарегистрированы траве собственности автотранспортные средства:

1.  Грузовой автомобиль фургон; ГАЗ 3302-370112; 2007г.в.; г/н 

<

***>; VINX8937011270AG4392;

2.  Легковой автомобиль седан; КИА OPIRUS; 2006г.в.; г/н 

<

***>; V1N KNELD223365092653;

3. Кузов легкового автомобиля седан; ЛЕКСУС GS250; 2012г.в.; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>;        

4.  Грузовой автомобиль фургон;    ОПЕЛЬ   COMBO-C-VAN;   2008г.в.;    г/н 

<

***>; VIN 

<

***>;

5. Легковой автомобиль СИТРОЕН БЕРЛИНГО; 2012г.в.; г/н Т422ХВЛ 90; VIN 

<

***>. 

    Согласно проведенной судебным приставом-исполнителем оценке,  рыночная стоимость  транспортных средств  позволит погасить      имеющуюся  сумму задолженности.

    Как следует из ответа на запрос Росреестра за должником, на праве собственности регистрирован земельный участок кадастровый №:50:32:0090103:400; площадью 1606 кв. м. расположеный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Лукьяново.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Из пункта 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

- в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

- во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

- в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

- в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, установив отсутствие у ответчика денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику объекты недвижимого имущества.

Доказательств того, что у должника имеется иное имущество, в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что на спорном земельном участке расположены строения не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по оплате 10 340 038, 83 рублей обратить взыскание на земельный участок КН 50:32:0090103:400, принадлежащий Ип ФИО2 на праве собственности.

   Взыскать с Ип ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Судья                                                         А.О. Уваров