АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-16446/2018

г. Владимир

06 мая 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Верта» (ул. Почтовая, д. 13,  

г. Рыбное, Рязанская область, 391110; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» (Судогодское шоссе, д. 5, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании 7 352 203 руб. 82  коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», г. Владимир, в пользу обще- ства с ограниченной ответственностью «Верта», г. Рыбное Рязанской обла- 

сти, неустойку в сумме 174 826 руб. 66 коп., расходы по оплате государ- ственной пошлины в сумме 59 761 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», г. Владимир, в доход феде- рального бюджета государственную пошлину в сумме 480 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов