Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-31940/2018

г. Краснодар                                          «15» января 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена   25.12.2018. Полный текст решения изготовлен   15.01.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи   Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,

рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

к АО "АТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

третье лицо: ООО «Газпром Трансгаз Краснодар»,

о взыскании  суммы основной задолженности по оплате поставленного природного газа и пени, 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

                                                        установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО "АТЭК"  о взыскании задолженности по договору № 25-4-06899/18 от 15.12.2017 в размере 19 454 296 руб. 41 коп. за период с 01.04.2018 по 31.06.2018, пени в размере 4 677 034 руб. 49 коп. за период с 11.05.2018 по 07.08.2018 (с учетом уточнений и частично отказа от суммы долга).

От истца поступил  отказ от суммы основного долга.

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

От ответчика поступило платежное поручение № 16611 от 19.12.2018 об оплате долга, которое приобщено к материалам дела.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. 

Между сторонами по настоящему делу  заключен договор поставки газа                    № 25-4-06899/18 от 15.12.2017 г, по условиям, которого истец (поставщик) обязался поставлять газ горючий природный, и/или  газ горючий природный сухой отбензиненный,  и/или  газ горючий природный попутный,  цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее – газ), а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ, в соответствии  с условиями настоящего Договора.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ за период с 01.04.2018  по 30.06.2018 г. в объеме 15 961,79 тыс.куб. метров газа, на  сумму 93 960 090,02 руб., в свою очередь ответчиком обязательства исполнения условий договора в части оплаты не исполнялись, в связи с чем, у него  образовалась задолженность в размере 93 960 090,02 руб.

Факт поставки газа по договору в период с 01.04.2018  по 31.06.2018 г. подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик расчет суммы долга не оспорил, контррасчет, а также доказательства поставки иного объема газа и оплаты долга не представил.

Факт поставки газа подтвержден актом о количестве поданного-принятого газа от 01.04.2018 по 30.06.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений, относительно объема и качества.

Как следует из материалов дела, ответчиком исполнены договорные обязательства в полном объеме, в связи с чем, истец отказался от иска в этой части.

В рамках настоящего спора истец также взыскивает 4 677 034 руб. 49 коп. пени за период с 21.05.2018 по 24.10.2018.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газаи услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), по смыслу названной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом уточненный расчет пени произведенный истцом по ставке  рефинансирования 7,50%,  проверен и признан составленным верно.

Ответчик контррасчёт пени не представил.

Проверив расчет истца, суд считает его составленным арифметически и методически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа за период с 21.05.2018г. по 24.10.2018г. в размере 4 677 034 руб. 49 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика, возместив расходы истцу в сумме 200 000 руб. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст.ст. 167 – 170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе в части суммы основного долга - удовлетворить.

Принять отказ истца в части суммы основного  долга в размере 93 960 090,02 руб.  В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с АО "АТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 677 034 руб. 49 коп. пени за период с 21.05.2018г. по 24.10.2018г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                             С.В. Березовская