/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-41817/2018

Дело № А65-15915/2017

г. Казань

19 февраля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк – Хабибуллина Р.Н., доверенность от 12.12.2018 № 758/18,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 (председательствующий судья Мальцев Н.А., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)

по делу № А65-15915/2017

по заявлению конкурсного управляющего должником о разрешении разногласий и утверждении Положения о порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона, публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге публичного акционерного общества «ИнтехБанк» и публичного акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк АК БАРС», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФАН 24» (ИНН 1655288261, ОГРН 1141690017292),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БКФ» (далее – ООО «БКФ») о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ФАН 24» (далее – ООО «ФАН 24», должник).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лашкин Сергей Викторович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2018 поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий и утверждении положения о порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона, публичного предложения по продаже имущества ООО «ФАН 24», находящегося в залоге у публичного акционерного общества «ИнтехБанк» (далее – ПАО «ИнтехБанк») и публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, суд разрешил возникшие разногласия и определил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО «ФАН 24», находящегося в залоге ПАО «ИнтехБанк» и ПАО «Ак Барс» Банк по спорным вопросам в следующей редакции. 

п. 1.3. В качестве организатора торгов выступает специализированная организация ООО «Грин Тау» (ИНН 1659118824, ОГРН 1121690019549, 420066, РТ, г. Казань, а/я 257, torgi@greentau.ru, тел. +78432102175). Вознаграждение организатору торгов – ООО «Грин Тау» за проведение торгов в форме открытого аукциона выплачивается за счет должника (денежных средств, поступивших на счет конкурсного производства). Указанная организация не является заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, конкурсного управляющего.

Оплата услуг (размер вознаграждения) организатора торгов устанавливается в размере, равным 1% от итоговой цены реализации имущества за проведение каждой торговой процедуры по реализации имущества должника, но не менее 50000 руб. 

п. 1.4. Торги будут проводиться в соответствии с приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 23.07.2015 №495 на электронной торговой площадке АО «Центр дистанционных торгов», размещенной в сети Интернет по адресу: http:www.cdtrf.ru.

п. 2.3. Размер задатка для участия в торгах составляет 20% (двадцать процентов) начальной цены продажи имущества (лота). Задаток вносится участниками торгов по реквизитам электронной торговой площадки.

п. 7.3.1. В случае если оба конкурсных кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, приняли решение об оставлении предмета за собой, то распределение залогового имущества осуществляется в следующем порядке: в первую очередь правом на оставление залогового имущества за собой обладает кредитор ПАО «Интехбанк»; во вторую очередь кредитор ПАО «Ак Барс» Банк.

п. 9.4.1. Денежные средства, поступившие от реализации залогового имущества, распределяются в следующем порядке: в первую очередь погашаются требования первоначального залогового кредитора ПАО «Интехбанк» до полного его исполнения; во вторую очередь погашаются требования последующего залогового кредитора ПАО «Ак Барс» Банк.

Суд отказал в удовлетворении заявления ПАО «Интехбанк» о внесении изменений в п. 8.3 и п. 8.7 Положения о реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ФАН 24». 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части утверждения п.7.3.1 и п.9.4.1 положения о порядке реализации залогового имущества ООО «Фан», ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа.

В судебном заседании представитель ПАО «АК Барс» Банк доводы жалобы поддержал, указал на нарушение судебными инстанциями норм материального права.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя ПАО «АК БАРС» Банк судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2017 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО «Ак Барс» Банк в размере 20 000 000 руб. долга по возврату кредита, 904 109,59 руб. процентов за пользование кредитом, 47 900,61 руб. пеней в составе третьей очереди как обеспеченное залогом имущества ООО «ФАН 24» по договору залога №3861-з от 13.10.2015 и договору залога №4110-з от 09.02.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО «ИнтехБанк» в размере 3 136 783 450,62 руб. долга по возврату кредита, 8 438 121,71 руб. процентов за пользование кредитом, 638 089,80 руб. пеней в составе третьей очереди как обеспеченное залогом имущества ООО «ФАН 24» по договору залога №3861 -з от 13.10.2015 и договору залога №4110-з от 09.02.2015.

26.03.2018 конкурсным управляющим в адрес ПАО «ИнтехБанк» и ПАО «Ак Барс» Банк направлен проект положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога, что подтверждается копией писем, почтовых квитанций, уведомлений.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий ссылался на несогласие ПАО «Ак Барс» Банк с предложенным им положением о порядке продажи залога, ПАО «ИнтехБанк» положение не утвердило, возражений не представило.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен проект положения о порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона, публичного предложения по продаже имущества ООО «ФАН 24», находящегося в залоге у ПАО «ИнтехБанк» и ПАО «Ак Барс» Банк, который был утвержден судом.

При этом, суд, разрешая разногласия по спорным вопросам, утвердил положение в следующей редакции: «п. 1.3. В качестве организатора торгов выступает специализированная организация ООО «Грин Тау» (ИНН 1659118824, ОГРН 1121690019549, 420066, РТ, г. Казань, а/я 257, torgi@greentau.ru, тел. +78432102175). Вознаграждение организатору торгов - ООО «Грин Тау» за проведение торгов в форме открытого аукциона выплачивается за счет должника (денежных средств, поступивших на счет конкурсного производства). Указанная организация не является заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, конкурсного управляющего. Оплата услуг (размер вознаграждения) организатора торгов устанавливается в размере, равным 1% от итоговой цены реализации имущества за проведение каждой торговой процедуры по реализации имущества должника, но не менее 50 000 руб.;

п. 1.4. Торги будут проводиться в соответствии с приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 23.07.2015 №495 на электронной торговой площадке АО «Центр дистанционных торгов», размещенной в сети Интернет по адресу: http:www.cdtrf.ru. п. 2.3. Размер задатка для участия в торгах составляет 20% (двадцать процентов) начальной цены продажи имущества (лота). Задаток вносится участниками торгов по реквизитам электронной торговой площадки;

п. 7.3.1. В случае если оба конкурсных кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, приняли решение об оставлении предмета за собой, то распределение залогового имущества осуществляется в следующем порядке: в первую очередь правом на оставление залогового имущества за собой обладает кредитор ПАО «Интехбанк»; во вторую очередь кредитор ПАО «Ак Барс» Банк;

п. 9.4.1. Денежные средства, поступившие от реализации залогового имущества, распределяются в следующем порядке: в первую очередь погашаются требования первоначального залогового кредитора ПАО «Интехбанк» до полного его исполнения; во вторую очередь погашаются требования последующего залогового кредитора ПАО «Ак Барс» Банк».

Суд отказал в удовлетворении заявления ПАО «Интехбанк» о внесении изменений в п. 8.3 и п. 8.7 Положения о реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ФАН 24».

Отклоняя доводы ПАО «Ак Барс» Банк о преимуществе залогового кредитора ПАО «Интехбанк» по отношению к залоговому кредитору ПАО «Ак Барс» Банк, суды исходили из того, что право последнего на залог возникло с момента заключения договора уступки прав (требований) №18/18 от 16.03.2016, а не с момента заключения договоров залога 09.02.2015 и 13.10.2015.

Между тем, судами не учтено следующее.

В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При рассмотрении обособленного спора ПAО «АК Барс» Банк указывал о том, что залог в пользу залогодержателя ПАО «ИнтехБанк» учтен в книге регистрации залогов Залогодержателя от 09.02.2015 с присвоением номера регистрации - 4111-3 и от 13.10.2015 с присвоением номера регистрации - 3861-3. а в последующем, при заключении договора уступки прав (требований) №18/18 от 16.03.2016 между ПАО «АК Барс» Банк и ПАО «Интехбанк», осуществлена смена залогодержателя, поэтому нельзя полагать, что залог в пользу залогодержателя ПАО «ИнтехБанк» учтен в книге регистрации залогов залогодержателя ранее, т.к. запись о залоге в пользу ПАО «ИнтехБанк» изменена в пользу между ПАО «АК Барс» Банк.

Между тем, указанные доводы надлежащей оценки между ПАО «АК Барс» Банк не получили.

Суды со ссылкой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2017 по делу №А55-10637/2015 с отличными обстоятельствами, пришли к ошибочному выводу о том, что право залога ПAО «Интехбанк» возникло ранее права залога ПAО «АК Барс» Банк», поэтому в первую очередь за счет предмета залога подлежит удовлетворению требование ПAО «Интехбанк», а затем ПAО «АК Барс» Банк».

Поскольку суды не исследовали входящие в круг обстоятельств, подлежащим установлению в рамках обособленного спора, с учетом части 2 статьи 287 АПК РФ, судебная коллегия находит судебные акты подлежащими отмене с направлением данного обособленного спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении спора суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения обособленного спора.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу № А65-15915/2017 в части определения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «ФАН 24», находящегося в залоге публичного акционерного общества «ИнтехБанк» и публичного акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк АК БАРС» по вопросам, изложенным в пункте 7.3.1. и пункте 9.4.1. отменить.

В отмененной части обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу № А65-15915/2017 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            А.Р. Кашапов

 

Судьи                                                                                    А.Г. Иванова

 

                                                                                              А.А. Минеева