Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5581/2017

г. Петрозаводск

27 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон и третьего лица, общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Запкареллес»,  дело по иску министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к акционерному обществу «Запкареллес», обществу с ограниченной ответственностью «Форест инвест компани» о взыскании 2 716 руб. ущерба, причиненного лесному фонду, установил:

В соответствии с частями 1, 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 26 ЛК РФ об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов лесопользователь заявляет в лесной декларации.

Между министерством (арендодатель) и АО «Запкареллес» (арендатор) заключен договор № 52-з от 17.12.2008 аренды лесного участка площадью 600 331 га, расположенного на территории Суоярвского центрального лесничества, для заготовки древесины.

АО «Запкареллес»  представило в министерство лесную декларацию от 15.03.2016 об использовании лесов в рамках указанного договора  с 25.03.2016 по 24.03.2017 в квартале 125 Суйстамского участкового лесничества, выделы 7,10,17,18 для заготовки древесины.

Извещением от 01.07.2016 ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» известило АО «Запкареллес» о проведении 11.07.2016 предварительного осмотра качества разработки лесосеки, в том числе в квартале 125 делянка 1 выделы 7, 10 по лесной декларации от 15.03.2016, просило направить представителя арендатора для участия в осмотре мест рубок.

При осмотре мест рубок на указанном участке было выявлено повреждение не до степени прекращения роста не подлежащих рубке деревьев: сосна диаметром 36 см., ель диаметром 24 см., что отражено в акте предварительного осмотра качества разработки лесосеки от 11.07.2016.

В  связи с выявленным нарушением министерство извещением от 13.07.2016, предложило арендатору направить представителя 21.07.2016 для составления протокола о лесонарушении.

21.07.2016 лесничим Суйстамского участкового лесничества составлен протокол о лесонарушении №15, согласно которому в квартале 125, делянка 1, выделы 7, 10 допущено повреждение деревьев не до степени прекращения роста. На основании пункта 2 приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в протоколе о лесонарушении произведен расчет, согласно которому размер ущерба составил 2 716  руб. Явку своего представителя на составление протокола арендатор не обеспечил.

Претензией от 25.07.2016 министерство предложило АО «Запкареллес» добровольно возместить ущерб. Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения министерства в суд с настоящим иском.

Судом также установлено, что АО «Запкареллес» (заказчик) заключило с ООО «Торговый дом Запкареллес» (исполнитель) договор № 19/02/2016-2 от 19.02.2016 на выполнение работ по заготовке лесоматериалов на лесных участах, арендуемых заказчиком по договору аренды лесного участка № 52-з от 17.12.2008.

Между ООО «Торговый дом Запкареллес» (заказчик) и ООО «Форест инвест компани» (исполнитель) заключен договор №10-05/2016-ЛЗ на выполнение работ по заготовке древесины на период с 15.05.2016 по 31.12.2016, по условиям которого ООО «Форест инвест компани» обязуется выполнить комплекс работ по производству круглых сортированных лесоматериалов, валке, обрезке сучьев, раскряжевке, трелевке, складированию лесоматериалов на погрузочных площадках. По акту № 1 от 10.05.2016 ООО «Форест инвест компани» приняло делянки в рубку согласно лесной декларации от 15.03.2016, в том числе  в квартале 125, делянка 1, выделы 7, 10 Суйстамского участкового лесничества.

В уточненной редакции иска министерство, ссылаясь на данные обстоятельства, указывает, что рубку древесины производило ООО «Форест инвест компани», которое причинило ущерб лесам и будет являться надлежащим ответчиком.

В отзыве АО «Запкареллес» требование не признает; указывает, что не является причинителем вреда, поскольку заключило договор на выполнение работ по заготовке круглых лесоматериалов с ООО «Торговый дом Запкареллес», непосредственную рубку древесины осуществляло ООО «Форест инвест компани» на основании договора,  заключенного с ООО «Торговый дом Запкареллес».

ООО «Форест инвест компани» и ООО «Торговый дом Запкареллес» отзывов на заявление не представили.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 100 ЛК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 к указанному постановлению за повреждение деревьев, не влекущее прекращения роста, установлена такса в размере 10-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Имущественная ответственность за лесонарушения регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания суммы вреда, причиненного лесам, необходимо наличие вреда, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», толкование которых содержится в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В рассматриваемом случае ущерб лесному фонду причинен в результате повреждения деревьев, не влекущего прекращение их роста. Факт повреждения деревьев подтверждается материалами дела, в том числе актом предварительного осмотра качества разработки лесосеки, подписанным представителем арендатора без возражений, ведомостью перечета деревьев, протоколом о лесонарушении, и не оспорен ответчикам.

Расчет ущерба соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273, возражений в отношении расчета ответчики не заявили.  

Из материалов дела следует, что непосредственную рубку древесины в квартале 125, делянка 1, выделы 7, 10 Суйстамского участкового лесничества осуществляло ООО «Форест инвест компани» на основании договора № 10-05/2016-ЛЗ от 10.05.2016 и акта №1 предоставления делянки для проведения работ от 10.05.2016.

Совместное с ООО «Форест инвест компани»  участие арендатора в причинении вреда лесному фонду судом не установлено.

В постановлении от 27.07.2010 № 4515/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложил правовую позицию о том, что причинение вреда другим лицам, в том числе и при выполнении своих обязательств перед контрагентами, является недопустимым.

Принимая во внимание, что вред, причиненный лесному фонду вследствие действий одного лица, не может порождать деликтное обязательство иного лица, суд приходит к выводу  о недоказанности требований министерства к АО «Запкареллес».

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование министерства о взыскании ущерба, причиненного лесам, с ООО «Форест инвест компани», судебные расходы суд относит на данного ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест инвест компани» (ОГРН: 1161001050792, ИНН: 1001307283) в пользу министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090) 2 716 руб. ущерба, причиненного лесам.

В удовлетворении иска к акционерному обществу «Запкареллес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест инвест компани» (ОГРН: 1161001050792, ИНН: 1001307283) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Ильющенко О.В.