АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4271/2019

г. Ярославль

15 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - филиал «Ярэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнесинвест» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора и взыскании 427 792 рублей 81 копейки,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 23.07.2018 № Д-ЯР/215,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - истец, Компания, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 01.03.2019 № МР1-ЯР/18-1/1479-3 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнесинвест» (далее - ответчик, Общество, ООО «Стройбизнесинвест») о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.08.2011 № 572-Д/11 (далее - договор) и взыскании 427 792 рублей 81 копейки убытков, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на договоре, статьях 15, 309, 310, 393, 450, 452, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору. 

Определением суда от 11.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал в полном объеме. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Отзыв на иск не представил, позицию по делу не выразил. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО «Стройбизнесинвест».

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В предварительном судебном заседании представитель истца не высказал возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, ответчик таких возражении также не выразил, в связи с чем суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание первой инстанции. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца поддержал ранее заявленную позицию. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

11.08.2011 между открытым акционерным обществом «Ярославская городская электросеть» (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Новатор XXI» (заявитель) заключен договор в редакции дополнительных соглашений от 25.10.2011 № 1, от 15.12.2011 № 2, от 12.04.2012 № 3, от 01.10.2012 № 4, от 04.02.2014 № 5, от 29.04.2014 № 7, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 332,9 кВт (2 кат. – 287,7 кВт, 1 кат. – 45,2 кВт), в том числе: 1 секция – 126,6 кВт (2 кат. – 111,8 кВт, 1 кат. – 18,8 кВт); 2,3 секции – 206,3 кВт (2 кат. – 175,9 кВт, 1 кат. – 30,4 кВт);

- категория надежности  1, 2;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: 

<

...> д.д.11, 13, у дома № 11. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – ТУ, технические условия) и располагается на расстоянии не далее 300 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются  (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к договору. Срок действия технических условий составляет двагода со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора (пункты 1-5 договора).

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение пятнадцати рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; не позднее десяти рабочих дней со дня уведомления  заявителем о получении разрешения уполномоченного федерльного органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока установленного договором, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (пункт 6 договора).  

В соответствии с пунктом 8 договора, в обязанности заявителя входит: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. 

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продолжении срока действия технических условий (пункт 9 договора). 

Размер платы за технологическое присоединение составляет  5 341 356 рублей 73 копейки, в том числе НДС (18 %) – 814 783 рубля 23 копейки, в том числе в соответствии с решением департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (приказ от 14.02.2011 № 7) – 811 051 рубль 76 копеек, в том числе НДС (18 %) – 123 719 рублей 76 копеек; в соответствии с решением департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (приказ от 30.12.2013 № 184-э/тп) – 4 530 304 рубля 97 копеек, в том числе НДС (18 %) – 691 063 рубля 47 копеек.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункты 10, 11, 12 в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2014 № 7). 

В силу договора он может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке. Договор также может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ. 

Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении, расторжении договора стороны решаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Договор согласно считается заключенным с даты наступления  подписанного заявителем экземпляра  договора в сетевую организацию. 

В прилагаемых к договору ТУ в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2014 № 7 стороны согласовали следующее: наименование энергопринимающего устройства заявителя: многоквартирный жилой дом с инженерными коммуникациями. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: многоквартирный жилой дом с инженерными коммуникациями, 

<

...>. д. 13, у дома № 11. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 332,9 кВт по двум точкам присоединения (2 кат. – 287,7 кВт, 1 кат. – 45,2 кВт): 1 секция – 126,6 кВт (в любой точке присоединения) (2 кат. – 111,8 кВт, 1 кат. – 18,8 кВт); 2,3 секции – 206,3 кВт (в любой точке присоединения) (2 кат. – 175,9 кВт, 1 кат. – 30,4 кВт). Категории надежности: 1, 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя определяется в соответствии с пунктом 5 договора. Точка(и) присоединения (вводные распределительные устройства., линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: муфты на границе земельного участка в месте физического контакта энергопринимающего устройства заявителя с сетью  сетевой организации. Основной источник питания: базовая станция: Институтская л.204, л.105, распределительный пункт: РП15сек.2 и РП40 сек.1;  трансформаторная подстанция: ТП 754 сек.1 и сек.2. резервный источник питания: распределительный пункт: РП15сек.2 и РП40сек.1, трансформаторная подстанция: ТП 754 сек.1 и сек.2. Сетевая организация осуществляет следующие мероприятия: запроектировать и проложить кабельные линии 0,4 кВ от ТП 754 до границы земельного участка заявителя; схему сетей для каждого ВРУ принять двухлучевую, L – 120 м.; обеспечить требования  к усилению сетей для сетевой организации в связи с присоединением новых мощностей, расширить распределительные устройства ТП(РП): в ТП 754 на сек.1 установить панель, смонтировать шинный мост; замена в силовых трансформаторах: в ТП 754 установить два силовых трансформатора мощностью 630 кВа, 6/0,4 кВ, выполнить проверку ошинковки и водного оборудования в связи с установкой  силовых трансформаторов мощностью 630 кВа, в случае отрицательного результата выполнить замену; обеспечить требования к приборам учета электрической энергии, устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающих контроль максимальной мощности. Заявитель осуществляет следующие мероприятия: обязанности заявителя при выполнении ТУ (в границах земельного участка заявителя) – запроектировать и проложить кабельные линии 0,4 кВ (сечение и количество кабельных линий определить проектом) от точек присоединения на границе земельного участка заявителя до объекта; обеспечить готовность к физическому соединению КЛ-0,4 кВ; обеспечить   требования к приборам учета электрической энергии, устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающих контроль максимальной мощности. Срок действия технических условий составляет 2 года, которые дополнительным соглашением от 04.07.2018 № 8 к договору пролялись до 31.12.2018. 

Согласно соглашениям к договору от 29.04.2014, от 30.01.2015 была произведена перемена лиц в обязательствах по договору на стороне заявителя с общества с ограниченной ответственностью «Новатор XXI» на ООО «Стройбизнесинвест»; на стороне сетевой организации с открытого акционерного общества «Ярославская городская электросеть» на ПАО «МРСК Центра». 

Во исполнение договора ПАО «МРСК Центра» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «ЯрЭнергоРемонт» (далее – ООО «ЯрЭнергоРемонт», подрядчик) договор подряда от 18.05.2015 № 25/15-ЯЭР (далее – договор подряда). В соответствии с договором подряда ООО «ЯрЭнергоРемонт» по заданию Компании обязалось выполнить следующий комплекс работ и сдать  результаты работ Компании (заказчику): проектно-изыскательские работы в соответствии с техническим заданием, прилагаемым к договору подряда, строительство КЛ 0,4 кВ № 1А ТП 754, строительство КЛ 0,4 кВ № 13 ТП 754, реконструкция трансформатора ТП 400 6/0,4 № 49410 (инв. № 13016271-00), реконструкция СТ 200 ква 6/0,4 № 67664 (инв. № 13015358-00) по адресу: 

<

...>, д. 13, у дома № 11. Стоимость работ по договору подряда, составившая 1 223 182 рубля 55 копеек (с учетом НДС 18 %), со стороны Компании оплачена подрядчику в полном объеме. Помимо прочего истец сослался и на понесенные им накладные расходы, размер которых составил  15 662 рубля 02 копейки (с учетом НДС 18 %). 

  Ответчик со своей стороны произвел частичную оплату по договору, составляющую 811 051 рубль 76 копеек. 

02.04.2018 Компания, выполнив свою часть мероприятий, направило в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнении ответчиком своей части мероприятий по технологическому присоединению. 

Вместе с тем в течение срока, предусмотренного договором, заявитель со своей стороны не выполнил ни одного мероприятия, которые предусматривались техническими условиями для исполнения Обществом, чем лишил сетевую организацию возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств, согласованных договором, к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра». 

В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные договором, истекли, ПАО «МРСК Центра» направило в адрес Общества предложение о расторжении договора и возмещении фактически понесенных затрат, а затем в отсутствие соответствующего ответа на свое предложение обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключении которого участники гражданского оборота свободны. То есть стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как определено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пунктам 3, 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям, при этом сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил № 861 и наличии технической возможности технологического присоединения.

Договор считается заключенным с момента поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

По смыслу приведенных норм технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям сетевой компании производится на основе договора, который является публичным и носит возмездный характер.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пункта 1 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, составляет 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя в том числе: разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями. 

На момент рассмотрения дела заявитель (ответчик) не выполнил со своей мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором и техническими условиями. Документов в подтверждение обратного ответчиком в дело не представлено. Доказательств исполнения ООО «Стройбизнесинвест» своей части технических условий к договору в материалах дела также нет.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив по правилам приведенных норм представленные в дело доказательства, учитывая нарушение ответчиком требования к сроку выполнения мероприятий, являющегося существенным условием договора, а также обязательств по оплате, суд квалифицирует допущенные ООО ООО «Стройбизнесинвест» нарушения договора как существенные. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает требование истца о расторжении договора в рассматриваемом случае законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Компания предъявила к возмещению с ответчика 427 792 рубля 81 копейку = (1 238 844 рублей 57 копеек  фактически понесенных ею затрат – 811 051 рубль 76 копеек оплаченных ответчиком по договору), из которых суд считает подлежащим взысканию расходы на сумму 412 130 рублей 79 копеек. 

В рассматриваемом случае  из материалов дела видно, что истец понес затраты, связанные с исполнением договора, неисполненного со стороны ответчика. Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). 

Таким образом, с учетом приведенных норм и разъяснений, принимая во внимание, что убытки истца возникли вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком  договора, суд не усматривает оснований для отказа во взыскании убытков. 

В то же время относительно требований Компании о возмещении за счет Общества 15 662 рубля 02 копейки (с учетом НДС 18 %) накладных расходов, куда истец включил заработную плату своему персоналу, стимулирующие выплаты, оплату больничных листов и  прочие гарантии и компенсации, суд учитывает следующее. 

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками (пункт 5 Постановления № 25). 

Вопреки статье 65 АПК РФ истец не представил достоверных доказательств того, что понесенные им накладные расходы связаны с исполнением договора. 

Согласно положениям трудового законодательства, в частности, статьям 2, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата заработной платы, а также иных выплат, связанны с трудовой деятельностью,    является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем. Следовательно, заявленные к возмещению накладные расходы являются не расходами истца на восстановление нарушенного права, а расходами, которые истец должен понести в соответствии с требованиями трудового законодательства и видами своей деятельности, отраженной в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, то есть обычными расходами, которые не могут расцениваться как вынужденные вследствие неправомерных действий ответчика и являются для истца не ущербом, а условно-постоянными расходами. Кроме того, суд отмечает, что убытки носят компенсационный характер и представляют собой санкцию за нарушение права конкретного лица, а не возмещение за выполнение данным лицом обязанности, возложенной на него законом

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 412 130 рублей 79 копеек договорных убытков = 427 792 рубля 81 копейка предъявленных к взысканию – 15 662 рубля 02 копейки накладных расходов (с учетом НДС 18 %). 

Расходы истца на уплату государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично:

- договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.08.2011 № 572-Д/11 в редакции дополнительных соглашений от 25.10.2011 № 1, от 15.12.2011 № 2, от 12.04.2012 № 3, от 01.10.2012 № 4, от 04.02.2014 № 5,  от 29.04.2014 № 7, соглашений о перемене лиц в обязательстве к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.08.2011 № 572-Д/11 от 26.04.2014, от 30.01.2015 между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройбизнесинвест» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) расторгнуть;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбизнесинвест» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 412 130 (четыреста двенадцать тысяч сто тридцать) рублей 79 копеек убытков, 16 131 (шестнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 74 копейки расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина