АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7481/2018

14 августа 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена   13.08.2018 года.

Полный текст решения изготовлен   14.08.2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Угольный Альянс», Ростов-на-Дону,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Симферополь,

о взыскании

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО3 директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, по паспорту.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Угольный Альянс», Ростов-на-Дону к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Симферополь, о взыскании 533 754,00 руб. основного долга, 8637,15 руб. пени, 274 171,48 руб. суммы процентов.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления судом копии определения по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.09.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Угольный Альянс» (далее - Истец) н Индивидуальным предпринимателем Жирухой (Злыой Николаевной (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 16-09 согласно которого Истец продал, а Ответчик купил угольную продукцию в соответствии с Приложениями (спецификациями) к настоящему договору (л.д. 13-16).

В соответствии со Спецификацией № 1 Истец должен был поставить ИП                       ФИО2 в сентябре 2015 г. угольную продукцию - уголь антрацит марки АКТ) в количестве до 134 тонн по цене 7400,00 рублей с НДС за одну тонну, на общую сумму                 991 600 рублей (л.д. 17).

Истцом исполнено указанное обязательство согласно товарной накладной № 4 от 28.09.2015 г. поставлено 132,21 тонн угля антрацита марки АКО на общую сумму                      978 354.00 рублей (л.д. 30).

В соответствии со Спецификацией №2 Истец должен был поставить Ответчику в декабре 2015 г. угольную продукцию - уголь антрацит марки АКО в количестве до 138 тонн по цене 6300.00 рублей с НДС за одну тонну, на общую сумму 869 400 рублей.

Истцом исполнено указанное обязательство надлежащим образом: согласно товарной - накладной № 20 от 02.12.2015 г. поставлено 138 тонн угля антрацита марки АКО па общую сумму 869 400,00 рублей (л.д. 32).

Товарные накладные № 4 от 28.09.2015 г. и № 20 от 02.12.2015 г. подписаны Ответчиком без возражений, следовательно, Товар считается принятым в полном объеме, а обязанности Поставщика по поставке товара выполнены качественно и своевременно.

Истцом переданы вместе с товаром счета № 4 от 28.09.2015 г, на сумму 978 354,00 рублей и № 20 от 02.12.2015 г. на сумму 869 400,00 рублей, всего на общую сумму              1 022 174,25 рубля (л.д. 31, 33).

Согласно п.5.2. Договора № 16-09 от 16.09.2015 г. Покупатель (Ответчик) производил Фактическую оплату за Товар на расчетный счет Истца обязан оплатить Товар с отсрочкой платежа 45 календарных дней от даты поставки.

Таким образом, срок оплаты за поставленный Ответчику Товар наступил:

с 13 ноября 2015 г. за Товар по товарной накладной № 4 от 28.09.2015 г.

с 18 января 2016 г. (т.к. 17.01.2016 г. выходной день суббота) за Товар по товарной накладной № 20 от 02.12.2015 г.

Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, задолженность Ответчика за поставленный Товар составляет 533 754,00 рублей.

Пунктом 7.2 договора № 16/09 от 16.09.2015 г. предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, установленных разделом 5 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,001 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 03.05.2018 г. сумма пени согласно расчета суда составляет 7 145,21 руб. :

Процент:

0.001 %

Конец периода:

03.05.2018

Расчёт пени по задолженности, возникшей 13.11.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

978 354,00

13.11.2015

15.12.2015

33

978 354,00 ? 33 ? 0.001%

322,86 р.

-100 000,00

15.12.2015

Оплата задолженности

878 354,00

16.12.2015

18.12.2015

3

878 354,00 ? 3 ? 0.001%

26,35 р.

-100 000,00

18.12.2015

Оплата задолженности

778 354,00

19.12.2015

22.12.2015

4

778 354,00 ? 4 ? 0.001%

31,13 р.

-100 000,00

22.12.2015

Оплата задолженности

678 354,00

23.12.2015

28.12.2015

6

678 354,00 ? 6 ? 0.001%

40,70 р.

-100 000,00

28.12.2015

Оплата задолженности

578 354,00

29.12.2015

12.01.2016

15

578 354,00 ? 15 ? 0.001%

86,75 р.

-100 000,00

12.01.2016

Оплата задолженности

478 354,00

13.01.2016

29.01.2016

17

478 354,00 ? 17 ? 0.001%

81,32 р.

-100 000,00

29.01.2016

Оплата задолженности

378 354,00

30.01.2016

16.03.2016

47

378 354,00 ? 47 ? 0.001%

177,83 р.

-40 000,00

16.03.2016

Оплата задолженности

338 354,00

17.03.2016

22.04.2016

37

338 354,00 ? 37 ? 0.001%

125,19 р.

-30 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

308 354,00

23.04.2016

28.04.2016

6

308 354,00 ? 6 ? 0.001%

18,50 р.

-30 000,00

28.04.2016

Оплата задолженности

278 354,00

29.04.2016

10.05.2016

12

278 354,00 ? 12 ? 0.001%

33,40 р.

-30 000,00

10.05.2016

Оплата задолженности

248 354,00

11.05.2016

01.07.2016

52

248 354,00 ? 52 ? 0.001%

129,14 р.

-20 000,00

01.07.2016

Оплата задолженности

228 354,00

02.07.2016

11.07.2016

10

228 354,00 ? 10 ? 0.001%

22,84 р.

-50 000,00

11.07.2016

Оплата задолженности

178 354,00

12.07.2016

26.07.2016

15

178 354,00 ? 15 ? 0.001%

26,75 р.

-30 000,00

26.07.2016

Оплата задолженности

148 354,00

27.07.2016

19.08.2016

24

148 354,00 ? 24 ? 0.001%

35,60 р.

-70 000,00

19.08.2016

Оплата задолженности

78 354,00

20.08.2016

08.09.2016

20

78 354,00 ? 20 ? 0.001%

15,67 р.

-20 000,00

08.09.2016

Оплата задолженности

58 354,00

09.09.2016

15.09.2016

7

58 354,00 ? 7 ? 0.001%

4,08 р.

-25 000,00

15.09.2016

Оплата задолженности

33 354,00

16.09.2016

11.10.2016

26

33 354,00 ? 26 ? 0.001%

8,67 р.

-20 000,00

11.10.2016

Оплата задолженности

13 354,00

12.10.2016

07.11.2016

27

13 354,00 ? 27 ? 0.001%

3,61 р.

-13 354,00

07.11.2016

Оплата задолженности

Итого:

1 190,39 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 18.01.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

869 400,00

18.01.2016

07.11.2016

295

869 400,00 ? 295 ? 0.001%

2 564,73 р.

-11 646,00

07.11.2016

Оплата задолженности

857 754,00

08.11.2016

30.12.2016

53

857 754,00 ? 53 ? 0.001%

454,61 р.

-66 000,00

30.12.2016

Оплата задолженности

791 754,00

31.12.2016

19.01.2017

20

791 754,00 ? 20 ? 0.001%

158,35 р.

-15 000,00

19.01.2017

Оплата задолженности

776 754,00

20.01.2017

27.01.2017

8

776 754,00 ? 8 ? 0.001%

62,14 р.

-15 000,00

27.01.2017

Оплата задолженности

761 754,00

28.01.2017

30.01.2017

3

761 754,00 ? 3 ? 0.001%

22,85 р.

-70 000,00

30.01.2017

Оплата задолженности

691 754,00

31.01.2017

28.02.2017

29

691 754,00 ? 29 ? 0.001%

200,61 р.

-57 000,00

28.02.2017

Оплата задолженности

634 754,00

01.03.2017

07.07.2017

129

634 754,00 ? 129 ? 0.001%

818,83 р.

-10 000,00

07.07.2017

Оплата задолженности

624 754,00

08.07.2017

07.07.2017

0

624 754,00 ? 0 ? 0.001%

0,00 р.

-15 000,00

07.07.2017

Оплата задолженности

609 754,00

08.07.2017

09.10.2017

94

609 754,00 ? 94 ? 0.001%

573,17 р.

-76 000,00

09.10.2017

Оплата задолженности

533 754,00

10.10.2017

03.05.2018

206

533 754,00 ? 206 ? 0.001%

1 099,53 р.

Итого:

5 954,82 руб.

Сумма пени по всем задолженностям: 7 145,21 руб.

 

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в сумме 7 145,21 руб. 

Кроме того, истец просит взыскать проценты в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.

Однако согласно, ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку пунктом 7.2 договора № 16/09 от 16.09.2015г. предусмотрена неустойка, то проценты, заявленные согласно ст. 395 ГК РФ, не подлежат взысканию. 

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере             12 797,12 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                              

РЕШИЛ:

1.    Иск удовлетворить частично.

2.    Взыскать с Индивидуального предпринимателю ФИО2 (295014, 

<

...>, ОГРНИП 314910223900297, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.08.2014, дата рождения – 03.12.1982, место рождения – с.Водопадное, Черноморский р-н Крымской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Угольный Альянс» (344002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, дата регистрации 14.05.2015) задолженность в размере 533 754,00 руб., пени в размере 7 145,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 797,12 рублей.

3.    В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                     С.С. Потопальский