Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23697/2023

04 июня 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфимовой В.В., рассматривает в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания»                        (ИНН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                   (ИНН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН 

<

***>),

о взыскании 234 670 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2 (доверенность от  01.01.2024, паспорт, диплом),

от ответчика: не явился, извещен, 

от третьих лиц: не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – истец, общество «ЕЭСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании в размере 234 670 руб. 41 коп.  неосновательного обогащения.  

Определением от 04.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании 13 ноября 2023 года 11 час. 40 мин.

Определением от 13.11.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН 

<

***>). Назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 17 января 2024 года на 10 час. 10 мин.

Определением от 17.01.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 11 марта 2024 года на 10 час. 50 мин.

Определением от 11.03.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 21 мая 2024 года на 09 час. 40 мин.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме; представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; от общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» поступил отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает доводы истца.

В судебном заседании 21.05.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.06.2024. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 04.06.2024.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, общество «Екатеринбургская электросетевая компания» является сетевой организацией - владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), далее - Основные положения № 442.

Пунктом 169 Основных положений № 442 (ред. от 02.03.2021) на сетевые организации возложена обязанность по проведению проверок на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

28 февраля 2023 года в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети общества «Екатеринбургская электросетевая компания» объекта - нежилое помещение по адресу: 

<

...> путем подключения к вводному автомату к нижним клеммам до прибора учета безучетный провод.

Энергоснабжение нежилого помещения по указанному адресу осуществлялось от ПС Варненская, ВЛ-10/6кВ СХТ-1, ТП 6/10 кВ № 43 Октябрьская, ВЛ-0,4 кВ опора № 16/2.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии установлены в п. 178 Основных положений № 442.

По факту самовольного подключения нежилого помещения составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии - бездоговорного потребления № АЭС- 63-63-00035521 от 28.02.2023.

При составлении акта ФИО1 присутствовал лично, с нарушением не согласился. В целях устранения нарушения безучетный кабель отключен, восстановлена правильная схема подключения.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен в соответствии с п. 189 указанных Основные положения № 442, исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств (за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии).

Факт проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где ответчиком осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии указывается соответствующей надписью в акте и заполняется по информации, имеющейся в настоящее время в обществе «Екатеринбургская электросетевая компания».

Период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства составил: с 23.08.2022 по 28.02.2023.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии составил 34 128,86 кВт/час в соответствии с актом № АЭС-63-63-00035521 от 28.02.2023 (расчет прилагается).

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с пунктом 189 Основные положения № 442, взыскивается с лица осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

По акту № АЭС-63-63-00035521 от 28.02.2023 оплате подлежит сумма в размере 234 670 руб. 41 коп.  (34128,86 кВт/час х 6,876010 руб/кВт.ч. - тариф) (расчет прилагается).

Примененный тариф утвержден Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» 22.11.2022 № 98/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области».

На основании изложенного, общая сумма неосновательного обогащения составляет: 234 670 руб. 41 коп.

Обязательного досудебного порядка урегулирования спора по настоящему делу, предусмотренного федеральным законом или договором - направление претензии ответчикам об имеющейся у них задолженности по оплате электрической энергии - не предусматривается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в спорный период послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 169 постановления Правительства РФ от 04.05.2012               № 442 (ред. от 28.09.2023) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 177 того же постановления, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 186 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

В силу пункта 189 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. 

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. 

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. 

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации. 

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определено понятие бездоговорного потребления электрической энергии:

«бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях.

Как следует из материалов дела, общество «ЕЭСК» провело в отношении предпринимателя ФИО1 проверку прибора учета, по результатам которого составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии - бездоговорного потребления № АЭС- 63-63-00035521 от 28.02.2023, выставлен счет на оплату.

Вместе с тем, из материалов дела следует также, что между предпринимателем и обществом «Уралэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 01.06.2022 №74040630001356. Актом об осуществлении технологического присоединения от 23.08.2022 обществом «МРСК Урала» осуществлены мероприятия в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...> земельный участок 111А (кад.№74:05:0900074:10), с присоединением точки: ВЛ-0,4 кВ «ул.Октябрьская»; ЗТП-43; ВЛ-10кВ «СХТ-1»; ПС 110/35/10 Варненская; Описание точки присоединения: нижние клеммные зажимы коммутационного аппарата, расположенного после расчетного (ПУ), размещаемого в коммутационном шкафу на опоре №16/2; ВЛ-0,4 кВ «ул.Октябрьская» от ЗТП-43. Прибор учета допущен в эксплуатацию с указанием показаний 0,87, также в акте указана информация о знаках визуального контроля и пломбах (вводной автомат, клеммная крышка).

При этом указание ответчика об отсутствии бездоговорного потребления, в связи  с наличием вышеуказанного технологического присоединения, судом отклоняются, поскольку сотрудниками сетевой организации выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в подключении к вводному автомату к нижним клеммам до прибора учета, что подтверждается актом неучтенного потребления электроэнергии, а также представленными в материалы дела видеозаписями осмотра прибора учета. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что и на момент ввода прибора учета в эксплуатацию в августе 2022 года, и на момент проверки сотрудниками сетевой организации в феврале 2023 года, показания прибора учета не изменились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученного, приобретатель должен возместить действительную стоимость приобретенного имущества.

Согласно положениям статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказывать обстоятельства в подтверждение своих возражений.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. 

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения. 

В ходе разрешения спора арбитражный суд первой инстанции предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представления доказательств в обоснование своих требований и возражений.

По расчету истца сумма задолженности ответчика за период с 23.08.2022 по 28.02.2023 составляет 234 670 руб. 41 коп.

Ответчик наличие и размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате долга, как и контррасчет в материалы дела не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчиком доказательств оплаты потребленной в спорном периоде  электрической энергии в полном объеме не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании задолженности в размере 234 670 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7693 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.07.2023 № 5056.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 7693 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1                   (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 234 670 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7693 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                            О.Ю. Щербакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.