АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-390/2019

16 августа 2019 года

город Кудымкар

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, e-mail: permrg@prg.perm.ru)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (619000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, e-mail: umpkgts@mail.ru)

о взыскании 11293531.05 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» о взыскании 11 615 225,86 рублей задолженности по договорам поставки газа №№ № 41-4-2367/15 от 27.01.2015,  № П-41-4-2925/17, № П-41-4-3107/17 от 03.10.2016, № П-41-4-4255/17 от 03.10.2016, № П-41-4-4256/17 от 03.10.2016  за отобранный газ в феврале 2019 года (с учетом принятых судом уточненных исковых требований).

Представители сторон в судебное заседание не явились. 

Сторонами представлено ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Истцом представлены пояснения относительно доводов ответчика о несогласии с объемом переданного-принятого газа. Истец указывает на то, что согласно п. 28 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 05.02.1998 г. № 162 при несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ. Поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

В отзыве на иск Ответчик указал, что в соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 05.02.1998 г. № 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (п. 22 Правил). Пунктом 2.6 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 г. № 961 предусмотрено, что при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект.

Согласно пункта 3.7 действующего договора поставки газа количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений, определенных Техническим соглашением. В соответствии с пунктом 3.2 Технического соглашения стороной, ведущей учет газа, является Поставщик.

Порядок определения объема газа, предусмотренный техническим соглашением, не позволяет Покупателю определить фактически потребленный объем газа и проконтролировать правильность применения пункта 4.4 технического соглашения. В акте об объеме переданного-принятого газа отражены объемы газа без распределения их на фактические объемы и объемы за погрешность измерений. Данные о переданном-принятом газе направляются стороне, ведущей измерения, по телеметрии, доступ к которой Покупатель не имеет.

Ответчик считает, что включение в объемы переданного-принятого газа дополнительно погрешность измерений приводит к получению поставщиком газа необоснованной выгоды, ведь согласно данных паспорта счетчика газа погрешность измерений показатель как положительный, так и отрицательный.

Указывает на то, что из актов об объеме переданного-принятого газа не представляется возможным определить достоверно фактически потребленный объем газа, сумму корректировки объема с учетом допустимой относительной погрешности прибора учета газа, а также информацию о том, когда сумма корректировки должна уменьшать фактически потребленный объем газа (в месяце, когда разабаланс газа - разница между общим объемом газа, поступившим от поставщика и объемом газа, реализованным потребителям - носит положительное значение, т.е. поступивший от поставщика газа объем меньше, чем объем, реализованный потребителям).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ООО «Кудымкарские тепловые сети» были заключены договоры поставки газа № № 41-4-2367/15 от 27.01.2015, № П-41-4-2925 от 03.10.2019. № П-41-4-3107/17 от 03.10.2016, № П-41-4-4255/17 от 03.10.2016, № П-41-4-4256/17 от 03.10.2016, с соответствующими протоколами разногласий и дополнительными соглашениями к ним.

Сторонами заключены договоры с идентичным содержанием (за исключением количества поданного ресурса) по количеству котельных, находящихся на обслуживании у покупателя.

Согласно условиям договоров Поставщик обязуется поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а Покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5, но не более установленного месячного договорного объема согласно графику. 

Стоимость поставляемого по договору газа формируется из оптовой цены на газ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям от границы сетей ООО «Газпром трансгаз Чайковский» до границы сетей покупателя, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ по газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги (п. 5.1 Договора). Оптовая цена на газ – регулируемая оптовая цена на газ, устанавливаемая в порядке, определенном Правительством РФ.

Согласно пунктов 3.5, 3.6 данных договоров, количество поставляемого газа (объема) определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленным на узле учета ООО «Газпром трансгаз Чайковский», если иное не определено Техническим соглашением и Договором. Учет и оформление результатов и измерения объемов поставляемого газа производится в соответствии с действующими стандартами, нормативными документами, Техническим соглашением и Договором.

В материалы дела представлены акты принятого и поданного газа за февраль 2019 года (л.д. 70-75), счета – фактуры (л.д. 50-69). Согласно отраженных данных, Ответчиком в феврале 2019 года отобран газ:

- по договору № 41-4-2367/15 от 27.01.2015 – 1267,343 тыс. куб. м.; 

- по договору № П-41-4-2925/17 от 03.10.2016 – 260,255 тыс. куб. м.;

- по договору № П-41-4-3107/17 от 03.10.2016 – 138,223 тыс. куб. м.;

- по договору № П-41-4-4255/17 от 03.10.2016 – 204,094 тыс. куб. м.;

- по договору № П-41-4-4256/17 от 03.10.2016 – 146,179 тыс. куб. м.

В договоре поставки газа сторонами установлены сроки оплаты (п. 5.6). Окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газа не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310, 544 ГК РФ) и условий договора, требований претензии, Ответчиком, предъявленные к оплате счета-фактуры не оплачены в полном объеме.

На момент рассмотрения спора общая задолженность составила 11 293 531,05 руб.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги (статья 25 Закона о газоснабжении).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями также регулируются Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162.

Согласно пункту 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года N 162 (далее - Правила N 162) Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ (пункт 5 Правил N 162).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 309, 310, 408 ГК РФ).

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме Ответчик суду не представил (ст.ст. 65, 68, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), требования Истца не оспорил, задолженность в сумме 11 293 531,05 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

Доводы Ответчика о том, что порядок определения объема газа, предусмотренный техническим соглашением, не позволяет Покупателю определить фактически потребленный объем газа и проконтролировать правильность применения пункта 4.4 технического соглашения, соответственно включение в объемы переданного-принятого газа дополнительно погрешность измерений приводит к получению поставщиком газа необоснованной выгоды, являются несостоятельными.

Пунктом 4.4 Технических соглашений, являющихся неотъемлемой частью договоров, предусмотрено, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ, ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.741-2011, МИ 3082-2007, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, погрешность измерений включается в объем газа, поставленного (протранспортированного) Покупателю, в пределах допустимой относительной погрешности измерений объема природного газа, при значениях объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям, в зависимости от производительности УУГ в следующем размере: большой производительности (более 105 м3ч) - 1,5%; средней производительности (от 2x104 до105 м3/ч) - 2 %; малой производительности (от 103до 2x104 м3ч) - 2,5%; минимальной производительности (менее 103 м3ч) - 3%.

При предоставлении Покупателем документа, содержащего заключение уполномоченного органа в области стандартизации метрологии и испытаний (Госстандарт) о размере погрешности измерений УУГ, на котором везется учет поставленного газа, в объем поставленного (переданною) Покупателю газа включается размер погрешности измерений, определенный указанным образом.

Как разъяснено в информационном письме Федеральной службы по тарифам от 28.06.2005 N СН-3923/9 "Об учете потерь газа", разница между общим объемом газа, поступившим от поставщика (по данным узлов учета газа, установленных на ГРС), и объемом газа, реализованным потребителям, в том числе населению и ГРО (по данным приборов учета газа у потребителей или в случае их отсутствия или несоответствия требованиям стандартов - по установленным нормативам потребления и/или проектной мощности газоиспользующего оборудования), образует разбаланс газа, который обусловлен в том числе такой причиной, как погрешность измерений установленных приборов учета газа у промышленных потребителей и населения и существующими проблемами с приведением измеряемых объемов газа к нормальным условиям. При этом на финансовый результат поставщика газа должны относиться убытки (прибыль), полученные вследствие отклонения объемов газа из-за погрешности измерений установленных приборов учета расхода газа на ГРС, у промышленных потребителей и населения. Погрешность приборов учета определяется на основании паспортных данных и в соответствии с ГОСТом 8.143-75. В этом случае ФСТ России считает целесообразным в технических соглашениях и договорах поставки газа предусматривать механизм урегулирования разногласий, а также проводить необходимую работу по замене устаревшего оборудования на узлах учета газа.

Пункт 4.4 технических соглашений к договорам поставки газа с достоверностью свидетельствует о том, что стороны названным условием предусмотрели механизм урегулирования разногласий, возникающих в связи с разбалансом газа и согласовали, что при определении объемов газа, подлежащих оплате, количество поставленного покупателю ресурса увеличивается на величину разбаланса (разницу между общим объемом газа, поступившим от поставщика (по данным узлов учета газа, установленных на ГРС), и объемом газа, реализованным потребителю, (по данным приборов учета газа у потребителя)), в пределах допустимой погрешности прибора учета, на котором ведется учет поставленного потребителю газа.

Исходя из установленного нормами ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора такое условие не противоречит письму Федеральной службы по тарифам от 28.06.2005 N СН-3923/9, а также ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.5 договоров поставки газа, согласно которым оплата поставленного ресурса производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено соглашением сторон.

Расчет объема и стоимости газа по договорам произведен Истцом в порядке п. 4.4 технических соглашений, с учетом величины погрешности узлов учета газа на которых ведется учет поставленного газа в соответствии с описанием типа средств измерений.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства о нарушении истцом условий технических соглашений при определении объема переданного-принятого газа, как и не оспорен расчет исковых требований.

Согласно абз. 2 п. 28 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении правил поставки газа в РФ" и п. 3.10 договоров, при наличии разногласий при подписании акта об объеме переданного-принятого газа сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение.

Однако, из материалов дела следует, что ответчик, не согласившись с указанными в акте объемами газа, уклонился от его подписания, тем самым, нарушив условия заключенного договора, и абз. 2 п. 28 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении правил поставки газа в РФ", соответственно, акты о количестве поставленного - принятого газа от 28.02.2019 считается принятыми в редакции истца.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). 

Поскольку доказательств уплаты задолженности до обращения Истца с заявлением в арбитражный суд стороны не представили, государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца полностью исходя из суммы первоначально заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный газ по договорам поставки газа   в феврале 2019 года в размере  11293531.05 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 83768 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья:                                                 И.Д. Попова