РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26703/24-10-113

г. Москва

03 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску АО КБ "СОЛИДАРНОСТЬ" (443099, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, 90, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к АО ХАТМАН ГРУПП (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ХИМКИ, Г ХИМКИ, УЛ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, Д. 1, К. Д, ПОМЕЩ. 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2023, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: УФСИН РОССИИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАЛИНИНГРАД, УЛ. УШАКОВА, Д. 2-4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 390601001)

о взыскании задолженности в размере 4 569 249,11 руб. 

 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен

от третьего лица: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлены о взыскании задолженности по банковской гарантии  в размере 4 569 249,11руб., из которых: основная задолженность: 4 112 886,25 руб., плата за вынужденное отвлечение денежных средств: 455 551,19 руб., неустойка с 22.10.2022г. по 17.01.2024г. – 811,67 руб. Истец сослался на следующее.

05.08.2023г. между ООО  "ХАТМАН ГРУПП" (принципал) и УФСИН РОССИИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ был заключен государственный контракт №222232010075200

<

***>/96  на строительство здания штрафного изолятора с помещениями камерного типа ФКУ ИК-13 УФСИН по Калининградской области, пос. Славяновка, Калининградская область (в рамках ГОЗ и ФЦП (для нужд обороны страны и безопасности государства).

Согласно письма за вх. №1721 от 21.02.2024г. ООО  "ХАТМАН ГРУПП" единственным участником принято решение о реорганизации в форме преобразования в АО "ХАТМАН ГРУПП".

Обязательство принципала/ответчика перед бенефициаром было обеспечено независимой банковской гарантией.

30.03.2023г. между АО КБ "СОЛИДАРНОСТЬ" (гарант) и принципалом  был заключен договор №ЭБГ-015299 о выдаче банковской гарантии, в рамках которого была выдана гарантия №ЭБГ-015299.

В связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по контракту бенефициар 27.12.2022г. направил требование гаранту об уплате денежных сумм по гарантии, о чем принципал был уведомлен.

29.06.2023г. на основании требования гарант выплатил бенефициару денежные средства в размере 3 915 855,97 руб., что подтверждается платежным поручением и выпиской по банковскому счету.

11.07.2023г. гарант и принципал заключили дополнительное соглашение  №1 к договору о выдаче независимой гарантии, в соответствии с которым  устанавливается график платежей. Принципалом   была возмещена сумма в размере 652 642,66 руб., иных платежей произведено не было. По состоянию на 08.02.2024г. задолженность ответчика составила  4 569 249,11руб., из которых: основная задолженность: 4 112 886,25 руб., плата за вынужденное отвлечение денежных средств: 455 551,19 руб., неустойка с 22.10.2022г. по 17.01.2024г. – 811,67 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик  не представил отзыв на иск. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Банковская гарантия является односторонним обязательством гаранта уплатить кредитору принципала денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования, и в силу статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации - не зависящем от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.

В соответствии со ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

При этом правила пункта 1 статьи 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156,176, 181-188 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО ХАТМАН ГРУПП (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО КБ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 569 249,11 руб., из которых: основная задолженность в размере 4 112 886,25 руб., плата за вынужденное отвлечение денежных средств в размере 455 551,19 руб., неустойка с 22.10.2022г. по 17.01.2024г. в размере 811,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 597 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова