Именем Российской Федерации

   

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232615/19-98-484

г. Москва

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения суда изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С.Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Х. Кызыл-оол, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Управляющая компания Говорово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности 5 664 533 руб. 58 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность б/н от 30.10.2018,

от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 01.09.2019.

 Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истец представил оригинал уточненных исковых требований, дал устные пояснения.

Ответчик исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Управляющая компания Говорово» о взыскании суммы задолженности в размере  5 664 533 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 5 415 128 руб. 21 коп., неустойка в размере 249 405 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с погашением ответчиком основного долга в размере 5 415 128 руб. 21 коп. и просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 250 737 руб. 22 коп., которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, судом усматриваются основания для удовлетворения иска по следующим основаниям. 

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и ООО "Управляющая компания Говорово" заключен договор № 10.100012ТЭ от 25.09.2018, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю энергоресурсов является календарный месяц.

По договору № 10.100012ТЭ от 25.09.2018 за период февраль 2019 - май 2019 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 4990.595 Гкал общей стоимостью 10 837 775 руб. 61 коп., горячую воду в количестве 51.410 куб. м общей стоимостью 1 989 руб. 55 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 10 839 765 руб. 16 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 10.100012ТЭ от 25.09.2018 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 06.08.2019 его задолженность составила 5 415 128 руб. 21 коп.

Всего задолженность ответчика по договору составила 5 415 128 руб. 21 коп.

Таким образом, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду.

Ответчик, после предъявления истцом иска в суд, оплатил основной долг в размере 5 415 128 руб. 21 коп.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) в размере 250 737 руб. 22 коп. за период с 19.03.2019 по 28.10.2019.

Истцом представлен расчет суммы неустойки, который признан судом верным и принят.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

При отмеченных обстоятельствах, иск следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в размере 16 270 руб.

Государственная пошлина в размере 35 053 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с отказом истца от иска в части суммы основного долга.

Руководствуясь статьями  9, 49, 65, 66, 70, 71, 110, 112, п.4 ч. 1 ст. 150, 167-171, 180, 181, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство в части суммы основного долга  в размере 5 415 128 руб. 21 коп. прекратить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Говорово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 250 737 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 16 270 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №64190 от 15.08.2019 государственную пошлину в сумме 35 053 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.С. Каленюк