ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017г.

Решение  в полном объеме изготовлено 21 апреля 2017г.

Дело № А40-67844/16-177-90Б

21 апреля 2017г.

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего  ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительная компания Новатор», 

в судебном заседании приняли участие: временный управляющий – ФИО2 (паспорт); от ИФНС России №18 по г. Москве – ФИО3 (паспорт, дов. от 08.11.2016г.);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016г. принято к производству заявление ООО «Эко Консалтинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания Новатор», возбуждено производство по делу № А40-67844/16-177-90Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016г. в отношении ООО «Строительная компания Новатор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего  ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительная компания Новатор».

Должник, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело слушается в его отсутствие в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании ООО «Строительная компания Новатор» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении него процедуры конкурного производства, поскольку должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствуют операции по счетам, невозможно установить местонахождение руководителя должника.  

Представитель уполномоченного органа не возражал.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, признает ООО «Строительная компания Новатор» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №167 от 10.09.2016г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования  2 кредиторов  с суммой требований в размере 464 264,12  руб.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ руководителем  должника является ФИО4, однако ее местонахождение не установлено. 

Кроме того, обязанность по передачи временному управляющему перечень имущества и имущественных прав должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения ею не исполнены.

Согласно представленному ответу из ИФНС России № 18 по г. Москве последняя бухгалтерская отчетность была предоставлена по состоянию на 4 квартал 2014 г.

Имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы, по месту нахождения исполнительного органа должник отсутствует. 

Таким образом, имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что временным управляющим выявлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ООО «Строительная компания Новатор» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В материалы дела от ООО «ЭкоКонсалтинг» поступило заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства должника. 

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьи 20 и 20.2 настоящего закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

В связи с отсутствием решения собрания кредиторов должника о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, учитывая, что утверждение конкурного управляющего в деле о банкротстве должника является необходимым условием для достижения целей процедуры банкротства и направлено на соблюдение интересов лиц, участвующих в деле, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 71, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной общественностью «Строительная компания Новатор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества  с ограниченной общественностью «Строительная компания Новатор»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

 Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Строительная компания Новатор»  банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурного производства на 11.10.2017г. в 11 час. 45 мин., зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, 

<

...>

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

С даты принятия решения о признании ООО «Строительная компания Новатор» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                    Ф.Ф. Полуэктова