АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51348/2021

02 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Н. Присухиной,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт,  рассмотрел в судебном заседании дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "ТЮС-БАЙКАЛ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью  ТТК "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  о взыскании задолженности в размере 734 678 руб. 77 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: временного управляющего  ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" – ФИО1; 

при участии в судебном заседании:

от истца: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 27.01.2022 г. от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

от ответчика: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью  "ТЮС-БАЙКАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  ТТК "АЛЬЯНС" о взыскании суммы основного долга в размере 699 017 руб. 17 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 г. по 05.10.2021 г. в размере 35 661 руб. 60 коп., продолжать начислять проценты  за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2021 г. на сумму основного долга в размере 699 017 руб. 17 коп. по день фактической оплаты долга.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО"ТЮС-БАЙКАЛ" (покупатель) и  ООО  ТТК "АЛЬЯНС"  (поставщик)  заключен договор поставки № 30  от  18.09.2018  г., в соответствии с которым  поставщик обязуется  поставлять  кабельно- проводниковую продукцию,  а покупатель  принять и оплатить  кабельно-проводниковую  продукцию.

Согласно п. 3.1 Договора отгрузка продукции производится согласно спецификации.

  Во исполнение договора поставки ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" произвел предоплату  денежных средств в размере 5 602 374 руб. 55 коп. поставщику ООО ТТК "АЛЬЯНС", а ООО ТТК "АЛЬЯНС" поставило товар на общую сумму 4 903 357 руб. 38 коп.

Факт оплаты подтверждается платежными поручениями, приложенными к материалам дела.

Последняя отгрузка товара по договору поставки была  произведена 02.06.2019 г.

Поставка товара истцу  на сумму 699 017 руб. 17 коп.  ответчиком ООО ТТК «АЛЬЯНС» произведена не была.

14.08.2020 г. ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» направило претензию об оплате указанной задолженности по юридическому адресу ООО ТТК «АЛЬЯНС. 

Сумма  задолженности  в размере  699 017 руб. 17 коп., также отражена в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 25.06.2019 г.

В связи с тем, что произведенная предварительная оплата в сумме  699 017 руб. 17 коп.   не была возвращена,  ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 3 ст. 487  Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств исполнения обязательств по поставке товара ответчиком суду не представлено, предварительно уплаченная покупателем сумма  699 017 руб. 17 коп. не возвращена. Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование  о взыскании суммы долга 699 017 руб. 17 коп.  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 25.09.2020 г. по 05.10.2021 г. в размере 35 661 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком контррасчет процентов не представлен. 

Учитывая, что обязанность по поставке товара  ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на  основании ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2020 г. по 05.10.2021 г. в размере 35 661 руб. 60 коп.  требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства  начиная с 06.10.2021 г. начисленные на сумму основного долга в размере 699 017 руб. 17 коп. по дату фактической оплаты долга.

Данное требование также подлежит удовлетворению, продолжать начислять  проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2021 г. начисленные на сумму основного долга в размере 699 017 руб. 17 коп. по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина оплачена не была, то государственная пошлина в размере  17 694 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью  ТТК "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ТЮС-БАЙКАЛ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  734 678 (семьсот тридцать четыре  тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 77 коп., в том числе: 

- сумму основного долга в размере 699 017 (шестьсот девяносто девять тысяч семнадцать)  руб. 17 коп., 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 г. по 05.10.2021 г. в размере 35 661 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят один)  руб. 60 коп., 

- продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке, утвержденной ЦБ РФ,  начиная с 06.10.2021 г. на сумму основного долга в размере  699 017 руб. 17 коп. по день фактической оплаты суммы долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  ТТК "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  17 694 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре)  руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Н.Н. Присухина