ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                 Дело № А40-215047/17-16-1318

23.04.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2018 г. 

Полный текст решения изготовлен 16.04.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ТМЗ» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 125362, 

<

...>)

к ООО ИПГ «СИНЭФ» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 115114, 

<

...>, этаж 2, пом. IV, ком. 18, офис 15)

о взыскании суммы основного долга в размере 4 248 000 руб., пени в размере 101 952 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № ЮР-6-105Д/2017 от 27.11.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТМЗ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ИПГ «СИНЭФ»  (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 248 000 руб., пени в размере 101 952 руб.

         Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не внесена арендная плата по договору аренды №25 (№14-162/13) от 01.10.2013г. 

    В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив в материалы дела отзыв на исковое заявление.

     Изучив материалы дела, выслушав в открытом судебном заседании доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

     Как следует из материалов дела, между ОАО «ТМЗ» (далее - Истец, Арендодатель) и ЗАО «ЭНЕРГОИНВЕСТ» (далее - Арендатор) заключен Договор аренды объектов электросетевого хозяйства № 25 (№ 14-162/13) от 01 октября 2013 года (далее - Договор).       

     В соответствии с Протоколом согласования договорной цены, ежемесячная арендная

плата составляет 1 416 000 рублей.

     Арендатор ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, выплачивает Арендодателю арендную плату, на основании подписанного Арендодателем акта, счета-фактуры и счета на оплату, предоставляемые Арендодателем Арендатору ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за отчетным.

       15 декабря 2015г. стороны заключили Соглашение о перенайме (замене стороны) в Договоре аренды объектов электросетевого хозяйства № 25 от 01.01.2013г. 

 Согласно Соглашению Арендатор передает ООО  Инвестиционно-проектная  группа  «СИНЭФ» все права и обязанности по Договору аренды объектов электросетаюго хозяйства № 25 (№ 14-162/13) от 01 октября 2013 года.

В нарушение условий Договора и указанного выше Соглашения Ответчиком оплата произведена не была, в результате чего за период с 01.05.2017г. по 31.07.2017г. образовалась задолженность в размере 4 248 000  рублей.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено: «За несвоевременную и/или неполную оплату арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности».

Таким образом, за период с 25.06.2017г. по 08.09.2017г. сумма начисленный пени составляет 101 952 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия №079-907 от 07.07.2017г. и №079-1225 от 14.09.2017гю с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Данные претензии оставлены ответчиком без ответа.  

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Доводы ответчика о том, что истцом не передавались подписанные акты, счета- фактуры, судом отклоняется, так как невыставление счетов на оплату не освобождает ответчика от обязанности внесения оплаты за арендованное имущество.

    Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, так же подлежит отклонению, так как размер неустойки установлен п. 5.2 Договора. 

         При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

         Государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 44 749 руб. 76 коп.

         Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-проектная группа «СИНЭФ» в пользу Открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» сумму основного долга в размере 4 248 000 (четыре миллиона двести сорок восемь тысяч) рублей и пени в размере 101 952 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-проектная группа «СИНЭФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 749 (сорок четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 76 копеек.

   Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                                  М.Ю. Махалкин