АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«05» февраля  2024 г.                                                                               Дело №А45-37493/2023

резолютивная часть 31.01.2024

полный текст 05.02.2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания НСК", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),

к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская»

о признании незаконным приказ от 14.09.2023 №9119/10

в присутствии представителей сторон: 

от заявителя: ФИО2, доверенность №9 от 07.12.2023, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность №86 от 28.12.2023, удостоверение, диплом;

от третьего лица: ФИО4, доверенность №53 от 03.10.2023, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Городская управляющая компания НСК» (далее — общество, заявитель, ООО «ГУК НСК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Новосибирской области (по тексту- заинтересованное лицо, Инспекция, ГЖИ НСО) о признании недействительным приказ №9452/10 от 03.11.2023 об отказе во включении сведений в реестр лицензий по управлению имуществом многоквартирного дома по ул. Б. Богаткова д. 194/9 г. Новосибирск.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (по тексту- третье лицо, ООО «УК «Октябрьская»). 

Заявитель  полагает, что приказ вынесен необоснованно, ООО «Городская управляющая компания НСК» подало заявку о включении многоквартирного дома по ул. Б.Богаткова, 194/9 на основании протокола общего собрания собственников от 05.10.2022г., который признан  Октябрьским районным судом г. Новосибирска законным, однако, ГЖИ по НСО принято во внимание решение собственников 12.09.2023г., которым  собственники приняли решение  о расторжении договора с ООО «Городская управляющая компания НСК» и выборе в качестве управляющей организации ООО «УК «Октябрьская». Заявитель полагает, что указанный протокол от 12.09.2023 года противоречит действующему законодательству, поскольку с 01.09.2023 года внесены изменения в ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту- ЖК РФ), которыми установлен запрет на отказ собственников в одностороннем порядке от исполнения договора управления многоквартирным домом ранее чем через год с даты заключения такого договора. В октябре 2022 года собственниками был заключен договор управления с ООО «ГУК НСК», в связи с чем, ранее октября 2023 года новое решение о выборе управляющей организации не могло быть принято. Подробно доводы изложены в заявлении и озвучены в ходе судебного разбирательства.  

Заинтересованное лицо не согласно с доводами заявителя, указывает, что основания для  вынесения приказа о включении МКД в реестр лицензий заявителя отсутствовали, поскольку на момент рассмотрения заявления был представлен протокол собрания собственников от 12.09.2023 года о выборе в качестве управляющей организации ООО  «УК «Октябрьская». При этом Инспекция указывает, что протокол собрания от 05.10.2022 года оспаривается, решение суда не вступило в законную силу, определением суда на его исполнение наложены обеспечительные меры, которые не отменены до настоящего времени. На отношения сторон положения ст. 162 ЖК РФ не распространяются, поскольку договор с ООО «ГУК НСК» не исполнялся и его действие приостановлено, а голосование о выборе ООО «УК «Октябрьская», результат которого оформлен протоколом 12.09.2023 года начато до вступления в действие изменений в ст. 162 ЖК РФ.  Более  подробно доводы изложены в отзыве на заявление. 

Третье лицо поддержало позицию заинтересованного лица, полагает, что заявителем не доказано нарушение его прав и интересов оспариваемым приказом, выбор собственниками в качестве управляющей организации ООО «УК «Октябрьская» подтвержден решениями, оформленными протоколом от 12.09.2023 года.  Подробно изложено в отзыве на заявление.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. 

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 200 АПК РФ). 

Таким образом, с учетом правил статьи 198 АПК РФ, для удовлетворения заявления о признании оспариваемого предписания недействительным необходимо наличие в совокупности двух условий: оспариваемое предписание не соответствует закону или иному нормативному правовому акту; нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, рассмотрев заявленные требования по существу спора, приходит к выводу о том, что они  не подлежат удовлетворению, совокупность условий для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным отсутствует.

Так, в силу статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится выбор способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу части 9 названной статьи многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно статье 46 ЖК РФ решение о выборе способа управления принимается большинством голосов присутствующих на общем собрании домовладельцев или их представителей и оформляется протоколом.

Часть 8.2 статьи 162 ЖК РФ позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом (в редакции, действующей на момент подачи ООО «ГУК НСК» заявления от 18.08.2023 в ГЖИ НСО).

В соответствии с частью 1 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

По правилам статьи 192 ЖК РФ и пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 названного Кодекса сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации; в сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - сводный федеральный реестр лицензий) (пункт 1).

Согласно части 2 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Часть 3 статьи 198 ЖК РФ предусматривает, что орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр (далее -Порядок).

Изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора на основании представленного лицензиатом заявления о внесении изменений в реестр (пункт 2 Порядка).

В п. 3 Порядка перечислены документы, которые должны быть приложены к заявлению о внесении изменений в реестр.

Как следует из материалов дела, должностным лицом государственной жилищной инспекции Новосибирской области, на основании заявления о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области, в части включения сведений о многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске в реестр лицензий Новосибирской области в перечень домов, управление которым осуществляет лицензиат ООО «Городская управляющая компания НСК», в связи с решением внеочередного общего собрания собственников, оформленным протоколом от 05.10.2022 № 1, решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22.06.2023 по делу № 2-995/2023, поступившего в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области 18.08.2023 № 12782/48-вх., проведена проверка заявления о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области и иных представленных документов на предмет соблюдения условий, предусмотренных пунктом 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 938/пр.

В ходе проверки заявления о внесении изменений на момент рассмотрения заявления и документов, на соответствие требованиям пункта 5 Порядка инспекцией было установлено, что сведения о вышеуказанном многоквартирном доме уже содержатся в реестре лицензий Новосибирской области, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО «Управляющая компания «Октябрьская», уведомление от данного лицензиата об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий Новосибирской области в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области не поступало.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления лицензиата ООО «Городская управляющая компания НСК» выявлены нарушения условий, предусмотренные подпунктом «в» пункта 5 Порядка.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Порядка, принято решение о приостановлении рассмотрения заявления лицензиата ООО «Городская управляющая компания НСК» (от 18.08.2023 вх. № 12782/48) для направления лицензиату ООО «Управляющая компания «Октябрьская» запроса о необходимости исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации и направлению в инспекцию информации об изменении перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске, о чем должностным лицом инспекции в адрес лицензиата ООО «Управляющая компания «Октябрьская» направлен запрос (от 05.09.2023 № 7760-10/48).

По состоянию на 14.09.2023 в реестре лицензий Новосибирской области содержатся сведения о многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО «Управляющая компания «Октябрьская»».

Лицензиат ООО «Управляющая компания «Октябрьская» с заявлением об исключении сведений из реестра лицензий Новосибирской области о многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске не заявился.

К заявлению о внесении изменений в реестр лицензий ООО «Городская управляющая компания НСК» представлены решения и протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске от 05.10.2022 № 1, на котором собственники приняли решения:

-о выборе способа управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске - управление управляющей организацией ООО «Городская управляющая компания НСК» (ИНН 

<

***>);

-утверждении и принятии договора управления с перечнем работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске и определении размера платы - 19,43 руб. на 1 кв.м. общей площади помещений в месяц на срок с 01.11.2022 по 30.12.2023;

-расторжении договора управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске с управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Октябрьская» (ИНН 

<

***>), а также с любой иной управляющей организацией;

-решения по иным вопросам.

В инспекцию  также представлено решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22.06.2023 по делу № 2-995/2023, на основании которого решения в части расторжения договора управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске с управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Октябрьская», выборе ООО «Городская управляющая компания НСК» в качестве управляющей организации для управления вышеуказанным многоквартирным домом и заключении с ООО «Городская управляющая компания НСК» договора управления многоквартирным домом признаны судом действительными. 

По состоянию на 14.09.2023 указанное решение суда не вступило в законную силу в связи с поданной апелляционной жалобой.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Городская управляющая компания НСК» размещены сведения о заключении договора управления многоквартирным домом, условия которого утверждены решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от 05.10.2022, в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом в случае, если управляющая организация не выполняет условия такого договора и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменения способа управления данным домом.

В связи с чем, собственники протоколом от 05.10.2022 выразили волеизъявление на выбор управляющей организации ООО «Городская управляющая компания НСК» для управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске.

Однако, в период приостановления в рамках исполнения обязанности, предусмотренной частью  1.1  статьи 46 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ООО «Управляющая компания «Октябрьская» в инспекцию предоставлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске и решения собственников по повестке голосования от 12.09.2023 б/н (вх. № 13842/48 от 12.09.2023) (голосование проведено собственниками в период с 08.08.2023 по 12.09.2023, далее по тексту- протокол от 12.09.2023).

Согласно сведениям протокола от 12.09.2023, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске, проходило в форме очно-заочного голосования. Общая площадь находящихся в собственности помещений, в МКД по данным тех.паспорта - 10221,86 кв.м. - 100% голосов собственников. В очно-заочном голосовании приняли участие собственники помещений (или их представители), обладающие 66,47 % голосов (6794,39 кв.м.), кворум имеется, собрание правомочно.

На общем собрании собственниками приняты решения:

-о расторжении договора управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске с ООО «Городская управляющая компания НСК»;

-о выборе способа управления - управляющая организация;

-о выборе способа управления многоквартирным домом № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске - управление управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Октябрьская»;

-об утверждении и принятии условий договора управления с ООО «Управляющая компания «Октябрьская»;

-решения по иным вопросам.

Представленный протокол от 12.09.2023 и решения (бюллетени) по повестке голосования были оценены на отсутствие признаков ничтожности решений общего собрания собственников помещений по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации.

Исключены из кворума бюллетени по помещениям №№ 4, 15, 90, 124, так как отсутствуют полные имя и отчество лица, принявшего участие в голосовании, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать собственника, исключены решения по помещениям № 160 и пом. 62 1/3 доли, так как участие в общем собрании принимали не собственники (согласно сведениям из Росреестра, собственником пом. № 160 является иное лицо). Кроме того, исключены бюллетени помещений №№ 55, 57, 144, так как фамилия принявшего участие в голосовании лица не совпадает со сведениями из Росреестра (подтверждающие документы изменения фамилии собственника не представлены), исключены  бюллетени пом. 88, 94, так подписывали бюллетени иные лица за собственников, документы, подтверждающие право голосовать на общем собрании не представлены.

В том числе кворум считался исходя из общей площади находящихся в собственности помещений, в МКД 10617,6 кв.м. (согласно представленным сведениям из Росреестра).

С учетом исключенных бюллетеней «ЗА» выбор ООО «Управляющая компания «Октябрьская» для управления указанным МКД проголосовали собственники, обладающие площадью 5467,596 кв.м или 51,5%. В связи с чем установлено, что решения приняты при наличии кворума собрания, признаков ничтожности решений собственников помещений, по вопросам повестки не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске не успев реализовать решение, оформленное протоколом от 05.10.2022, вновь приняли решение за выбор управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Октябрьская» и заключение договора управления с ООО «Управляющая компания «Октябрьская», оформив указанные решения протоколом от 12.09.2023.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Управляющая компания «Октябрьская» размещены сведения о заключении договора управления многоквартирным домом, условия которого утверждены решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от 12.09.2023, в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

На основании вышеизложенного невозможно сделать вывод о том, что у лицензиата ООО «Управляющая компания «Октябрьская» прекращено право по управлению указанным многоквартирным домом, а соответственно наступила обязанность выполнить требования части 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с изменившимся перечнем многоквартирных домов, находящихся в управлении у лицензиата.

При рассмотрении заявления не установлено бездействие ООО «Управляющая компания «Октябрьская», неисполнение обязанности по внесению сведений в реестр лицензий Новосибирской области, указанное свидетельствует о наличии противоречий сведений, уже содержащихся в реестре лицензий на момент рассмотрения заявления и является несоблюдением требований подпункту «в» пункта 5 Порядка.

Следует также отметить, что в отношении протокола собрания от 05.10.2022 года 25.10.2022г. определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска приняты обеспечительные меры в части исполнения решений собственников по названному протоколу от 05.10.2022 года. Обеспечительные меры не прекратили своего действия до настоящего времени. В связи с чем, протокол собрания от 05.10.2022 года не мог являться основанием для внесения изменений в реестр лицензий. 

Доводы заявителя в части запрета ранее, чем через один год  с момента заключения договора принимать решение об одностороннем отказе от исполнения договора управления, суд находит основанными на ошибочном толковании норм права и фактических обстоятельств. 

Так, в часть 8.2. ст. 162 ЖК РФ с 01.09.2023 года внесены изменения и закреплено, что «собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не ранее чем через год с даты заключения такого договора, за исключением случаев невыполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом».

Согласно ч.1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При этом в Федеральном законе от 04.08.2023 N 434-ФЗ "О внесении изменения в статью 162 Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствует указание на распространение данных изменений на отношения, возникшие до их введения.

Из этого следует, что положения ч.8.2. ст. 162 ЖК РФ в части смены управляющей организации не ранее чем через год с даты заключения договора управления применимы с договорам управления заключенным после 01.09.2023 года и  не прекратившим свое действие по состоянию на 01.09.2023 года.

Согласно статье 46 ЖК РФ решение о выборе способа управления принимается большинством голосов присутствующих на общем собрании домовладельцев или их представителей и оформляется протоколом. 

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очно-заочного голосования (ст. 44.1 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в МКД может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в МКД, то есть при очно-заочной форме проведения общего собрания все собственники голосуют письменно.

Согласно пункту 6 Требований N 44/пр датой протокола общего собрания является дата подведения итогов общего собрания (дата окончания подсчета голосов собственников помещений в МКД).

То есть голосование по очно-заочной форме растянуто во времени и должно быть завершено в установленные повесткой сроки. 

В данном случае голосование проводилось с  08.08.2023 по 12.09.2023, то есть до вступления в действие положений ст. 162 ЖК РФ в измененной редакции.

Более того, в данном случае заключенный договор с ООО «ГУК НСК» не исполнялся сторонами, решение о выборе заявителя в качестве управляющей организации, и как следствие действие договора, было приостановлено определением суда от 25.10.2022 года в виде обеспечительных мер. ООО УК «Октябрьская» не прекращала управление в отношении спорного дома, в связи с чем, при сложившихся обстоятельствах также отсутствуют условия для применения положений ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ в действующей с 01.09.2023 редакции. 

На основании изложенного, у Инспекции не имелось оснований для внесения изменений в реестр лицензий Новосибирской области по исключению сведений о многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске из управления лицензиата ООО «Управляющая компания «Октябрьская» и включению в управление лицензиату ООО «Городская управляющая компания НСК».

Таким образом, в ходе рассмотрения заявления и документов, представленных лицензиатом ООО «Городская управляющая компания НСК» о включении   в   реестр   лицензий   Новосибирской   области   сведений   о многоквартирном доме № 194/9 по ул. ФИО5 в городе Новосибирске выявлены несоблюдения требований, предусмотренных подпунктом «в» пункта 5 Порядка, что является в соответствии с подпунктом «б» пункта 9 Порядка основание для отказа во внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области.

На основании изложенного, инспекцией принято обоснованное решение об отказе во включении в реестр лицензий заявителя, на дату 14.09.2023 иных решений общего собрания собственников помещений, кроме от 12.09.2023 года, в инспекцию не поступало, нарушений в действиях должностного лица инспекции при рассмотрении заявления о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области не допущено.

В связи с изложенным, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина относится на заявителя. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ                                                                                         Т.А. Наумова