АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-2788/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

14 июня 2024 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2024 г.  

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи 

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 14.12.2023 

ФИО2

дело по иску Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)                                                                                                     

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальный стандарт", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (ответчик 1) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (ответчик 2)  

о взыскании 97 853 руб. 50 коп. долга, 10 420 руб. 64 коп. пени (с учетом уточнений)  

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальный стандарт"  (далее – ответчик 1), к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ г. Кемерово, ответчик 2) о взыскании солидарно 97 853 руб. 50 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в октябре-декабре 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 79168т от 30.06.2023 (далее – договор № 77968т) и 10 420 руб. 64 коп. пени, начисленной с 11.12.2023 по 27.04.2023 (с учетом уточнений). 

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Определением арбитражного суда от 22.02.2024 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 05.06.2020.  

Ответчики 1, 2, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении заседания не заявляли, представитель ответчика 2 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом уточнений.  

Ответчик  2 в представленном отзыве возражает  против заявленных требований, поясняет, что между ответчиком 1 и ответчиком 2 заключен договора аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности города Кемерово от 22.11.2022 № 11527, согласно которому ответчик 1 принял во временное пользование нежилые помещения общей площадью 798,6 кв.м. по адресу: 

<

...> и должен нести расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием объектов.

 В отношении спорного объекта между истцом и ответчиками 1, 2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 79168т от 30.06.2023, который распространяет свое действие на отношения сторон с 30.05.2023.

 Ответчик 1 в представленном отзыве пояснил, что имеющаяся перед истцом задолженность погашается по мере поступления денежных средств от основной деятельности организации, просил учесть суммы поступивших оплат в течение апреля 2024.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением долга требования уточнялись, на дату судебного заседания составили 97 853 руб. 50 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в октябре-декабре 2023 года и 10 420 руб. 64 коп. пени, начисленной с 11.12.2023 по 27.04.2023.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Между АО «Кемеровская генерация» (ЕТО), ответчиком 1 (потребитель) и ответчиком 2 (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 79168т от 30.06.2023, в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий (со сроком действия с 30.05.2023 по 31.12.2023), согласно условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Доказательств того, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 79168т от 30.06.2023 прекратил свое действие, в материалы дела не представлено, соответствующих доводов ответчиками заявлено не было, соответственно, договор является действующим в спорный период.

Расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производится за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.1.1 договора).

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.1 договора).  

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.2 договора).    

В соответствии с п. 12.2 договора, потребитель и исполнитель по настоящему договору несут солидарную ответственность перед ЕТО за неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых на себя обязательств из настоящего договора. 

Во исполнение принятых на себя обязательств в период октябрь-декабрь 2023 истец поставил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 170 264 руб. 42 коп., на оплату поставленных ресурсов выставлены счета № 120-102023-79168_1/12 от 31.10.2023, № 120-112023-79168_1/12 от 30.11.2023, № 120-122023-79168_1/12 от 31.12.2023, № 120-122023-79168_1/12 от 31.12.2023.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензией от 19.12.2023 № 3-10/1-130092/23-543 (к ответчику 1), на которую ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Количество потребленных ответчиком 1 ресурсов подтверждено представленными в материалы дела расчетами количества потребленный тепловой энергии по договору за октябрь – декабрь 2023.

Задолженность в размере 97853 руб. 50 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиками не оспорена.  

Доказательства погашения долга ответчиками в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в размере 97853 руб. 50 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня за просрочку оплаты в размере 10420 руб. 64 коп. за период с 11.12.2023 по 27.04.2023, рассчитанная исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), с применением ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 9,5% (с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 об ограничении размера ключевой ставки (9,5%)). 

Суд, проверив расчет истца, исходя из положений пункта 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Предусмотренная Законом N 190-ФЗ неустойка по своему смыслу направлена на укрепление платежной дисциплины в сфере ресурсоснабжения, является стимулом для потребителей надлежащим образом исполнять обязательства по оплате ресурса, и, по сути, закрепляет механизм возмещения возникших у кредитора убытков.

Согласно Информационному сообщению Банка России, размер ключевой ставки составляет 16 % годовых, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 об ограничении размера ключевой ставки  составляет 9,5% годовых. 

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильным и соответствующим обстоятельствам дела, в таком случае, суд пришел к выводу о том, что сумма требования истца по взысканию неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальный стандарт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 97 853 руб. 50 коп. долга, 10 420 руб. 64 коп. пени, а также 4 248 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Акционерному обществу "Кемеровская генерация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 752 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3013 от 24.03.2022.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко