АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16226/2025

город Саратов

05 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Болдыревой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ногаевой А.И., рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Москва,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, 358016), г. Элиста,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «РВБ» (ИНН 

<

***>, 142181, Московская область, г. Подольск, д. Коледино, тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1), общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (ИНН: 

<

***>, 123112, 

<

...>, помещ. 1, эт 41 комн.6 )  

о взыскании задолженности по договору факторинга, при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2, по доверенности № 05-25 от 23.12.2024 (до перерыва), представитель ФИО3, по доверенности от 23.12.2024 (после перерыва),  

иные лица - не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее по тексту: ООО «РОВИ Факторинг Плюс», истец), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, 358016, далее по тексту: ИП ФИО1, ответчик), г. Элиста, о взыскании:  

- задолженности по договору факторинга № 3699к-21р/ФП от 25.10.2021 по состоянию на 04.06.2025 включительно в размере 847 505,89 руб., в том числе: задолженность по возврату финансирования в размере 808 779,35 руб.; комиссия за факторинговое обслуживание в течении периода ожидания в размере 29 642,29 руб.; неустойка в размере 9 084,25 руб.;  

- комиссии за факторинговое обслуживание в течении периода ожидания, в размере 0,1068% в день от суммы задолженности по возврату финансирования за период с  

05.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу (включительно);  

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 375,00 руб.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее по тексту: ООО «РВБ», третье лицо), общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее по тексту: ООО «Интернет Решения», третье лицо).  

В ходе судебного разбирательства представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последним уточнениям истец просил взыскать:  

1) задолженность по договору факторинга № 3699к-21р/ФП от 25.10.2021 по состоянию на 15.10.2025 включительно в размере 64 654,68 руб., в том числе: 63 515,05 руб. - задолженность по возврату финансирования; 1 139,63 руб. - задолженность по уплате комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания.  

2) комиссию за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,1068% в день за период с 16.10.2025 по дату вступления в законную силу решения суда (включительно);  

3) расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 375 руб.  

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В процессе судебного разбирательства от ответчика поступили отзывы, согласно которым ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с полной оплатой задолженности.  

Суд приобщил отзывы с приложенными документами к материалам дела.  

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства.  

В соответствии с п. 3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях иска, отзывах ответчика, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между «РОВИ Факторинг Плюс» (фактор) и ИП ФИО1 (клиент) заключен договор факторинга № 3699к-21р/ФП, в соответствии с которым клиент уступал фактору права денежных требований к дебиторам, а фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга.  

Пунктом 2.1 Правил факторингового обслуживания (далее по тексту – Правила) предусмотрено, что договор является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из правил, которые размещаются на сайте, оферты или оферты и заявления об акцепте оферты, включая дополнительные оферты при их наличии. Неотъемлемой частью договора являются акты уступки, соглашения о ставках вознаграждения, приложения, изменения и дополнения к договору.  

Согласно пункту 2.2 Правил заключение договора производится путем присоединения к правилам в следующем порядке: уполномоченный представитель клиента подписывает оферту фактора, полученную в личном кабинете ИС РОВИ в соответствии с разделом 4 правил, либо клиент представляет фактору подписанную уполномоченным представителем оферту или заявление об акцепте оферты на бумажном носителе. Договор считается заключенным в дату подписания клиентом оферты или заявления об акцепте оферты (заявления об акцепте оферты в рамках настоящих правил применялись в целях заключения договора факторинга до 11.12.2023). Договор заключается на неопределенный срок.  

В соответствии с пунктом 2.3 Правил предметом договора факторинга являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором фактор обязуется осуществлять финансирование клиента в счет уступленных клиентом денежных требований, осуществлять права по уступленным денежным требованиям и оказывать клиенту иные возмездные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, в порядке, определяемом правилам факторинга, а клиент обязуется уступать фактору денежные требования к дебиторам по контрактам, в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату предоставленного ему фактором финансирования и других денежных средств, подлежащих перечислению фактору (вознаграждение, проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени), а также обязуется возвратить фактору сумму финансирования и уплатить фактору вознаграждение фактора и другие денежные средства, подлежащих перечислению фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени, иное).  

В подтверждение факта заключения договора факторинга между фактором и клиентом истцом в материалы дела представлены Правила факторингового обслуживания, оферта договора № 3699к-21р/ФП от 25.10.2021, подписанная истцом и ответчиком.  

Согласно договору отношения сторон урегулированы правилами факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России в редакции 16, введенными в действие с 29.04.2025 (далее - правила).  

Офертой от 25.10.2021 предусмотрен вид факторингового обслуживания: с правом регресса поставщику в рамках продукта Sellplus.  

Правоотношения клиента и фактора регламентированы общей частью и разделом 15 особенной части правил «Особые условия факторингового обслуживания клиентов с правом регресса к клиенту в рамках факторингового продукта «Sellplus».  

В соответствии с разделом 1 правил финансирование – предоставление фактором клиенту денежных средств на условиях платности, срочности и возвратности под уступку клиентом фактору денежных требований клиента к дебитору. Финансирование осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных договором.  

Фактор предоставил клиенту по договору факторинга финансирование, что подтверждается платежными поручениями: № 87986 от 14.11.2024 на сумму 333 484,38 руб., № 87987 от 14.11.2024 на сумму 925 226,17 руб. - и оказывал услуги.  

Услуги, оказываемые фактором клиенту, предусмотрены пунктом 15.14 правил, в соответствии с которым, в рамках факторингового обслуживания фактор оказывает клиенту следующие услуги: предоставляет финансирование, ведёт учет уступленных прав денежных требований, предоставляет клиенту информацию о текущих операциях сторон в виде отчетов в личном кабинете, получаемых по инициативе и запросу клиента, анализирует статистику оплат дебиторами денежных требований.  

В обеспечение исполнения своих обязательств перед фактором согласно договору факторинга клиент уступил следующим факторам денежные требования: к ООО «РВБ», что подтверждается актом уступки права денежного требования № 3699к-21р/ФП/102 от 14.11.2024; к ООО «Интернет Решения», что подтверждается актом уступки права денежного требования № 3699к-21р/ФП/103 от 14.11.2024.  

Согласно пункту 5.12 Правил заключая договор факторинга, клиент подтверждает, что дает согласие (заранее данный акцепт) на погашение сумм финансирования, вознаграждения, процентов, неустойки по договору, а также финансовых обязательств клиента перед фактором по иным договорам и обязательств клиента перед фактором, в том числе, иным договорам факторинга, договорам поручительства, в том числе досрочно, путем удержания (зачета) фактором соответствующих сумм из платежа, поступившего от дебитора и/или третьего лица в счет погашения уступленных фактору денежных требований. Денежные средства, поступившие фактору в соответствии с настоящим пунктом, либо их часть, оставшаяся после списания фактором сумм в соответствии с договором, перечисляется фактором на расчетный счет клиента, указанный им в оферте или в заявлении об акцепте оферты фактора, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет фактора, если иные сроки не указаны в уведомлении об уступке денежного требования.  

В соответствии с пунктом 13.5 Правил клиент обязан по истечении срока, указанного в акте об уступке права денежного требования возвратить фактору сумму полученного финансирования в полном объеме, а также уплатить вознаграждение, начисленные проценты и неустойки.  

Актами об уступки прав установлен график периодичности платежей: еженедельно по средам со дня выплаты финансирования.  

График платежей ответчиком не соблюдался. 

В соответствии с пунктом 15.2.3 Правил установлено, что в случае не поступления денежных средств от дебитора в полном объеме по денежным требованиям, в отношении которого фактор предоставил клиенту финансирование, по истечении срока, указанного в акте уступки (поле «Дата возврата текущего финансирования/уплаты вознаграждения фактора»), или если наступят обстоятельства, указанные в п. 15.18. Правил факторинга, клиент обязан возвратить фактору сумму полученного финансирования в полном объеме, а также погасить сумму неисполненных обязательств по уплате вознаграждения, процентов, неустойки и иных платежей».  

Пунктом 15.18 Правил предусмотрена обязанность клиента произвести полный досрочный возврат финансирования, предоставленного в счет уступки требования, оплата которого была просрочена, а также уплатить начисленное вознаграждение, проценты и неустойки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления фактором соответствующего требования об этом.  

Истец направил ответчику претензию, в которой истребовал от ответчика денежные средства досрочно в связи с нарушением графиков платежей.  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух действий, связанных с денежными требованиями, предусмотренных указанной нормой права.  

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом фактору и в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед фактором.  

Уступка денежного требования может быть совершена, как в качестве платы за финансирование, так и являться обеспечением обязательства по его возврату.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 827 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 827 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее/ исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.  

Нормы статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают различный объем обязанностей клиента перед фактором в зависимости от того, передается ли денежное требование в качестве платы за предоставленное финансирование или оно обеспечивает обязательства клиента перед фактором за возврат финансирования:  

Если финансирование клиента осуществляется путем покупки у него денежного требования, то клиент не несет перед фактором ответственности за то, что полученные последним суммы оказались меньше цены, за которую фактор приобрел денежное требование (пункт 1 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга (пункт 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку денежные средства маркетплейсами ООО «РВБ» и ООО «Интернет Решения» фактору выплачены не были, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за весь остаток своего долга (пункт 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Кроме того, согласно пункту 15.9 Правил клиент обязуется солидарно с маркетплейсами отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение маркетплейсами денежных требований, уступленных фактору в соответствии с договором факторинга.  

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока  

обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъясняется, что согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.  

Ни условия Правил факторингового обслуживания, ни нормы действующего законодательства не предусматривают обязанность истца обратиться к дебитору с требованием о погашении задолженности до обращения с соответствующим требованием к клиенту.  

В процессе судебного разбирательства ответчик произвел перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по договору факторинга № 3699к-21р/ФП от 25.10.2021, что подтверждается платежным поручением: № 61 от 14.07.2025 на сумму 297 050,85 руб., № 62 от 23.07.2025 на сумму 62 121,52 руб., № 63 от 24.07.2025 на сумму 8 631,87 руб., № 67 от 01.10.2025 на сумму 547 821,68 руб.  

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 63 515, 05 руб., составляющие сумму задолженности по возврату финансирования.  

В судебном заседании представитель истца устно пояснил, что на момент поступления платежей, на которые ссылается ответчик, согласованный график возврата платежей был нарушен ответчиком, сроки оплаты наступили и истцом начислена комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, а при распределении денежных средств, поступивших от ответчика истцом учитывался пункт 15.16 Правил.  

Согласно пункту 15.16 Правил в случае, если поступившая в пользу фактора сумма денежных средств, направленная на погашение задолженности по возврату Финансирования, уплаты вознаграждения, процентов, неустойки, иных платежей недостаточна для погашения всех обязательств клиента перед фактором, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: в первую очередь – возмещение расходов фактора по получению исполнения (включая государственную пошлину, судебные и иные расходы); во вторую очередь – оплата просроченного вознаграждения, предусмотренного п. 3.1. раздела III Приложения 1 к Правилам; в третью очередь – оплата просроченных процентов, предусмотренных п. 3.2. раздела III Приложения 1 к Правилам; в четвертую очередь – оплата просроченного долга по возврату финансирования; в пятую очередь – оплата неустойки, предусмотренной п. 15.18. Правил; в шестую очередь – оплата вознаграждения, предусмотренного п. 3.1. раздела III Приложения 1 к Правилам; в седьмую очередь – оплата процентов, предусмотренных п. 3.2. раздела III Приложения 1 к Правилам; в восьмую очередь – оплата суммы долга по возврату финансирования  

По уточненному расчету истца размер задолженности по возврату финансирования составил 63 515,05 руб. Ответчиком расчет не оспорен.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что уточненное требование истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату финансирования по договору факторинга в размере 63 515,05 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания в размере 1 139,63 руб., суд исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 15.6 Правил условия и порядок расчетов и начислений комиссий и процентов указан в разделе III Приложения 1 к правилам. Размер комиссий и процентов указывается в соответствующих соглашениях о ставках вознаграждения и/или актах уступки, если иное не определено правилами.  

Пунктом 3.1.2 приложения № 1 к правилам установлено, что комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) от суммы задолженности по возврату финансирования за каждый день и начисляется ежедневно с даты предоставления финансирования по дату фактического возврата финансирования в полном объеме фактору (включительно) или по дату вступления в силу решения суда о взыскании задолженности с клиента по договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее. Комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания подлежит оплате согласно графику. В случае недостаточности средств сумма задолженности по оплате комиссии может быть погашена за счет любых иных денежных средств, поступивших фактору в оплату денежных требований.  

Период ожидания - интервал времени, отсчитываемый от даты, следующей за датой наступления срока платежа в соответствии с условиями контракта (включая дополнительный период времени, возникающий в случаях, когда срок платежа выпадает на нерабочий день) до дня фактической оплаты денежного требования (включительно) или срока окончания периода ожидания, в зависимости от того, что наступит ранее, в течение которого клиент пользуется суммой предоставленного финансирования.  

Размер комиссий указывается в соответствующих офертах, дополнительных офертах, актах уступки, если иное не определено правилами факторинга.  

Актами уступки прав денежного требования установлена процентная ставка по уплате клиентом комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, которая составляет 0,1068% в день.  

Уточненный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен.  

Поскольку на день вынесения решения задолженность в полном объеме не погашена, утоненное требование о взыскании комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, начисляемой на сумму задолженности, начиная с 16.10.2025 по день вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно, – также является обоснованным.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, 358016), г. Элиста, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

– 63 515, 05 руб. – сумму задолженности по возврату финансирования; 

– 1 139, 63 руб. – сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания;  

– комиссию за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, начисленную на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,1068% в день, начиная с 16.10.2025 по день вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно;  

– судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 375 руб.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.  

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Ю.Н.Болдырева