АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...> http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2026 года Дело № А66-16419/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Власова М.Г.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «ПО Спецмонтажпроект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2025 по делу № А66-16419/2024 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «ПО Спецмонтажпроект» на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 по делу

№ А66-16419/2024, рассмотрение которой назначено на 15.01.2026 на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 12.01.2026 поступило ходатайство акционерного общества «ПО Спецмонтажпроект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

Суд отмечает, что акционерным обществом «ПО Спецмонтажпроект» не указан арбитражный суд, при содействии которого истец может участвовать в судебном заседании.

Данное обстоятельство препятствует удовлетворению названного ходатайства.

Вместе с тем, суд разъясняет, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «ПО Спецмонтажпроект» об участии в судебном заседании 15 января 2026 года посредством систем видеоконференц-связи отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

Судья М.Г. Власова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы 

<

***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.