АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-19471/2020

город Кемерово

12 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 133 059 руб. 93 коп. долга 

в отсутствие лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс обратилось в арбитражный суд с иском к  Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс о взыскании 133 059 руб. 93 коп. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение) в отношении объектов, расположенных в МКД, согласно представленному расчету задолженности и принадлежащих ответчику на праве собственности.

Исковые требования, со ссылками на статьи 8, 210, 309, 310, 1151, 1152, 1158 ГК РФ мотивированы не исполнением обязанности по оплате задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в период с января 2013 года по январь 2020 года включительно в жилые помещения (квартиры), расположенные в многоквартирных жилых домах по следующим адресам: 

<

...> 14-кв. 3, 4, 6, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 34, 37, 42, 46, 48, 51, 53, 59, 64, ул. Горьковская,36-62,  ул. Горьковская, 

<

...> А-10, ул. Климасенко, 12/2-153, ул. Климасенко д. 1/1 – 30,

ул. 40 лет ВЛКСМ, 39-37, принадлежащие Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» на праве собственности.

Определением арбитражного суда от 07.09.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.10.2020, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 10.11.2020.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что граждане, выступая нанимателями по Договору социального найма жилого помещения, приняли на себя обязательство по несению всех расходов, связанных с эксплуатацией жилых помещений, связи с чем, полагает, что правовые основания для удовлетворения требований истца, у Комитета ЖКХ отсутствуют. Объект: ул. Горьковская, д. 36-69. В период с 01.04.2019 по 31.01.2020 находилось свободным. Объект: ул. Климасенко д. 1/1 – 30. В период с 01.03.2019 по 31.01.2020 находилось свободным. Требования в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: ул. Горьковская,36-62, ул. Климасенко, 12/2-153, ул. 40 лет ВЛКСМ, 39-37, Комитетом ЖКХ не могут быть приняты. В исковом заявлении, истец просит взыскать за жилые помещения расположенные по адресу 

<

...>, с 01.05.2014 по 28.02.2016; - ул. Климасенко, 12/2-153, с 01.06.2013 по 31.12.2016 - ул. 40 лет ВЛКСМ, 39-37 с 01.07.2016 по 30.04.2017. Рассматриваемое исковое заявление поступило в Арбитражный суд Кемеровской области в сентябре 2020 года, следовательно, взысканию может подлежать период с сентября 2017, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Относительно жилых помещений, расположенных по адресу: пр. Запсибовцев, 14 ответчик пояснил, что часть жилых помещений переданы на баланс ответчика 26.02.2019 и принимаемый Комитетом период задолженности в отношении этого периода составляет с 26.02.2019 по 05.03.2019 (пр. Запсибовцев, 14 – 3, 4, 6, 12, 16, 17, 18, 22, 25, 27, 29, 37, 42, 46, 48, 51, 53); другая часть жилых помещений, расположенных по адресу: пр. Запсибовцев, 14 переданы на баланс ответчика 31.01.2019 и принимаемый Комитетом период задолженности составляет с 31.01.2019 по 05.03.2019 (пр. Запсибовцев, 14 – 10, 21, 23, 31, 34, 64), в отношении части жилых помещений истцом пропущен срок исковой давности, с учетом чего принимаемый Комитетом период задолженности составляет с 07.09.2017 по 05.03.2019. (пр. Запсибовцев, 14 – 14, 15). Относительно исковых требований, предъявленных к взысканию в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: пр. Запсибовцев, 14-33 ответчик возражений не выразил. Относительно предъявленного к взысканию долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: пр. Запсибовцев, 14-59 ответчик пояснил, что требования в указанной части им не признаны, поскольку спорное помещение отсутствует на балансе ответчика, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

В настоящее судебное заседание стороны явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

От ответчика и истца поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Руководствуясь частью 1 статьи 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

С учетом довода Ответчика о возможности взыскания задолженности в период с сентября 2017 года истец произвел расчет задолженности по ранее заявленным жилым помещениям в период с 03.09.2017.

По жилым помещениям, по которым период образования задолженности начинался ранее 03.09.2017 истец составил новый расчет, в соответствии с которым размер суммы задолженности по заявленным жилым помещениям, возникшей с 03.09.2017, составленный с учетом позиции Ответчика, составил 61 840 руб. 96 коп.

В части остальных требований на общую сумму  взыскания задолженности 71218 руб. 97 коп. по жилым помещениям, перечисленным в первоначальном  расчете задолженности на 133 059 руб. 93 коп., истец в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований.

Истцом направлен в материалы дела общий расчет задолженности (по 14 лицевым счетам), возникшей с 03.09.2017 по 31.01.2020 и расчеты задолженности с 03.09.2017 по помещениям, расположенным по адресам: пр. Запсибовцев 

<

...> кв.14; пр. Запсибовцев, д. 14, кв. 15; пр. Запсибовцев, д. 14 кв. 37, по которым был произведен новый расчет с учетом позиции Ответчика.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство в части уточнения размера исковых требований до  61 840 руб. 96 коп. удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 71 218 руб. 97 коп. принят судом к рассмотрению в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, а также пояснения истца, отзыв ответчика, суд установил следующее.

Согласно  части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с потреблением тепловой энергии в период с января 2013 года по январь 2020  года на спорных объектах, расположенных по адресам: 

<

...> 14-кв. 3, 4, 6, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 34, 37, 42, 46, 48, 51, 53, 59, 64, ул. Горьковская,36-62,  ул. Горьковская, 

<

...> А-10, ул. Климасенко, 12/2-153, ул. Климасенко д. 1/1 – 30, ул. 40 лет ВЛКСМ, 39-37, ТСО предъявила к оплате Комитету ее стоимость на общую сумму 133 059 руб. 93 коп., которые последним не оплачены. 

Претензия от 03.03.2020 № 261 (вх.№ 1725 от 04.03.2020) об оплате стоимости потребленной тепловой энергии Комитетом получена и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Судом установлено, что Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30 ноября 2012 года № 396 Общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» включено в Реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области в раздел IV «Услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности) как организация, оказывающая услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности) с присвоением регистрационного номера 4.567.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, потребителям, объекты теплопотребления и горячего водоснабжения которых подключены к системе теплоснабжения Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка. Тепловая энергия и горячая вода подлежит оплате Истцу по тарифам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (№ 520 от 28.12.2012, № 521 от 28.12.2012, № 633 от 20.12.2013, № 634 от 20.12.2013, № 785 от 09.12.2014, № 786 от 09.12.2014, № 632 от 27.11.2015, № 633 от 27.11.2015, № 628 от 20.12.2016, № 629 от 20.12.2016, № 454 от 07.12.2017, № 485 от 12.12.2017, № 609 от 19.12.2018, № 610 от 19.12.2018).

Обстоятельство владения муниципальным образованием «Новокузнецкий городской округ» на праве собственности в спорный период подтверждается выписками из ЕГРН, копиями договоров мены, приложенными в исковому заявлению.

С учетом возражений ответчика и поступивших документов, пропуска срока исковой давности, истцом уточнены исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ:

1) по адресу пр. Запсибовцев, 14-3  в период с 03.09.2017 по 05.03.2019 сумма долга за отопление составляет 288 руб. 42 коп.; 

2) по адресу пр. Запсибовцев, 14-6  в период с 03.09.2017 по 05.03.2019  сумма долга составляет 3 158 руб. 89 коп. ( 554 руб. 33 коп. по оплате горячего водоснабжения, 2 604 руб. 56 коп. за отопление);

3) по адресу пр. Запсибовцев, 14-14  в период с 03.09.2017 по 05.03.2019  сумма долга составляет 50 руб. 61 коп. за отопление;

4) по адресу пр. Запсибовцев, 14-15  в период с 03.09.2017 по 05.03.2019  сумма долга составляет 10 472 руб. 28 коп. за отопление;

5) по адресу пр. Запсибовцев, 14-16  в период с 01.02.2019 по 05.03.2019  сумма долга составляет 1 336 руб. 04 коп. ( 49 руб. 85 коп. по оплате горячего водоснабжения, 1 286 руб. 19 коп. за отопление);

6) по адресу пр. Запсибовцев, 14-27  в период с 01.02.2019 по 28.02.2019  сумма долга составляет 164 руб. 35 коп. за отопление;

7) по адресу пр. Запсибовцев, 14-29  в период с 01.02.2019 по 05.03.2019  сумма долга составляет 620 руб. 70 коп. (52 руб. 32 коп. по оплате горячего водоснабжения, 568 руб. 38 коп. за отопление);

8) по адресу пр. Запсибовцев, 14-33  в период с 01.03.2019 по 05.03.2019  сумма долга составляет 186 руб. 94 коп. (7 руб. 11 коп. по оплате горячего водоснабжения, 179 руб. 83 коп. за отопление);

9) по адресу пр. Запсибовцев, 14-37  в период с 03.09.2017 по 05.03.2019  сумма долга составляет 178 руб. 64 коп. за отопление;

10) по адресу пр. Запсибовцев, 14-42  в период с 01.01.2018 по 05.03.2019  сумма долга составляет 291 руб. 83 коп. (48 руб. 59 коп. по оплате горячего водоснабжения, 243 руб. 24 коп. за отопление);

11) по адресу пр. Запсибовцев, 14-53  в период с 01.02.2019 по 05.03.2019  сумма долга составляет 590 руб. 03 коп. за отопление;

12) по адресу ул. Горьковская, 36-69  в период с 01.04.2019 по 31.01.2020  сумма долга составляет 14 001 руб. 25 коп. (3 034 руб. 86 коп. по оплате горячего водоснабжения, 10 966 руб. 39 коп. за отопление);

13) по адресу ул. Горьковская, 10А-10  в период с 01.11.2018 по 31.01.2020  сумма долга составляет 13 355 руб. 17 коп. (4 814 руб. 27 коп. по оплате горячего водоснабжения, 126 руб. 98 коп. по оплате ГВС ОДН, 8 413 руб. 92 коп. за отопление);

14) по адресу ул. Климасенко, 1/1 - 30  в период с 01.03.2019 по 31.01.2020  сумма долга составляет 17 145 руб. 81 коп. (3 258 руб. по оплате горячего водоснабжения, 13 887 руб. 81 коп. за отопление).

Расчет количества тепловой энергии документально подтвержден, Комитетом не опровергнут.

Суд, на основании положений статьи 71 АПК РФ, исследовал, представленные в материалы дела письменные доказательства и пришел к выводу о том, что обязанным лицом по оплате потребленного за спорный период ресурса, является собственник спорных объектов, то есть Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, в связи со следующим.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 указанной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно, положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно статье 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 закона N 131-ФЗ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности поселения, отнесено к вопросам местного значения поселения. В части 2 статьи 51 Закона N 131-ФЗ закреплено право органов местного самоуправления передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать или совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3).

Как установлено судом, на ответчика возложены функции в соответствии, с подпунктами 3.1.1, 3.1.21. пунктов 3.1, 3.2.2,3.2.11. Положения и Комитете ЖКХ, (утв. решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158), функции по осуществлению энергоснабжении муниципального жилищного фонда, кроме того на эти цели из муниципального бюджета выделяются денежные средства Комитету ЖКХ, как главному распорядителю бюджетных средств.

В силу подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Согласно пункту 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного долг за фактически потребленную тепловую энергию в спорный период составляет 61 840 руб. 96 коп.  и в силу норм статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит оплате за счет казны Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка. 

Суд, пришел к выводу о том что, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению, поскольку ответчик потреблял поставляемую тепловую энергию.

Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  потребленной  тепловой энергии.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируется главой 24.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ). В данном случае механизм исполнения судебных актов установлен положениями статей 242.3 - 242.6 БК РФ.

Органы Федерального казначейства осуществляют организацию исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, в порядке, определенном статьями 242.3 - 242.6 БК РФ. Исполнение судебного акта проводится самим должником соответствующим казенным учреждением.

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий, закрепленных в статье 6 БК РФ, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, как отмечено в пункте 19 Постановления N 13, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Правила, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 статьи 161 БК РФ распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что по спорным объектам обязательства у него возникли с 31.01.2019 и 26.02.2019, так как в случае передачи расходных обязательств от одного органа муниципального образования другому, как в указанном случае от КУМИ г. Новокузнецка к КЖКХ г. Новокузнецка по содержанию спорных жилых помещений, передаются и денежные средства для исполнения данных обязательств, в силу положений Бюджетного кодекса РФ.

Статьей 65 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) определено, что формирование расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется в соответствии с расходными обязательствами, обусловленными установленным законодательством Российской Федерации разграничением полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, исполнение которых согласно законодательству Российской Федерации, международным и иным договорам и соглашениям должно происходить в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде) за счет средств соответствующих бюджетов.

Абзацем вторым ст. 69 БК РФ установлено, что к бюджетным ассигнованиям относятся, в том числе ассигнования на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ), включая ассигнования на закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, в том числе и исполнения обязательств в рамках закупок осуществляемых в порядке, определяемом положениями пункта 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 АПК РФ.

В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22,  подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

принять отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 71 218 руб. 97 коп., производство по делу в этой части прекратить. 

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровской области – Кузбасса в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк, Кемеровской области – Кузбасс 61 840 руб. 96 коп. долга, а также 2 474 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк, Кемеровской области – Кузбасс из федерального бюджета 1 892 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3917 от 21.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов