АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-4735/2020

г. Екатеринбург

28 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А604735/2020 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 23.07.2019 №132 (в порядке передоверия по основной доверенности от 23.07.2019 №66 АА 5470417), предъявлен паспорт и копия диплома.

Представителю должника процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.02.2020 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» (Ассоциация СРО ОАУ «Лидер», адрес: 129626, 

<

...>, ком. 5).

Кроме того, должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. 

Определением суда от 06.02.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 28.02.2020.

19.02.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 28.02.2020 представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также представитель должника пояснил, что просит ввести процедуру реализации имущества должника и что не возражает против представленной кандидатуры финансового управляющего.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 997 181 руб. 75 коп., в том числе перед ПАО «Банк ВТБ», ООО «Сетелем Банк», ООО «УК «ЖКХ», ФИО4

Задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа от 04.08.2017 по делу №2-596/2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области.

В отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства (сведения взяты по состоянию на 28.02.2020):

- №29006/19/66024-ИП от 09.03.2019 по задолженности в размере 8 262 руб. 81 коп., взысканной на основании судебного приказа от 10.01.2019 по делу №2-1893/2018, выданного мировым судьей  судебного участка №1 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский районный суд Свердловской области;

- №63884/18/66024-ИП от 14.12.2018 по задолженности в размере 142 706 руб. 84 коп., взысканной на основании судебного приказа от 04.12.2018 по делу №2-1613/2018, выданного мировым судьей  судебного участка №1 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский районный суд Свердловской области;

- №38944/18/66024-ИП от 15.08.2018 по задолженности в размере 13 450 руб. 51 коп., взысканной на основании исполнительного листа серии ВС №075169741, выданного  23.01.2018 судебным участком №1 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский районный суд Свердловской области;

- №20570/18/66024-ИП от 03.05.2018 по задолженности в размере 478 441 руб. 97 коп., взысканной на основании исполнительного листа от 01.03.2018 серии ФС №021606911, выданного Верхнесалдинским районным судом;

- №46271/17/66024-ИП от 20.12.2017 по задолженности в размере 1 223 руб. 82 коп., взысканной на основании судебного приказа от 04.07.2017 по делу №2-420/2017, выданного мировым судьей  судебного участка №1 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский районный суд Свердловской области, а также 1 223 руб. 82 коп. исполнительского сбора на основании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 02.08.2019 №66/022/501/2019-573 должнику принадлежит на праве общей долевой собственности ½ доли в праве на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, приобретенная по договору купли-продажи недвижимого имущества от 09.07.2015. Также в собственности должника находится земельный участок, площадью 1 517 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская обл., Верхнесалдинский городской округ, 

<

...> со стороны выезда в г. Верхняя Салда, участок №1.

Согласно справке из ГИБДД от 19.07.2019 за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, согласно сведениям из трудовой книжки работает в ООО «Бэст Прайс» (магазине FIX PRICE) с 19.09.2018 в должности администратора, средний ежемесячный доход составляет 34 777 руб.06 коп.

Должник состоял в официально зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о расторжении брака серии I-АИ №881832 от 17.08.2011), на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии II-АИ №879940 от 01.12.2010). Бывший супруг выплачивает алименты на содержание ребенка, что подтверждается справкой от 01.12.2010 №879940.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает, сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Ассоциацией Саморегулируемой организации «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Басьяновский Верхнесалдинского района Свердловской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 624776, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 28.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 644083, 

<

...>) члена Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» (Ассоциация СРО ОАУ «Лидер», адрес: 129626, 

<

...> этаж).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере              25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району (Отдел опеки и попечительства, адрес: 624760, 

<

...>).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская область, зал № 203.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья              И.Ю. Достовалов