ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20857/2021

Дело № А40-292880/18

г. Москва

02 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ю.Л.Головачевой, 

судей С.А.Назаровой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

конкурсного управляющего ООО «ТРАНС-КАБ» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2021 года 

по делу № А40-292880/18, принятое судьей Смирновой Г.Э., 

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ТРАНС-КАБ» ФИО2 о взыскании убытков в размере 994 498 руб. 16 коп. с Елисеевой Татьяны Николаевны

при участии в судебном заседании:

от ФИО3- ФИО4 дов.от 24.05.2021

от к/у ООО ИНВЕСТ_Трейдинг- ФИО5 .дов.от 01.06.2020

от к/у ООО ООО «ТРАНС-КАБ»- Попов И,А. дов.от 02.03.2021

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. в отношении должника ООО «ТРАНС-КАБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО6 Михайловна. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 ООО «ТРАНС-КАБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Алексей Николаевич. 

В Арбитражный суд города Москвы 24.09.2020 от конкурсного управляющего должника поступило заявление о взыскании убытков с Елисеевой Т.Н.  в размере 994 498 руб. 16 коп. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о взыскании убытков в размере 994 498 руб. 16 коп. с Елисеевой Т.Н.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должникаобратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021 отменить и принять по новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель конкурсного управляющего и ООО «ТРАНС-КАБ» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, находит основания для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения о признании ООО «ТРАНС-КАБ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) генеральным директором должника являлась ФИО3.

В соответствии с выпиской по расчетному счету должника в Московском банке ПАО «Сбербанк» ФИО3 после принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) совершала сделки от имени должника и распоряжалась расчетным счетом.

Так, в период с 30.09.2019 по 01.10.2019 Елисеевой Т.Н. были осуществлены следующие операции с денежными средствами на расчетном счете должника:

– 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 92 223 руб. 94 коп. в пользу Елисеевой Т.Н.; 

– 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 103 556 руб. 05 коп. в пользу Масловой Н.А.; 

– 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 248045 руб. 25 коп. в пользу Елисеевой Т.Н.;

– 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 301 600 руб. в пользу Ивановой С.Н.;

– 01.10.2019 перечисление денежных средств в размере 49 072 руб. 92 коп. в пользу Елисеевой Т.Н.;

– 01.10.2019 перечисление денежных средств в размере 200 000 руб. в пользу Ивановой С.Н.

В результате действий Елисеевой Т.Н. со счета должника в Московском банке ПАО «Сбербанк» за период с 30.09.2019 по 01.10.2019 списано денежных средств на общую сумму 994 498 руб. 16 коп.

По мнению конкурсного управляющего, недобросовестные действия генерального директора Елисеевой Т.Н. выразились в распоряжении денежными средствами должника после принятия решения о признании банкротом ООО «ТРАНС-КАБ», в результате чего были выведены денежные средства должника и причинен вред имущественным интересам кредиторов.

Отказывая в удовлетворении завяленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 32, 61.10 Закона о банкротстве, статей 15, 393, 1064, 1082 ГК РФ, установив, что ответчик распоряжался денежными средствами после признания должника банкротом, а также, что данные денежные средства переведены Елисеевой Т.Н.сотрудникам должника в качестве заработной платы, пришел к выводу, что интересы кредиторов не были нарушены ввиду того, что включенные в реестр требований должника кредиторы относятся к третей очереди удовлетворения, а работники должника относятся ко второй очереди.

Суд апелляционной инстанции не соглашаешься с выводами суда первой инстанции ввиду следующего. 

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Единоличный исполнительный орган общества действует от имени общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пп. 1 п. 3ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В пункте 2 статьи 44 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

С даты признания ООО «ТРАНС-КАБ» банкротом (25.09.2019) полномочия ФИО3 как руководителя должника прекратились.

Следовательно, с 25.09.2019 ответчик больше не являлся лицом, уполномоченным действовать от имени ООО «ТРАНС-КАБ» без доверенности, в том числе ФИО3 больше не могла распоряжаться денежными средствами, находящиеся на расчетном счете должника. 

Таким образом, действия ФИО3 по распоряжению денежными средствами, находящиеся на расчетном счете должника, совершенные в период с 30.09.2019 по 01.10.2019, являются неправомерными. Данного обстоятельства ответчик, действуя разумно и добросовестно, не мог не осознавать.

Материалами дела подтверждается, что в период с 30.09.2019 по 01.10.2019 ответчик, не являясь руководителем должника, осуществил переводы денежных средств со счетов должника на общую сумму 994 498,16 руб.

Следовательно, вышеуказанные противоправные действия ответчика привели к уменьшению активов общества, что привело к причинению убытков должнику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2021 года по делу № А40-292880/18 отменить. 

Заявление конкурсного управляющего ООО «ТРАНС-КАБ» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Татьяны Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 121433, 

<

...>) в конкурсную массу ООО «ТРАНС-КАБ» убытки в размере 994 498 руб. 16 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья:Ю.ФИО7 

Судьи:Д.Г.Вигдорчик

С.А.Назарова