АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45746/2023

29 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 43/2023 от 09.01.2023,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛЕГИОН" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 67000 руб. 00 коп. в возмещение убытков.

Определением суда от 31.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 25.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

20.11.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

27.11.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал.

Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании 55833 руб. 33 коп. в возмещение расходов на оплату транспортных услуг.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии письма № 51 от 17.09.2023.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № У-779 от 12 марта 2019 года (далее – Договор).

В рамках указанного Договора, согласно условиям спецификации №3/1 от 30 июля 2021 года, Поставщиком (истцом) была изготовлена следующая продукция: мачта освещения МГФ25-СР (600)-l-18 гор.цинк – 4 ед., а также Анкерный закладной элемент для МГФ-25 хол. цинк в количестве 4 ед. 

Общая стоимость товара составила 5600380 руб. 00 коп.

Стороны согласовали следующие условия поставки Товара: самовывоз (выборка со склада Поставщика). 

   21.09.2022 истец направил в адрес Ответчика уведомление о готовности продукции к отгрузке. 

   Ответчик выборку Товара произвел частично. Две мачты освещения МГФ25-СР (600)-l-18 гор.цинк, ответчик попросил доставить силами Поставщика по адресу: 

<

...>, что подтверждается письмом № 51 от 17.09.2021.

  Истец доставил две мачты в адрес ответчика и передал Товар последнему, что подтверждается Универсальным передаточным документом №1114 от 24 сентября 2021 года и транспортной накладной № 1114 от 24.09.2021.

  Для доставки указанной продукции Истец привлек транспортную компанию ООО «ТД «РусТорг»,  что подтверждается договором - заявкой №6039 от 24.09.2021,  универсальным передаточным документом № 460 от 27.09.2021.  Стоимость услуг транспортной компании в размере 67000 руб. 00 коп., в том числе НДС 11166 руб. 67 коп. оплачена Истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 174 от 07.10.2021.

  Ответчик оплатил стоимость товара в размере 5600380 руб. 00 коп. расходы на доставку Товара не оплатил.

Не получив удовлетворение претензии, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании 55833 руб. 33 коп., как стоимости услуг по перевозке за вычетом НДС (с учетом принятого судом уточнения).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.3.3. Договора в стоимость Товара не включены транспортные расходы, если иное не указано сторонами в спецификации. В спецификации №3/1 от 30 июля 2021 года стороны согласовали условие о самовывозе Товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ввиду того, что доставка части Товара была совершена транспортной компанией привлеченной Обществом НПО «Легион», Общество  ТСК «ОЛИМП-НН» должно нести расходы  по доставке Товара на склад Ответчика, возместив указанные затраты Поставщику.

Факт несения расходов подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №174 от 07.10.2021, копией договора-заявки с транспортной компанией ООО «ТД «РусТорг», универсальным передаточным документом № 460 от 27.09.2021. 

В данном случае суд учитывает, что письмом исх. №51 от 17.09.2021 ответчик попросил истца отгрузить опоры по счету 1272 по адресу: 

<

...>, груз получен ответчиком по указанному адресу, что подтверждается транспортной накладной от 24.09.2021, УПД №1114 от 24.09.2021, подписанными ответчиком без возражений, ответчиком доказательств возмещения расходов не представлено.

Учитывая, что доказательств возмещения расходов ответчик суду не представил, требования истца не оспорил, размер задолженности подтвержден материалами дела, задолженность в размере 55833 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 55833 руб. 33 коп. убытков, а также 2233 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 447 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 5599 от 10.08.2023 в составе суммы 2680 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         О.И. Ушакова