АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Москва 22 марта 2023 года Дело А40-20779/23-156-168 Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТИНФО" (117587, 

<

...>, СТР.16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2007,  ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕЛЕБРИУМ РУС" (125040, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ БЕГОВОЙ, НИЖНЯЯ УЛ., Д. 14, СТР. 1, ЭТ/КОМ 1/47, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 309 441 руб. 31 коп. при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 31-01/23-1 от 31.01.2023 (Диплом ИВС №  0077060 от 28.06.2003)  

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТИНФО" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "СЕЛЕБРИУМ РУС" о взыскании 2 309 441 руб. 31 коп.  

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без представления  

ответчиками отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные  доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела между ООО «ТрастИнфо» (далее – Заимодавец,  Истец) и ООО «Селебриум Рус» (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа   № ТИ/СелР2201-20 от 22.01.2020г. (далее -Договор), по условиях которого Заимодавец  передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 3 000 000 руб. (далее  - Сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и проценты  в обусловленный Договором срок.  

Истец выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, перечислив  Ответчику Сумму займа, что подтверждается платежным поручением № 34 от  23.01.2020г.  

Срок возврата Суммы займа по Договору, с учетом Дополнительных соглашений   №№ 1-6 к нему установлен 30 апреля 2022 г.  

Истцом произведен частичный возврат заемных денежных средств,  задолженность по оплате основного долга составляет 1 574 795 руб. 09 коп.  

Истец направил в адрес ответчику уведомление-претензию № 16 от 15.11.2022 г.  об оплате долга и процентов по Договору, которое оставлено ответчиком без  удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,  определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им  вещей того же рода и качества.  

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с  момента передачи денег или других вещей.  

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование  займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается  распиской.  

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд  не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами,  ответчиком существенно нарушены условия Договора, требование о взыскании суммы  основного долга в размере 1 574 795 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.  

Согласно п. 1.2 Договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере  6,25% процентов годовых, а начиная с 17 декабря 2021г. - 8,6% процентов годовых.  

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по состоянию на  31.01.2023 г. в размере 300 002, 78 руб.  

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить  Истцу проценты за его пользование по состоянию на 31.01.2023 в размере 300 002, 78  руб.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В связи с нарушением Заемщиком срока возврата Суммы займа и процентов за  пользование заемными средствами, Заемщик согласно п. 3.3. Договора несет  ответственность в размере 0,1 % от суммы непогашенных заемных средств за каждый  день просрочки.  

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку возврата займа по состоянию  на 31.01.2023 г. в размере 434 643 руб. 44 коп.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

Требование истца о продолжении начисления процентов и неустойки с 01.02.2023  года по день фактической уплаты долга соответствует 809, 330 ГК РФ, а также  правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в  связи с чем также подлежит удовлетворению.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам в  суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу  документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые  требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807-810  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 180-182 АПК  РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕЛЕБРИУМ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТРАСТИНФО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2007, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 1 574 795 руб. 09 коп., проценты за пользование  займом в размере 300 002 руб. 78 коп., проценты, начисленные на сумму 1 574 795, 09  руб. за период с 01.02.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 8,6% годовых,  неустойку в размере 434 643 руб. 44 коп., неустойку, начисленную на сумму 1 574 795,  09 руб. за период с 01.02.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 0,1% за каждый  день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 34 547 руб. 21 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова