АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1233/2025

25 августа 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2025. В полном объеме решение изготовлено 25.08.2025. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (601554, Владимирская область, Гусь-Хрустальный м.р-н, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 130 905 руб. 63 коп. 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее - ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – ООО "Авангард") задолженность в сумме 130 905 руб. 63 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 33600401000404 за июнь, август, октябрь 2024 года.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "Авангард" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2021 № 33600401000404, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).  

Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 4.1 договора).  

Согласно пункту 4.4 договора абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора ООО "ЭСВ" в июне, августе, октябре 2024 года поставило ООО "Авангард" электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 30.06.2024 № 336040110023, от 31.08.2024 № 336040113319, от 31.10.2024  

 № 336040116724, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 130 905 руб. 63 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт потребления ООО "Авангард" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.03.2021 № 33600401000404, счета-фактуры, акты снятия показаний).  

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ООО "Авангард" не представлены.  

При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "Авангард" задолженности в сумме 130 905 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере  

11 545 руб., перечисленной истцом платежными поручениями от 19.12.2024 № 24782, от 11.02.2025 № 1910, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 130 905 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 545 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Степанова