АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-1015/2024

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                       

01 апреля 2024 г.                                                                                            г. Кемерово

Резолютивная часть решения принята 22 марта 2024 года 

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального казенного учреждения "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА ЖКХ" ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью  "ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 7 173,97 руб. пени 

у с т а н о в и л :

муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика ЖКХ» (далее истец, заказчик) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Детские площадки" (далее ответчик, подрядчик) о взыскании 7 173,97 рублей неустойки.

Иск мотивирован нарушением сроков выполнения работ, предусмотренных контрактом № 1000-Б от 23.03.2023.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Решение в форме резолютивной части принято судом 22.03.2024.

27.03.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения,  в связи с чем, по настоящему делу изготовлено настоящее мотивированное решение.

При принятии решения суд исходил из следующего.

23.03.2023 между муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика ЖКХ» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Детские площадки» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 1000-Б на выполнение по установке детского игрового оборудования в парке "Победа", 3 мкрн., Беловский городской округ, Кемеровская область-Кузбасс.

Согласно контракту, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает обязательство по выполнению работ (далее – работа). Заказчик обязуется оплачивать работу в сроки и в размере, предусмотренные настоящим Контрактом. Работа: установка детского игрового оборудования в парке "Победа", 3 мкрн,  Беловский городской округ, Кемеровская область-Кузбасс. Виды и объемы работ, составляющие предмет Контракта, указаны в Техническом задании и сметной документации, являющиеся неотъемлемыми частями настоящего Контракта.

            Срок выполнения работ был установлен в п.п. 1.5. муниципального контракта: с даты подписания контракта (с 23.03.2023) по 29 мая 2023. 

            В качестве доказательства выполнения работ представлен акт приемки выполненных работ №УТ-12 от 27.07.2023, подписанный со стороны заказчика 23.08.2023.

Пунктом 6.2.1. муниципального контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или надлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчик требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.п. 6.2.2. муниципального контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Заказчикам начислена неустойка в размере 7 173,97 рублей за период с 30.05.2023 по 04.06.2023.

02.08.2023 в адрес ООО «Детские площадки» была направлена претензия № 1838 с требованием об оплате неустойки, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Оценивая правовую природу возникших отношений, суд полагает, что между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно части 6 и части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и 4 устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Судом установлено, что акт о приемке выполненных работ от 27.07.2023 подписан подрядчиком 27.07.2023, заказчиком – 23.08.2023,  вместе с тем, как следует по тексту искового заявления фактически работы по акту о приемке выполненных работ приняты Заказчиком 05.06.2023, следовательно, нарушение срока выполнения работ составило 6 дней. 

Истец предъявил ко взысканию 7 173,97 руб. пени, начисленной за период с 30.05.2023 по 04.06.2023. Расчет пени проверен судом, признан верным.

Доказательства того, что выполненный результат работ предъявлен к приемке в сроки, установленные контрактом, материалы дела не содержат.  Ответчик не опроверг факт просрочки исполнения обязательств, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил суду письменных доказательств, с достоверностью свидетельствующих об обратном, в связи с чем, в силу статьи 9 Кодекса  принял на себя риск негативных последствий, связанных  с несовершением процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, взысканию подлежит 7 173,97 руб. неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная  пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА ЖКХ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 7 173,97 руб. пени  по муниципальному контракту №1000-Б от 23.03.2023 за период с 30.05.2023 по 04.06.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                            О.И. Перевалова