АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12277/2018

г. Владивосток

06 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТАЖ МАШИНЕРИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.05.2014) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2012) 

третье лицо - временный управляющий  ООО СК "Каньон"  Волошина  Галина Александровна 

о взыскании 114 000 рублей

при участии: 

от истца, ответчика, третьего лица-  не явились, извещены надлежащим образом; 

установил:

ООО "МОНТАЖ МАШИНЕРИ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН" о взыскании 114 000 рублей основного долга по договору 20.07.2017  № 26 .  

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований либо доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 20.07.2017 заключен договор №26, согласно предмету которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по  выполнению работ на основании заявок заказчика. В приложении № 1  контрагенты согласовали перечень  работ по полному демонтажу башенного крана, определив цену в сумме 380 000 рублей.

Оплата за выполненную в соответствии с настоящим договором работу производится авансовым платежом в размере 70 процентов от стоимости работ, окончательный расчет проводится в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на основании акта выполненных работ (пункты 4.2., 4.3.  договора).  

Как следует из текста искового заявления, ответчик произвел авансовый платеж в сумме 266 000 рублей.

Подрядчик  выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 380 000 рублей. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок актом № 12 от 02.08.2017. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Направленная в адрес ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН" претензии от 04.12.2017 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН".

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы своевременно не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На дату судебного разбирательства задолженность составляет 114 000 рублей, которая не оспаривается заказчиком. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорил. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 114 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТАЖ МАШИНЕРИ" 114 000  (сто четырнадцать тысяч) рублей основного долга и 4 420 (четыре тысячи четыреста двадцать) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Овчинников В.В.