11/2023-15958(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А39-5110/2017  23 мая 2023 года  

Резолютивная часть постановления объявлена 16.05.2023. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:  

председательствующего Ногтевой В.А.,  судей Елисеевой Е.В., Ионычевой С.В.,  

в отсутствие участвующих в деле лиц 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 по делу № А39-5110/2017 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная логистика»  

о пересмотре по новым обстоятельствам 

определения суда о включении требований  акционерного общества «ФИА-Банк»  

в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Мордов-Транс»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

и у с т а н о в и л : 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Мордов-Транс» (далее - ООО «Мордов-Транс») в Арбитражный суд  Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Дальневосточная Логистика» (далее - ООО «Дальневосточная Логистика») с заявлением о  пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.03.2019 о включении в реестр  

требований кредиторов требования акционерного общества «ФИА-Банк» (далее - АО  «ФИА-Банк», Банк) в сумме 7 320 720 рублей.  

Решением от 16.11.2022 суд удовлетворил заявление, отменил определение от  19.03.2019; назначил судебное заседание по рассмотрению требования кредитора - АО  «ФИА-Банк».  

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.02.2023 оставил  решение от 16.11.2022 без изменения.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «ФИА-Банк» обратилось в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит  отменить решение от 16.11.2022 и постановление от 10.02.2023.  

По мнению заявителя жалобы, приведенные ООО «Дальневосточная Логистика»  обстоятельства не являются новыми и не отвечают критериям статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. По существу заявление ООО  «Дальневосточная Логистика» направлено на переоценку доказательств, исследованных  судом при рассмотрении обособленного спора о включении требования Банка в реестр  требований кредиторов и сводится к несогласию с определением суда от 19.03.2019.  Однако новые доказательства не могут служить основанием для пересмотра судебного  акта по новым обстоятельствам.  

ООО «Дальневосточная Логистика» в отзыве отклонило доводы, приведенные в  кассационной жалобе, просило оставить в силе обжалованные судебные акты, как  законные и обоснованные.  

Законность решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2022 и  постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 по делу   № А39-5110/2017 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке,  установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Мордовия  решением от 29.08.2018 признал ООО «Мордов-Транс» несостоятельным (банкротом),  открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим  утверждена ФИО1  

Определением от 19.03.2019 в состав третьей очереди реестра требований  кредиторов включены требование АО «ФИА-Банк» в сумме 7 320 720 рублей.  

Задолженность начислена на основании пункта 5.1.1 договора купли-продажи от  28.09.2015 № 28625.  

Сославшись на признание Арбитражным судом Самарской области договора купли-продажи от 28.09.2015 № 28625 недействительным, конкурсный кредитор - ООО  «Дальневосточная Логистика», обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения  от 19.03.2019 по новым обстоятельствам.  

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.  

Новыми обстоятельствами являются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и имеющие существенное  значение для правильного разрешения дела (часть 2 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

К таковым, в частности, относится признанная вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной  сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного  

акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Как установлено судами двух инстанций, требование АО «ФИА-Банк», включенное  в реестр требований кредиторов определением от 19.03.2019, основано на ненадлежащем  исполнении ООО «Мордов-Трсанс» договора купли-продажи от 28.09.2015 № 28625.  

По условиям договора АО «ФИА-Банк» (продавец) обязалось передать в  собственность ООО «Мордов-Транс» (покупателя), а покупатель - принять и оплатить  вагоны в количестве 118 единиц. Оплата товара производится покупателем в рассрочку, в  течение 39 месяцев равными платежами (пункт 3.2 договора). В случае нарушения  покупателем сроков оплаты очередных платежей более чем на два месяца, продавец вправе  в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и потребовать  возврата вагонов. В случае расторжения договора все произведенные покупателем  выплаты по договору считаются платой за аренду имущества, переданного покупателю по  договору, и не подлежат возврату покупателю. За период с момента расторжения договора  до момента возврата имущества продавцу по акту приема-передачи покупатель обязан  уплачивать плату за пользование каждым невозвращенным вагоном в размере 470 рублей  за каждый день пользования (пункты 5.1 и 5.1.1 договора).  

Договор купли-продажи от 28.09.2015 № 28625 расторгнут Банком в одностороннем  порядке.  

Требование Банка, включенное в реестр требований кредиторов определением от  19.03.2019 представляет собой плату за пользование ООО «Мордов-Транс» 118 вагонами  в период с даты расторжения договора, с 01.04.2017 до 11.08.2017 - даты возбуждения в  отношении должника дела о банкротстве.  

 Впоследствии, договор купли-продажи от 28.09.2015 № 28625 признан  недействительным решениями Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2021 по  делу № А55-10007/2020 (в части продажи 45 вагонов), от 10.06.2021 по делу  

 № А55-12337/2020 (в части продажи 26 вагонов), от 11.06.2021 по делу № А55-3305/2021  (в части продажи 47 вагонов).  

Учитывая, что требование Банка к должнику основано на пункте 5.1.1 договора,  факт признания данной сделки недействительной имеет существенное значение для  разрешения настоящего спора.  

Поименованные обстоятельства являются новыми и могут служить основанием для  пересмотре определения от 19.03.2019 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права,  содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся доказательствам.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены судебного акта, суд округа не установил.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по  кассационной жалобе не рассматривался, так как в статье 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации уплата государственной пошлины при рассмотрении данной  категории споров не предусмотрена.  

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2022 и постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 по делу № А39-5110/2017  оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «ФИА-Банк» - без  удовлетворения  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  В.А. Ногтева  

Судьи  Е.В. Елисеева 

С.В. Ионычева